相逢不如相忘，老企鹅吐血泣告！

冬天耕耘

chn在卡片机的情况下，拍到如此程度，也是很难得的，看的出，相机也做了仔细的调整，不过，还是喜悦过度了，已经不把液晶放在眼里了，低端液晶就不说了，HX950也会像他想象的不堪？企鹅不会甘心的
建议企鹅另开一贴，这是chn的购机喜悦贴，不亚于新婚之喜。本来不应在这里面搅局，但是chn又把你牵进来，唉，真是剪不断，理还乱呀

ttqq

冬天耕耘 发表于 2014-5-21 09:39
chn在卡片机的情况下，拍到如此程度，也是很难得的，看的出，相机也做了仔细的调整，不过，还是喜悦过度了， ...

卡片机拍出这效果确实很难。大家一起参与是好事，这样近距离比较，容纳别人建议，不是更好吗？
别人能到自己帖子贴图，相信任何人都会高兴的
总比自己拍自己的，不是吹自己就是喷别人的好。

冬天耕耘

估计chn天天对着PV70，美得如同对着新娘子，ta自己都说心跳了。购机喜悦，大家同贺，
cheers for new plasma  自己琢磨吧，拍的红了些，有喜庆味道嘛，是失手，也是故意而为之，羡慕也

dw0425

星毅℡/星星 发表于 2014-5-20 11:17
呵呵鹅对画质的理解，仅停留在清晰度上

其实你的屏射和对画质的搞法，也就如此~~{:lol:}

chncwk

冬天耕耘 发表于 2014-5-21 09:39
chn在卡片机的情况下，拍到如此程度，也是很难得的，看的出，相机也做了仔细的调整，不过，还是喜悦过度了， ...

卡片机能调的参数极少，这次屏摄在M档下我能调的就只有ISO、快门、光圈这三项；
IOS确定为100（之前全部为50，感觉总体亮度不足，换100后又有点泛白了）
光圈用最大的2.8，ttqq说用小光圈加长时间快门，我试了，画质明显下降，太容易过曝，估计老机器宽容度太差的缘故。
上面两项敲定了后唯一需要经常变动的就是快门了，刚开始用1/10、1/13，对亮场景还好，后面发现对暗场景就不太自然，过亮的细节影响画面氛围，改用1/15暗部细节会更多，画面也更平衡，但最高亮度有些不够，有亮点的画面影响第一眼效果。
相机详细资料见下面，看样张还过得去，至少比我拍得好得多。
http://arch.pconline.com.cn/digital/dc/pingce/0408/444219_14.html
目前麻烦的就是电池和存储卡太低的问题。
还有对焦的问题，不知道是哪里还有可调机制，为什么我拍出来总不如样张那样边缘清晰呢？

难道镜头本身还可调整？还是样张都是P过的？

星毅℡/星星

dw0425  看LZ的：鸡相遇猛者胜，企鹅目睹骚鸡之惨烈怪状后不禁大呼一声“骚鸡误我！”遂仆地。这究竟谁招惹谁啊

明显挖个坑给你，你还屁颠屁颠往里跳

ttqq

chncwk 发表于 2014-5-21 10:12
卡片机能调的参数极少，这次屏摄在M档下我能调的就只有ISO、快门、光圈这三项；
IOS确定为100（之前全部 ...

任何镜头边缘都不如中间清晰，（广角越大越明显），越狗的头边缘中间差距越大，这也是基本常识， 光圈在f8应该是镜头的最佳效果
之前的贴子我就说过镜头的清晰度问题， 那五大师还反驳我镜头只有透光率，没有分辨率

其实我的单反也就是 光圈快门 iso基本不调， 比你多个白平衡

星毅℡/星星

dw0425  最后他也没赢吧！！不过不会在他贴里继续搞了，没意思~~  
--------------------------------------------------------------------------------------------

CHN他是相机不给力，你现在就占了点相机的欺头
要是他哪天换全画幅了，你还真说不定会“扑地”

速度去收台等离子吧，先锋或者松下状态好的旗舰，未雨绸缪·

chncwk

冬天耕耘 发表于 2014-5-21 10:05
估计chn天天对着PV70，美得如同对着新娘子，ta自己都说心跳了。购机喜悦，大家同贺，
cheers for new plas ...

行了吧，从以往屏摄来看你和你师傅的口味都是一贯的，只想比液晶更液晶的才是好画面。
我的750拍出来可比你们的“旗舰”立体得多，宁可损失些黑位也要保证画面的空间感，尽力再现原片的光影构成。
说到再现光影效果这点天然强的只有CRT，等离子都弱了不少（先锋算个例外）。
这完全不是贬低950的意思，950我见过，是好机器，只是……嘿嘿，不多说了。
色彩方面就不说了，大家早有定论，各人喜欢啥就弄啥吧。

冬天耕耘

chncwk 发表于 2014-5-21 10:12
卡片机能调的参数极少，这次屏摄在M档下我能调的就只有ISO、快门、光圈这三项；
IOS确定为100（之前全部 ...

卡片机的确和单反区别很大，ISO100在单反就感觉较暗了，在卡片却过曝了。
看样张很清晰，不比单反差，不像P过的，不知道你拍实景清晰度如何，如果能达到样张的清晰度，说明相机没问题，那就是片源的问题了，片源不好，单反拍一样不清楚。如果拍实景也不清楚，也许是相机的问题吧

五行钉

冬天耕耘  相机的问题，实际画面不那么红。不解释了，这张失手了  发表于 2014-5-21 09:32
     这不是失手的问题。。。这个色彩太奇怪了，失手咋会拍成这样嘞？比如拍糊了，虽然看不清，但不会出现这种诡异的色彩，比如摩尔纹和频闪，能引起色彩变化，但从图片上能体现出啊。。但你这图？{:face29:}。。

冬天耕耘

chncwk 发表于 2014-5-21 10:24
行了吧，从以往屏摄来看你和你师傅的口味都是一贯的，只想比液晶更液晶的才是好画面。
我的750拍出来可比 ...

750要和950和x9000a比试，就不知道天高地厚了。等离子借着发光原理的优势，看上去似乎立体感好于液晶，但也是标清和小图情况下，如果在蓝光层面上就不好说了。我的观点是，在标清层面crt立体感最强，等离子立体感也可能强过液晶，但是在蓝光高清层面，真的不好说。低端液晶就更不用说了，750级别大家都清楚，你把它打扮成天鹅也没用，天生的潜质摆在那里，没法和hx950和x9000a相比

星毅℡/星星

这张很能说明问题，这种半透明带着强烈质感的人脸

目前的液晶调冒烟也表现不好

ttqq

五行钉 发表于 2014-5-21 10:27
冬天耕耘  相机的问题，实际画面不那么红。不解释了，这张失手了  发表于 2014-5-21 09:32
     ...

不知道五大师说道的是哪张图，如果五大师有同一帧拍的更好的，不如直接上起来对比

五行钉

ttqq 发表于 2014-5-21 10:36
不知道五大师说道的是哪张图，如果五大师有同一帧拍的更好的，不如直接上起来对比

你管我说的哪张