Dynaudio丹拿听众52se如何分辨真假——细述原装丹拿外观细节

zex58

fh419 发表于 2014-5-23 13:13
有可能吧。

估计这位看了我的贴有些不服，一点点放照片下套引我说话。我也故意往坏处说——一个花了近 ...

      老师说笑了，吾怎有这等狭隘之心，从您的贴子上看到的图片，才想起来和自己52SE核对一下。发现有所不同产生差异，自己也不清楚便发到坛子上让大家看看。之所以没有上图说明从威虹购买，主要让大家能客观评论。除了老师所说的几点不同外，还有几点让吾疑虑:1、05年的保用证说明，可将上半部分按要求填写完寄到“别超”总部判断产品真伪。但是石城大海无果。2、产品说明书通篇看不到52SE字样。

zex58

交易区新帖推荐

fh419 发表于 2014-5-23 13:13
有可能吧。

估计这位看了我的贴有些不服，一点点放照片下套引我说话。我也故意往坏处说——一个花了近 ...

      老师说笑了，吾怎有这等狭隘之心，从您的贴子上看到的图片，才想起来和自己52SE核对一下。发现有所不同产生差异，自己也不清楚便发到坛子上让大家看看。之所以没有上图说明从威虹购买，主要让大家能客观评论。除了老师所说的几点不同外，还有几点让吾疑虑:1、05年的保用证说明，可将上半部分按要求填写完寄到“别超”总部判断产品真伪。但是石城大海无果。2、产品说明书通篇看不到52SE字样。

fh419

zex58 发表于 2014-5-23 21:51
老师说笑了，吾怎有这等狭隘之心，从您的贴子上看到的图片，才想起来和自己52SE核对一下。发现有所 ...

我也是说笑，请别介意。

因为说实话，没听过你这对箱子，无论如何不敢下最后定论。很可能这些细节的区别仅仅是批次的不同——52SE作为丹拿性价比最高的箱子之一，也肯定是丹拿制造和销售数量最大的之一。既然产量比较大，不同批次的箱子必然有细节差别，这些差别很难作为唯一鉴定特征。

有几个细节指向这款箱子应该是真的：1、05年那会儿市场上假货比罕见；2、南京威虹作为老字号器材店售假可能性不大；3、低音喇叭的胶点和高音喇叭的油膜。

不利的方面似乎是，1、别超在某一年被取消了丹拿代理（为何被取消不得而知），并且竟然连公司地址、电话、网址、电邮统统都换了（不是大公司的作为，貌似出了什么事？）；2、没有收到确认函，当时应该电话和电邮联络，如今那张保用证上面关于别超的所有信息都失效了，除非联系丹麦原厂，再无法获得官方对这对箱子的确认。

目前能做的应该是两件事：对比听音效果，真的假不了假的真不了，原装52se的声音通透纯净，余音绕梁，那个味道之神髓只要听过一次便再难割舍。听过丹拿的人分辨真假即便不是一耳朵的事，也不会有什么难度；给丹拿原厂发个电邮，说明情况，让他们查查你这对编号，看能否得到答复——老外很喜欢电邮沟通的，只要你意思写清楚了，很可能得到回复。

mj5522

ymshen88

ding

Xanderway

交易区新帖推荐

LZ造福广大烧友

佛山杰杰

补充几点，看单拿低音单元的真伪，除了上述的看点胶和橡皮边字母外，还有2个地方要注意的，一是橡皮边与盆架的结合处必定是处在同一平面，用手摸接缝处必须过渡自然，光滑。如果橡皮边比盆架高出1mm左右，或用手摸到橡皮边一盆架结合处有凸出感，必定假货无疑，甚至是比较粗糙的假货制作水平。第二点，音圈引线与盆架引线的结合处，真货是手工制作，音圈引线绕在盆架引出线的地方，看上去是随便绕的感觉，如果是很整齐的机器绕的外观，也必定是假货！
高音单元要注意的地方，软膜外露的那两条铜线。真货的音圈引出线是又粗又直的，如果引线比较细比较长，还在接近震膜那头做了个漂亮的半圆，那肯定是假货的。

大雪当棉袄

支持，这样的好帖，学理论，涨学问！

骨哥87

梅花状内六角螺丝，{:lol:}那是飞利浦螺丝。

qlf0313

楼主你是怎么确定你的丹拿就一定是真的呢？？？

fnzzy

单拿，新款的对应型号是啥啊？

冬语

感谢楼主！非常好的帖子
我刚买的二手MBL311E，不知真假，也不知MBL311E的音箱，有假的没，但我从不拿价格来判断真假，如果假货也卖到真货的价格，那怎么识别呢，很多奸商都是用“一分钱一分货”的心理，假货卖的跟真货接近的价格，伤天害理啊

风再起时

今天看了对52SE 折换上只有3个点 低音扬声器固定螺丝也没有品牌 反而是高音扬声器的内六角有打钢印 音箱防尘罩很松 一扣就下来了
真不知道是真的假的

mj5522

顶起~！

中大哥