UID605619
威望0
金钱11949
交易诚信度0
主题12
帖子585
注册时间2009-6-26
最后登录2017-7-29
初级会员
 
交易诚信度0
注册时间2009-6-26
|

楼主 |
发表于 2015-3-3 12:58
|
显示全部楼层
最近由于重新发现监听一号超值版的优点,比较时发现了时代一号的问题,所以重新做了调整。原来在书房很便宜的前端设备搭配,不比较的话听起来也还不错,但接入监听一号超值版一比较就发现中频的饱满度其实是不行的,导致声线比较单薄,难怪总是觉得人声结像不太对劲。原来以为只有中高端系统才能有比较饱满扎实(不一定很厚)的中频,当发现监听一号超值版都能发出不错的中频,就决定重新调整时代一号。
把时代一号搬到厅里,接上剑桥CD+QUAD前后级,因为有两部后级,接的线不同,99接线是原来调整时代一号时感觉比较满意的线,909接线是原来感觉没那么好的,不过这次可能听音鉴赏角度不同了,觉得909一套声音更合适,高频稍暗些,感觉更安定,中频相对就好些。在正常音量下,虽然比书房听好不少,但有些单薄,不够饱满的特性还是不变,最明显是放电视伴音,人声的饱满度总是差些,甚至还不如牧歌。所以把声音拧大,当比正常音量高出大概一点的位置,饱满的感觉的出来了,虽然还是不如监听超值版的中频那么突出,但比低音量时好多了。但声音再加大效果就不明显了,也没法听了。可能中频最好时的音量基本上就是录音时人声正常歌唱时的音量,所以这时整个系统效果最好。
音量加大后效果虽然好些了,但还是不够,我又尝试调整音箱的内拗角度。我原来时代一号听音都是不内拗的,曾经在书房调整过角度,发现声音会太锐,不行。这次调整角度发现内凹后声音居然不会太锐,声音随角度的变化不会很明显。经过不同角度比较,调整到一定角度时的人声结像感最好,饱满,形体比不内拗时丰满清晰,这时的效果能让我基本满意了。还比较了拿掉网罩前后的差别,居然差别也不是很大,去掉网罩会更好些,原来在书房去掉网罩后高音太冲,没法听。看来房间环境不同,前端器材不同,相同方法的调整效果也是大不相同的。
现在的人声中频虽然让我基本满意,可和我听到的高端系统的饱满结实高密度的结像还是有差距的,不过对于我现在的前端系统,其实能提高的空间还是很大的。我的前级是QC24,购买时比较过99前级,QC24中高频比较亮丽,声音比较有味道些,99就有些平庸,但现在看来可能99相对更好的中低频会让时代一号的人声更饱满厚实,QC24的中频不突出,低频相对软些,不够扎实。曾经用我的CYRUS7当过前级,接909推我曾经的大通DS1000,出来的声音就比用QC24要结实饱满,也用CYRUS7直接推过时代一号,中频饱满但不够结实,低频不太够力。所以,如果能配一个中低频比较好的功放,时代一号的声音会更全面。我想到了百事通,曾经听百事通推PMC FB1+,那出来的声音真是威武雄壮,当时我是不喜欢的,觉得粗(其实线条还是很清晰透明的),但现在看来推时代一号应该是很有意思的,当然,这就完全门不当户不对谈不上什么性价比了。我有些理解为什么原来的广州的博良代理要用八达3.8来推时代一号了,这样应该能让时代一号的声音中低频更结实,下盘更稳固,我也确实听到时代一号发出了很强劲的低频,但可惜一定价位下要力大就要牺牲音质,出来的效果并不理想。我也明白为什么一直有人说时代一号难推,确实是,要想声音细腻中频饱满低频扎实,这样的功放很难不过万,不过,要想获得时代一号推好时的全面的声音,无论怎样搭配,其实都很难更便宜的。 |
|