大口径喇叭音箱的音质鉴别

沪成

强悍制箱 发表于 2014-6-12 13:53
水深不怕,身正不怕影子斜

你的技术漏洞太多.家电高人很多的都佷低调.近年来家电上课的也不少.最后都上到自己头上了.听话.另外告诉你家电初烧更利害.要派你用叫你师傅.嘿嘿你那天教会他了说不定穿个马夹到你帖子里骂你呢!

强悍制箱

交易区新帖推荐

szlghyj 发表于 2014-6-12 14:03
不是神马人都有资格做代言人滴。

我一直怀疑你是胆机代言人,在168里你老是阻止我说胆机的不足

强悍制箱

kgg 发表于 2014-6-12 14:00
不要扮清高了，前面你都自己承认想推销箱子了，不要自打嘴巴！

就是我打算卖音箱也不是什么不光彩的事,你有种就不要转移话题(第二次了),你有种说下安给我的是不是我总结的那三方面的罪名,我不是骂你们,你们的表演确实是那么低劣

kgg

哈，小强又抛出“新”理论，欢迎大家指正：

1.人对音箱上喇叭音源左右偏差的敏感性远高于垂直方向的偏差
2.声音出现在600周左右的几率最高
3.如果听音者离开音箱的距离大于两音箱之间的距离,那么音箱对听音者来说就相当于一个点音源

对于第2点，请小强看看如下资料，不知其600赫兹几率较大的论调从何而来？
男：低音82～392Hz，基准音区64～523Hz
　　男中音123～493Hz，男高音164～698Hz
女：低音82～392Hz，基准音区160～1200Hz
　　女低音123～493Hz，女高音220～1.1KHz

还有第三点，假如两只音箱间距为2米，我坐在距离两只音箱为2.5米的位置，难道这时两只喇叭都变成了点声源？

kgg

强悍制箱 发表于 2014-6-12 14:11
就是我打算卖音箱也不是什么不光彩的事,你有种就不要转移话题(第二次了),你有种说下安给我的是不是我总结 ...

你根本不懂做音箱却扮大师忽悠人买你的垃圾，难道是光彩的事情吗？难道大家给你的几点总结不是事实吗？你不是自己都承认想推销音箱了吗？

强悍制箱

交易区新帖推荐

zning_888 发表于 2014-6-12 13:56
26w8861线性位移 9mm , 最大位移14mm   D10.8 最大位移8mm,  振动质量一个45  一个75，前者谐振频率才19，后者24，前者的磁通量也大很多，细节多和失真低毋庸置疑。D10的顺性比8861大3倍，低音会比较硬，有点像低音炮的单元。你会听到有点猛。但是那并不是代表就好，低音的好坏还可以依靠箱体的容积来调节q值。并不能说喇叭不好。这和箱体设计也有直接的关系。箱体大和小，直接导致量感和质感的不同。但是8861  2400一个是D10的接近5倍。一分钱一分货是不变的真理。the best you can buy ,是SS的话，此话不假，你不信都买了试试就知道了...

话说到这份上,那我也要把话讲完吧!喇叭的保真度如何与是否采用了全对称磁场是密切相关,但这个只是代表了音圈运动的保真度,不代表振膜运动的保真度,振膜运动的保真度是否与音圈的保真度同步就取决于音圈是否"大",这点对于动态较大的低频声是极为重要的

szlghyj

强悍制箱 发表于 2014-6-12 13:52
你是瞎了眼还是故意说假话,在168的时候我就提出音箱内边长比例关系最高为1.69,你跑到家电来造谣惑众了,以 ...

强哥果然是文化人，出口成脏，强哥再给我等愚民科普下为神马音箱的单元用几千小时就要换新的，功放为神马要用电饭煲电源线，石机为神马能秒胆机，三哏管为神马能秒摩托裸拉管，又射又基电路为神马秒其他电路。

kgg

强悍制箱 发表于 2014-6-12 14:21
话说到这份上,那我也要把话讲完吧!喇叭的保真度如何与是否采用了全对称磁场是密切相关,但这个只是代表了 ...

又抛出似是而非的谬论。请小强给出振膜运动的“保真度”与“音圈的保真度”的定义。{:lol:}

强悍制箱

kgg 发表于 2014-6-12 14:16
哈，小强又抛出“新”理论，欢迎大家指正：

1.人对音箱上喇叭音源左右偏差的敏感性远高于垂直方向的偏差
2.声音出现在600周左右的几率最高
3.如果听音者离开音箱的距离大于两音箱之间的距离,那么音箱对听音者来说就相当于一个点音源

对于第2点，请小强看看如下资料，不知其600赫兹几率较大的论调从何而来？
男：低音82～392Hz，基准音区64～523Hz
　　男中音123～493Hz，男高音164～698Hz
女：低音82～392Hz，基准音区160～1200Hz
　　女低音123～493Hz，女高音220～1.1KHz

还有第三点，假如两只音箱间距为2米，我坐在距离两只音箱为2.5米的位置，难道这时两只喇叭都变成了点声源 ...

你这股尿又在胡说八道,我那么大的箱会摆放2米使用吗？你这小人为诽谤人无所不用其极

强悍制箱

kgg 发表于 2014-6-12 14:23
又抛出似是而非的谬论。请小强给出振膜运动的“保真度”与“音圈的保真度”的定义。

你弱智,就不要谈技术

强悍制箱

szlghyj 发表于 2014-6-12 14:22
强哥果然是文化人，出口成脏，强哥再给我等愚民科普下为神马音箱的单元用几千小时就要换新的，功放为神马 ...

我的音箱不是细长形却被你故意说成是细长形,你有造谣的成份

kgg

强悍制箱 发表于 2014-6-12 14:26
你这股尿又在胡说八道,我那么大的箱会摆放2米使用吗？你这小人为诽谤人无所不用其极

你这个也叫大箱，那威信的亚历山大叫什么？真是笑死人了！就算你的箱间距要摆到3米，我在3.5的距离听就变成点声源了？这什么理论？原来小强真的是什么都不懂！{:lol:}

kgg

强悍制箱 发表于 2014-6-12 14:28
你弱智,就不要谈技术

一真讲技术，强哥立刻就软了，你有胆回答我的问题吗？{:lol:}

强悍制箱

kgg 发表于 2014-6-12 14:20
你根本不懂做音箱却扮大师忽悠人买你的垃圾，难道是光彩的事情吗？难道大家给你的几点总结不是事实吗？ ...

傻瓜,那三条我承认是事实,但这是什么罪,至于你们歪曲事实说我讲错的忽邮人的你们列不出一条,行了,你们的表演可以休矣了

szlghyj

强悍制箱 发表于 2014-6-12 14:06
我一直怀疑你是胆机代言人,在168里你老是阻止我说胆机的不足

你的语文理解能力有问题，我几时阻止你说胆机的不足，我是说看事物要看它的多面性，看到缺点的同时也要看到它的优点，我建议强哥再回幼儿园去进修下中国语文。