大口径喇叭音箱的音质鉴别

强悍制箱

强悍制箱 发表于 2014-6-11 16:30
惠普的写真八音箱我去听过,该音箱上装的就是绅士宝的十寸但是小音圈的超低音喇叭,听下来的感觉是声音的力度,低音收放的表现都不行
大音圈的要求在放超低音时的重要性要超过放中低音时的重要性,举例说吧,有一个装8寸以上锥盆超低音喇叭和5寸锥盆中低音喇叭的音箱,如果把8寸超低音喇叭换成小音圈,那么整个方案的低频表现就显著变差
如果使8寸超低音喇叭保持大音圈型,5寸锥盆中低音喇叭即使把音圈换成小音圈型,中低音音质的差别不如8寸超低音喇叭换成小音圈时那么明显 ...

不是在这个帖子里把那位的观点驳回去了吗？他还反驳不了,kgg为何还要违背事实说话？这是此人一惯的编造谎言的作风

强悍制箱

交易区新帖推荐

kgg 发表于 2014-6-12 10:29
这才是专业的水平，相比小强不知高出多少倍！

你是什么水平,有料也提出自己的观点,参加辩论

kgg

强悍制箱 发表于 2014-6-11 16:30
惠普的写真八音箱我去听过,该音箱上装的就是绅士宝的十寸但是小音圈的超低音喇叭,听下来的感觉是声音的力 ...

答非所问加上表述不清，小强也就这水平。

静水深流721019

黑头鲨 发表于 2014-6-12 10:37
还是言归正传吧。

怎么，还要正传？兄弟准备买小强哥的箱子？还是喜欢他八心八箭的大忽悠?

kgg

强悍制箱 发表于 2014-6-12 10:42
你是什么水平,有料也提出自己的观点,参加辩论

你的水平根本不足以了解大音圈的弊端。不过这也正常，你现在还停留在”PP盆最好“的的阶段上。

强悍制箱

交易区新帖推荐

我的帖子里又渗入了屎尿

强悍制箱

惨那！屎尿并流

zning_888

强悍制箱 发表于 2014-6-11 16:30
惠普的写真八音箱我去听过,该音箱上装的就是绅士宝的十寸但是小音圈的超低音喇叭,听下来的感觉是声音的力 ...

中：一位采用魔雷（Morel）UW1258低音的爱好者认为Morel这种大音圈单元更好，不少采用丹拿（Dynaudio）和AT等同类大口径低音的爱好者也有类似看法，您如何看待这个问题？

scanspeak CEO：我知道这些品牌，大音圈的设计初衷是为了承受更大的功率，使s扬声器单元获得更大的动态输出能力，然而，它们的弹波却十分狭窄，这又反过来限制了单元在大动态下的表现，是矛盾的。我们有不少原先采用魔雷的客户现在都转而采用绅士宝了，对于这些你可以可以查阅一些第三方评测来做比较。

kgg

zning_888 发表于 2014-6-12 10:55
中：一位采用魔雷（Morel）UW1258低音的爱好者认为Morel这种大音圈单元更好，不少采用丹拿（Dynaudio）和 ...

这才是科学的态度，小强怎么可能知道这些？！{:lol:}

静水深流721019

我本人的确没有听过小强哥的箱子，但是有朋友参观了去年的佳乐杯比赛，说起过小强哥的箱子，具体评价吗就不多说了，可以总结为两个字”山寨“，当然”山寨“并不只是小强哥一个人，可以说大多数都是山寨，所以小强哥后面还能够排几个人。
所以这就反映了一个普遍的现象，DIY者不能客观的认识自己的水平和作品，总是无限沉浸在个人的YY当中，对于别人提出的问题和缺点，不能够谦虚、客观的去接受和分析他。总是把一些”缺陷‘“不平衡”当成自己的专利特色，说到底，还是自己的耳朵不行，不能够区分什么是好声音，什么是差声音。
这才是症结所在！{:handshake:}{:handshake:}{:handshake:}{:handshake:}

强悍制箱

zning_888 发表于 2014-6-12 10:55
中：一位采用魔雷（Morel）UW1258低音的爱好者认为Morel这种大音圈单元更好，不少采用丹拿（Dynaudio）和AT等同类大口径低音的爱好者也有类似看法，您如何看待这个问题？

scanspeak CEO：我知道这些品牌，大音圈的设计初衷是为了承受更大的功率，使s扬声器单元获得更大的动态输出能力，然而，它们的弹波却十分狭窄，这又反过来限制了单元在大动态下的表现，是矛盾的。我们有不少原先采用魔雷的客户现在都转而采用绅士宝了，对于这些你可以可以查阅一些第三方评测来做比较。
...

我以前听"阿里"牌子公司的技术人员讲过,当音圈直径为振膜直径的一半时的方案较其它音圈直径方案的保真度最高,我的体会是在超低音的场合是完全正确,在中低音的场合是部分的正确
要准确无误地试喇叭的超低音的表现力,最好是用低频量感充足的三肯大功率对管石机,这样更容易试出不同喇叭之间的差别,你说的第三方的评测不知是在什么条件下的测试
大音圈的定心支片问题应当是不难解决的,可以加强其弹性强度,或加大喇叭的盆架尺寸,再说超低音喇叭本身的尺寸较大,因此回旋余地也较大
大音圈较小音圈在制造成本及安装难度方面都较小音圈要高,不能排除部分喇叭制造商为降低成本不用大音圈

强悍制箱

kgg 发表于 2014-6-12 11:04
这才是科学的态度，小强怎么可能知道这些？！

这股"尿水"来论坛不为讨论问题,专门攻击贬低别人

静水深流721019

静水深流721019 发表于 2014-6-12 11:18
我本人的确没有听过小强哥的箱子，但是有朋友参观了去年的佳乐杯比赛，说起过小强哥的箱子，具体评价吗就不 ...

如果DIY者按照自己不正常的听音喜好来做东西，仅仅限于自娱自乐，也没有什么值得批评的！
但是像小强哥这样，公然的将一些歪理邪说拿到网上来，误导一些涉世不深的初烧，甚至是企图通过自己的劣质音箱产品谋利，赚取“黑心钱”，那就坚决不行了！

强悍制箱

静水深流721019 发表于 2014-6-12 11:25
如果DIY者按照自己不正常的听音喜好来做东西，仅仅限于自娱自乐，也没有什么值得批评的！
但是像小强哥这 ...

臭屎又滚出来恶心人是不？那就继续揭露吧:

哈哈！打中了要害,你这个当代"天津小混混"要抢地盘,不是一早就做好了挨骂的准备了吗？骂你两句就受不了呐,那你还怎么去抢地盘,人家真正的天津小混混是挨了三天打才成功的,你这样的本事就不要去道上混了

静水深流721019 发表于 2014-6-10 11:31
点到问题的关键了，有些人上网打着交流的幌子，在网上抄一些自己都不懂的狗屁文章，然后就开始装神弄鬼，冒充大师，玩的就是“姜太公钓鱼愿者上钩”那一套，涉世不深的初烧很容易被他们夸夸其谈的假象迷惑，导致上当受骗，最后损失的不止是金钱，还有时间、精力和心情，对其他一些有真才实学的DIY商家也是一个打击，会让人造成这个行业里面全是像“小强哥”这样的大忽悠，所以必须给与坚决、彻底的揭露！不能让“一颗老鼠屎坏一锅汤”
我再次提醒广大网友，擦亮双眼，可以忽视我的评论，但是请你们看看小强哥的器材、环境，请看看小强哥比赛的成绩，这些都是不可辨驳的事 ...

这个帖子暴露了此人充当无赖来论坛捣乱的目的所在,昨天刚看到本论坛上的一篇好文章,很有启迪作用:
八先生 发表于 2014-6-9 15:23
江南人把厚颜无耻者讲做“老面皮”,北京人管这种人叫"臭....不要脸",为表达对“老面皮”的憎恶,"臭"字说的时候拉长音儿,读做"臭....不要脸"!
早间天津混混的言行到是和“老面皮”有点相象,我试着说说看:
早间天津混混专抢有钱人的地盘,靠得是什么呢?命贱!!
手段呢? 一幅死猪不怕开水烫,滚刀肉的作派,甭提什么臭不要脸了.
比如说这混混头子看上一块地盘,遂派一个抗打的小混混,躺地上撒泼打滚,把有钱人祖八代,七大姑八大姨一通骂个遍,有钱人就开打,越骂打的越凶,小混混楞是不还手,直至有钱人打得筋疲力尽…….挨打的混混遍体磷伤第二天,第三天接着来,照此再来演一通,有钱人被磨的没招没落儿的,这样打下去非出人命不行,出了人命黑狗子那边更难缠,弄不好还把命搭上,于是只有让出这块地盘,自认倒霉...

强悍制箱

上帖是那坨臭屎的险恶用心和卑劣伎俩,这帖是臭屎的来源所在:
你做人都不够格,只配做一坨臭屎
强悍制箱 发表于 2014-6-11 13:53
你妈真是很作孽呀,把你这坨屎拉在了家电论坛,臭翻了大家