家用电视有关夏普和索尼，我的一点真实看法

可乐大胖

星毅℡/星星 发表于 2014-4-27 13:05
无知者无罪啊~~

说640A是 200HZ。。。

哦，那是我不了解这个了，但是这并不能说明我发的帖子有错啊？大小比色彩更直观，有错？

可乐大胖

koj007 发表于 2014-4-27 13:05
640A只是Fine Motion200 和200hz面板是两码事啊大哥。Fine Motion800 Fine Motion400的夏普机才是200hz面 ...

是我不了解了，谢谢科普

nihao1122

额，楼主拿索尼和夏普相比，得出的结论是画质差别不大，夏普更有性价比。
按这个推论，夏普和国产电视相比，国产电视更有性价比。
楼主最后推荐的，还是国产电视，是吗

星毅℡/星星

可乐大胖 发表于 2014-4-27 13:06
哦，那是我不了解这个了，但是这并不能说明我发的帖子有错啊？大小比色彩更直观，有错？

不了解你满嘴胡说什么呢？

那现在你说说 到底谁是无脑儿? 到底谁是无脑黑！！？

日本帝国军

the_godfather 发表于 2014-4-27 13:06
没有什么完美的电视，我用夏普70x55a，很满意，被论坛左右买的话，你只能买crt,二手的

有主见就好。论坛就是这点好，造谣多传谣多脑残更多

可乐大胖

星毅℡/星星 发表于 2014-4-27 13:12
不了解你满嘴胡说什么呢？

那现在你说说 到底谁是无脑儿? 到底谁是无脑黑！！？

我是无脑儿，我是无脑黑，你高端大气，请问你买的是什么电视？你比较过两台同档次的两个品牌吗，在一个片源里？你在家怎么看电视，请回答我

日本帝国军

此人就是个夏普的枪

日本帝国军

夏普液晶老大除了枪现在没有哪个傻逼还会这样说话的

星毅℡/星星

可乐大胖 发表于 2014-4-27 13:18
我是无脑儿，我是无脑黑，你高端大气，请问你买的是什么电视？你比较过两台同档次的两个品牌吗，在一个片 ...

错了就认账，这个态度我欣赏

可乐大胖

日本帝国军 发表于 2014-4-27 13:21
夏普液晶老大除了枪现在没有哪个傻逼还会这样说话的

唉，我是枪手，这个论坛都要成索尼的论坛了，到底谁是枪手？我是不是可以说你们说索尼好的都是索尼的枪手？谁是枪手，谁知道，我要是枪手，我死全家，懒得和你说

the_godfather

日本帝国军 发表于 2014-4-27 13:21
夏普液晶老大除了枪现在没有哪个傻逼还会这样说话的

根本就没有老大，各个牌子的高端的好些，低端的都垃圾，别迷信牌子，买好型号即可，但不碰国产即可

可乐大胖

星毅℡/星星 发表于 2014-4-27 13:26
错了就认账，这个态度我欣赏

别光欣赏啊，回答我问你的问题啊，

wangqi0531

大家没必要伤和气，家电走下坡路是公认事实，不管夏普，索尼，三星，松下都一样。夏普优势就是大尺寸，我指的是价格，不是性能，因为越是大尺寸的对芯片依赖越强，夏普曾经广告满天飞，而2年前我还碰见过女生不知道索尼有电视这个产品，要说索尼用别人的屏，大家都知道，夏普和三星用别人的屏（台湾）很多人不知道，10年的46A63就是，当时46算大尺寸了，电视写的原装AUS夏普屏，GX50写的日本龟山屏，话说回来，索尼的低端60EX640，60R20都是夏普屏，夏普问题就是重视屏忽略芯片的研发，屏主要靠投资流水线，芯片主要靠技术实力，这就是差距

newlancerevo

wangqi0531 发表于 2014-4-27 13:53
大家没必要伤和气，家电走下坡路是公认事实，不管夏普，索尼，三星，松下都一样。夏普优势就是大尺寸，我指 ...

额。。。兄弟知道08年前后被咱们坛子里列为最有可能是台湾屏的夏普液晶是什么吗？ BK7，这机子最低端，而且是“台湾屏”事件闹得最热的时候新出来的一个型号（机身上帖的标签是“夏普ASV液晶面板（日本原装））”，所以很多坛子里的TX也好大神也好都说这个机子是台湾屏，后来小弟拆开电视看过，找不到任何是台湾屏的证据，反而是看到了一块日本进口的屏幕驱动芯片，大家都应该清楚屏幕驱动板是和屏幕配套使用的，如果夏普真的想节省成本用台湾屏，为何不屏幕和驱动板都用台湾的，做成一个配套的产品，而单独要从日本搞一块驱动芯片过来呢？ 很显然夏普不会那么闲得蛋疼。还有就是之前坛子里有一个据说是搞电视设计的兄弟看过小弟的BK7的拆机帖后说其实从屏幕的排线上也能看出，BK7屏幕的排线是FPC材质的，那个时代除了夏普一家之外，其它厂家的电视液晶屏幕材质都是FFC材质的。      但是不是说用了日本进口的夏普屏就一定好，小弟不这么认可。 日本原装进口夏普屏只能说明屏幕的品质是代表了日本夏普的水平，至于说画质，肯定不能代表日本夏普的水平。 每个厂家的屏幕都是有很多种性能级别的，性能级别不同画质肯定是有很大区别，夏普电视肯定是高端的用高级别的屏幕，低端的用低级别的屏幕。如果拿低级别的夏普屏和高级别的台湾屏比画质肯定是没法比的。 包括索尼的图像处理引擎，也是有明显的疾病划分的，最高端的是4K X-Reality Pro处理器+XCA8-4K驱动，中端的是X-Reality Pro处理器+XCA7驱动，最低端的是MTK芯片+屏幕供应商配套屏幕驱动。  其实有时候很多兄弟买电视的时候有一个误区，就是只看品牌不看型号，其实不管是什么品牌都会有高端机和低端机，再NB的品牌的低端机画质也是很烂的，这个没有办法避免，在现在这个追求性价比的年代，如果全做高端机，企业根本没法生存。

还有谁说屏幕主要靠投资流水线，芯片主要靠技术实力？ 有空兄弟可以去查下索尼在OLED液晶这块砸了多少研发力量进去，真的要打造一块高画质高品质的液晶面板对技术的要求绝对不比搞一个画质处理引擎低。如果你留意一下国内京东方，华新光电，台湾那边的友达，联创新的液晶生产线投产的新闻，大部分这类新闻都会提到采用了三星或者夏普的液晶生产技术，如果真的靠投资就能解决生产的问题，国内的土豪企业们为何到今天还要去求别人要技术呢？

星毅℡/星星

可乐大胖 发表于 2014-4-27 13:37
别光欣赏啊，回答我问你的问题啊，

没有义务回答你的问题

我买什么电视，我怎么看电视，和你无关，和本帖无关
不是你该操心的