家用电视有关夏普和索尼，我的一点真实看法

可乐大胖

今年准备结婚了，所以想挑选一台自己心仪的电视，在选之前，头脑中自动脑补，已经把所有国产，以及三星，飞利浦等这些只注重卖相和华而不实东西的厂家PASS了，重点考察对象夏普和索尼，原谅我是个日系控，这和爱国无关，说句题外话
（以下所说都是在同等信号源的前提下，个人的一点意见，说的会较散，勿怪）

一个一个说，由于我以前卖过液晶电视，，某信的，对于液晶多少有点了解，当然那个时代还是等离子主流，液晶刚发展的年代，但是大概电视的基本结构还是了解的，然后我就开始了仔细的研究中

    首先是品牌和品牌横向的比较，屏幕，说到屏幕首先我们要知道，一个好的屏幕能给我们带来什么？好的液晶面板可以在可视角度上，屏幕分辨率上，锐度上，饱和度上给你带来别样体验，举个最简单例子，很多时候，在屏幕白色的时候，浅色的字体有的电视看不清楚了，有的可以完全分辨，这就是屏幕的差别，当然一个电视的清晰程度不单单只靠屏幕来完成，但是屏幕的好坏绝对是你能不能进行愉快的欣赏娱乐节目的基础，

夏普，世界最牛的液晶面板厂商，有自己的独立生产线，而且只给自己的产品提供面板，只涉及电视产品，为什么要提这一句，因为一句老话，术业有专攻，而索尼没有这个技术，用的是基本是三星和友达，奇美之类的，除了LG，绝大多数的三星屏是要比台湾屏好的，但是像索尼和三星都有个坏习惯，就是开始都用好的屏，一点采购来一批便宜的台湾屏马上换成台湾屏，这就让和多消费者生气，为什么一样花钱，给的却是不一样的屏，这里的参数远远不能弥补心理的失落感，细节说，这个是基本是可以说是整个品牌的区别，夏普的可视角度，细节要远远好于索尼

但是就像我说的一个电视成像好坏不仅仅是屏幕，还有芯片，成像芯片决定了什么，颜色，画面的色彩，亮丽与否，一个厂家的电视整体偏冷，偏暖，就是因为芯片不同，这个索尼就牛X了，就像夏普在面板的地位，索尼在芯片的地位也是无人出其右的，是不是由于索尼在摄影领域的涉猎？这个无从得知，而夏普用的基本是别人家的芯片，美国的比较多。。。所以这个就是完全说不上话了

有人说如果夏普和索尼合伙出个电视，那绝对世界无敌，呵呵，这话说的有道理，说了两个品牌的不同，下面听听我的分析

两个日系品牌，索尼样子新潮，夏普稳重，索尼颜色艳丽，夏普细节表现出色，同档次索尼价格高于夏普一点，我个人比较青睐夏普，首先，我不是发烧友，其实我们老百姓买回家来，同时看两台摆在一起的电视，几乎几率是零，看普通电视，就这两个品牌来说，完全能满足你们的要求，看1080P一个注重细节一个注重色彩，这个不在一起比真的比不出来，但是同样的价格夏普电视能比索尼大，单独一台电视尺寸的变大给你带来的改变远远大于画质的提高对于你的感受来说，拿夏普60的750和索尼55的950A举例，在我这里都是一万左右，950A样子，颜色尤其是黑色和红色要比750强很多，黑的彻底，红的艳丽，但是可视角度，细节却完败夏普，一样的钱，一个60的，一个55，请相信我的话，除非你天天盯着电视研究，否则对于老百姓来说，画质的提升（当然我说的提升不是颠覆性的，同级别的机器）远远不如尺寸的提升给你带来的愉悦要高，至少画质不会很明显，

所以我觉得夏普在资金有限的情况下，是最好的选择，我的个人看法，欢迎讨论

可乐大胖

以前有句老话，CRT索尼老大，液晶夏普老大，等离子松下老大，这个不是没有道理的，

如果我们总对着电视天天拿个相机在那照，那你完全可以无视我的话，但是如果真的就是老百姓家用，我个人觉得除非你是土豪，我们不研究这个人群，一个清晰度，一个是颜色，你都看不出来，在钱一定的基础上，琢磨不透选哪个品牌的，选个大的吧

季节变幻

如果就露出一块屏幕  坛子里有几个人分得出谁是谁啊

双鱼空花

{:40:}喜欢索尼和LG电视的路过{:lol:}

可乐大胖

季节变幻 发表于 2014-4-27 11:19
如果就露出一块屏幕  坛子里有几个人分得出谁是谁啊

所以说，同样一个档次的机器，屏幕大给你带来的改变更大，所以我选夏普，一万左右，能买到60的，索尼是55的，差很多呢 呵呵

可乐大胖

双鱼空花 发表于 2014-4-27 11:21
喜欢索尼和LG电视的路过

呵呵，随喜随缘

tim1018

刚看完ken的13年总结，把夏普贬得一钱不值……

可乐大胖

tim1018 发表于 2014-4-27 11:23
刚看完ken的13年总结，把夏普贬得一钱不值……

个人看法，就好象是坛子的朋友爱拿相机照电视，请问你平时是否天天有时间看电视？呵呵，对比就是那么回事，索尼色彩好，夏普还原度高，这是不争的事实，就看你怎么想，如果一个大小，不考虑钱，我选索尼因为毕竟我不是经常看电视，看的时候色彩的冲击比较大，但是如果长期看电视，我个人推荐夏普，因为还原度好，举个最简单例子，设计师的时装偶尔穿惊艳全场，经常穿就视觉疲劳

dw0425

呵呵！！一过节，凶手们就上路了！！{:lol:}

chncwk

可乐大胖 发表于 2014-4-27 11:29
个人看法，就好象是坛子的朋友爱拿相机照电视，请问你平时是否天天有时间看电视？呵呵，对比就是那么回事 ...

但你想偶尔艳一艳时，夏普能穿得上吗？索尼穿素点还是有实力的。

可乐大胖

dw0425 发表于 2014-4-27 11:30
呵呵！！一过节，凶手们就上路了！！

随你怎么说，兄弟，如果和你意见不统一就是枪手，那我当初和你父母意见也不统一，他们要生你，我反对，

这个轮胎是不是索尼之家啊，我是不是可以乱说你是索尼枪手啊?

可乐大胖

chncwk 发表于 2014-4-27 11:32
但你想偶尔艳一艳时，夏普能穿得上吗？索尼穿素点还是有实力的。

经常看你发贴觉得你是个明白人，和你说说我的看法，电视这个东西是经常看还是偶尔看决定了是选哪个品牌，你也承认了，惊艳和真实是两个品牌的风格，那我觉得就看消费者的个人理解了，我经常看电视就选真实的，我偶尔看就选惊艳的，至于你说的索尼是否穿素也好，请问你一个信号源同时对比过夏普和索尼吗一个档次的机器？还是那句话，老百姓买电视不拿相机天天照，大小然后才是画质的提升

可乐大胖

chncwk 发表于 2014-4-27 11:32
但你想偶尔艳一艳时，夏普能穿得上吗？索尼穿素点还是有实力的。

惊艳久了容易视觉疲劳，素久了就像惊艳一把，这个东西就看个人理解，但是看了论坛里的大神天天拿相机咔咔咔的在电视前照来照去就觉得真的有点没必要，电视是拿来看的，不是拿来研究的，谁家摆俩电视一起欣赏啊

可乐大胖

dw0425

我不和你打嘴仗，你啥意思自己清楚，我不和疯狂索尼粉讨论，因为你只听得进别人说索尼好，但是请注意这不是索尼论坛，你容不下其他品牌，就一辈子是跳梁小丑，算了，不屑与你为伍，说多了，都是抬高你的身份了，你同时看过索尼和夏普一个片源才算有点资格和我谈

苏秦

有道理，其实只要不是发烧友，普通老百姓更看中的是尺寸大小，其次才是画质等。