|
昨晚小弟和一个也喜欢研究电视的朋友去逛了一下美苏，应该是小弟自08年买电视以来在家电卖场观察电视最仔细的一次了，但是这次小弟去的时候没有带测试视频过去，很多情况无法判断出机子到底画质有没有出现偏差，所以小弟都不好意思另外发一个新帖去描述这次的看机经历，怕坛子里各位大神笑话。但是小弟又怕以后有人问我机型画质如何的时候，我想不起来当时看到画质具体是如何，所以还是写下来方便以后查找。之所以选择把帖子回复到这里，是因为小弟也是夏普液晶的用户，这个贴里讨论的兄弟也大部分是夏普的用户，就算是凑个热闹吧。
好了废话不多说了，既然这个帖子是讨论夏普的，小弟就从夏普说起吧。这次去家电卖场之前，小弟和朋友都是有想看的目标机型，小弟的目标机型是索尼的X9500和夏普的LX960，UD10（结果X9500美苏都没有出样，扑了个空），我的朋友主要是想看三星和LG的OLED电视（两家卖场都有出样，看到了实机）。小弟之前发过一个回复说LX960和三星F9000的视频对比中LX960的红色表现出现了偏差，这次去看主要就是想看看到底是不是真的存在这个问题。但是很不巧的是两家卖场的夏普柜台都没有带红色的夏普Logo的试机片，而且试机片大部分都是些拍摄器皿，山水风景的，都没有正红色的物体，没有办法验证LX960的红色表现到底有没有问题（真后悔当时没有带些测试视频过去）。 但是小弟却发现了LX960另外一个很严重的问题。 在X宁的夏普柜台，小弟发现LX960在播放《长发公主》的1080P视频时候画面会有一卡一卡的情况，刚开始的时候小弟以为是自己的错觉，然后叫朋友看一下是不是也有这种感觉，结果我朋友也说是有种卡的感觉。 后来我们叫sales把UD10打开（貌似sales都比较喜欢推荐LX960，而很少推荐UD10，两家卖场刚去到的时候UD10都是没有开的）。UD10就放在LX960上面，放的也是《长发公主》，但神奇的是UD10A画面流畅得很，一点也不卡。后来小弟问了一下sales确认了两台机子是用的同一个电脑播放出来的视频信号，这个问题应该不是信号的问题。那个柜台只有一台60寸的LX960出样，X美那边又没有LX960出样，所以也不好说这个是个案还是普遍现象。 说完LX960，现在说说UD10A，UD10A的FineMotion只有200，小弟之前比较怀疑它的抗拖影能力是否能够达标，但在实际观看的过程中，小弟认真看了大概5分钟左右，并没有发现拖影什么的，尤其是放《长发公主》的时候有一段是那个男主角骑着马穿越森林的片段，马腿在这么高速移动的过程中并没有发现拖影或者抖动的问题。然后画质方面色彩比较清秀，对比度和亮度感觉比较柔和，这个比较对小弟的口味（小弟家里那台BK7基本上也是这种画面的风格）。 LX850看得不是很认真，因为感觉现场展示的LX850的亮度都打得太高了，在X宁叫sales去拿遥控器给我调一下，结果sales一去不复返，在X美，夏普的柜台直接就是没有sales的。。。 LX750和LX640看了一下，效果都是挺不错的，LX750在画面的质感上要比LX640稍好一点（主要是在放一个水晶的片段的时候，LX750的水晶在光泽度方面要比LX640的水晶好一些）。拖影方面，因为两台机子放的试机片都没有高速运动的画面，所以看不出来。 在夏普的柜台的时候，小弟发现夏普拖影的现象并没有像坛子里描述得那么夸张（也许小弟是木眼的缘故吧），但也发现拖影很严重的机型---在X宁，夏普柜台挂低端机的那面墙上真是可以说惨不忍睹，这片区域主要是挂30到40寸级别机子的，大部分机子的型号都是N开头或者开头数字是2或者3这种低端机，先不说拖影的问题，小弟发现有一个型号的机子不同的尺寸的画面色温居然是不同的，不过这个有可能是卖场人为调整过的缘故。
说完夏普，说说索尼。这次去看电视，小弟最想去看的是X9500, 这款在13到14年间唯一的一台带直下式局域光控的新机型，小弟很好奇它的画质到底能去到怎么样的一个高度，不过很可惜两个卖场都没有出样。 小弟去的第一个柜台就是X美的索尼柜台，结果发现一个人都没有。。。但是机子全部都打开了，小弟于是乎就拿出手机拍了两张照片，看了照片之后小弟果断放弃继续拍摄： file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/msohtml1/04/clip_image001.gif
file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/msohtml1/04/clip_image001.gif 坛子里一直胜传索尼最近开发的特丽魅彩技术会导致画面偏红，小弟这次去家电卖场就特意比较了搭载特丽魅彩机型和没有搭载的机型画面。结果发现有些机子的画面的确会偏红，如W950A；但有些机子并不会偏红，如上面两个图片中右下角的W850A小弟认真比较过它在白色画面和人的肤色表现，并不会有偏红的情况出现，但是神奇的是用手机（iPhone4S）一拍，人的面庞就变红了？！而左下角的W850B的人面庞颜色正常。。。为了不让坛子里的兄弟说小弟是索尼黑，小弟还是不搞什么屏摄了。。。 小弟在这里要说明一点，上面图片里的所有的机型在现场观看都看不出有偏红的现象，而搭载了特丽魅彩的机型除了个别之外，在颜色鲜艳程度上更进了一步，比没有搭载的机型是在颜色方面是占优势的。 但是也有机型的特丽魅彩属于失控状况，如小弟在X宁看到的那台W950A，在试机片中有个天空的画面，空中的白云可以看出是明显地发红色的。 索尼今年新出的机型比较多，小弟没有一一仔细地看。重点是看了一下X9000B，S990和W850A这三款，看到很多坛子里的兄弟说索尼新机型对人的皮肤有“磨皮”现象，不知道是家电卖场有人为调教还是别的什么原因，小弟是没有发现者三款机子有“磨皮”现象，在放那个红衣妹子唱歌的那个试机片的时候，妹子脸上的坑坑洼洼看得一清二楚~~ X9000B给小弟留下了挺不错的印象，画面的细节很丰富，然后屏幕的漏光控制也是做得比较好的；W850B因为不是4K的，和X9000B摆在一起比较肯定画面细节吃亏了不少，但是色彩方面水平和X9000B差不多，漏光控制稍微比X9000B差点。 S990是这次小弟看的所有电视中留下印象最深刻的一台，当时机子放的是《超凡蜘蛛侠2》，那画面真的可以用震撼二字形容，其中有个画面是蜘蛛侠沿着塔吊的吊臂往前爬的镜头，感觉蜘蛛侠真的像要从画面里爬出来一样！S990可以给人一种特别逼真的临场感。 但是观看S990对位置有要求：要想看的效果好，要站得离屏幕很近，而且电视的中心点要和人的视线平行。摆在X宁的那台S990就是处于这种黄金位置上---它放在一个一米多高的一个柜子上面，小弟站在离它一米左右的距离，屏幕的中心点正好平行对准小弟的眼睛。 而摆在X美那台S990是摆在地上的（需要俯视），小弟即使也是站在离它一米左右的距离，也是站在正中央的位置，但是看同样的《超凡蜘蛛侠2》效果就没有在X宁看的那台那么好。 最后说一下拖影问题，X9000B，W850A和S990小弟都没有发现拖影（估计还是木眼作怪。。），但是索尼的抗拖影技术也没有坛子里某些兄弟说得那么神，索尼的柜台和夏普一样，有一面墙是专门挂低端机的，也就是R开头或者是开头数字是6或者7的那些机型，在放《蓝精灵2》的时候，人物稍微动得快一点就能看到明显的拖影了。 看来抗拖影技术再好的品牌，假如是低端机一样是会有拖影。 PS一下：在家电卖场逛了几个品牌的柜台，感觉试机片做得最好的是索尼，有个这么彪悍的电影公司做后盾，BRAVIA还搞不赢别人真的说不过去。 本来小弟还想去看看现在的松下等离子的，结果美苏两个家电卖场都没有找到松下电视柜台，松下这是真的打算撤出中国市场的节奏？ 话说松下的小尺寸液晶还是做得挺好的，和夏普和索尼的小尺寸低端机比起来应该还是很有优势的，保本运营应该是不成问题的，不明白为什么松下要走到撤柜台这一步？ 看完了日系品牌，小弟陪着要看OLED的朋友去瞧了瞧韩系的三星和LG。首先是到了三星的柜台（X宁），刚到三星的柜台，三星那班“专业”的sales就把小弟雷了个外焦里嫩： 小弟08年看电视的时候，三星还没有局域光控的机型出现，所以这次小弟到了三星的柜台首先就想看看搭载了局域光控的三星机型画质对比以前没有搭载的有没有改善。结果我去问sales"你们这里有哪些机型是有局域光控技术的？“ 被问的小伙一脸茫然，叫我等会儿，然后去找了另外一个年纪稍微大点的男的，那个男的也是搔后脑勺，不知道，然后他们把这个柜台的主管叫过来，是个中年妇女，她过来问小弟什么是局域光控？ 小弟就说电视不同区域的背光亮度会根据电视画面的明暗变化而自动调整的，可以减少漏光的一个技术。 那个主管哦了一声，然后说”不就是亮度调节嘛，所有机子都有，你房间开灯了，电视就会亮一点，关灯了，就会自动调暗一点！“ ORZ，好吧，你们赢了。。。 现在说说画质，感觉三星现在的画面风格和08年的时候是完全一样的---高亮度加高对比度，虽然在卖场里非常抢眼，但是看久了会感觉画面很刺眼，很不舒服。因为受不了这么高亮度的画面，小弟在三星的柜台没有特别认真地看不同的机型画质差异。 LG貌似最近一年被咱们坛子封为了最有性价比的机子，但是小弟对此一直是持保留意见的，因为小弟家里那台LG的空调，已经让小弟对这个品牌的品控水平产生了严重的怀疑。 小弟在LG的柜台留意了一下LA6800和LA9700这两款机型，这两款机型尺寸相近，刚好一个挂在上面一个挂在下面，放的是同一个试机片，有个片段是一群人在骑自行车，LA6800的画面上看不到拖影，而LA9700的画面上却能看到拖影；在色彩方面感觉LA6800更浓郁柔和，LA9700的色彩给人的感觉有点飘（不知道用词是否准确），整体画质来说LA6800要比LA9700好，这个比较神奇，因为按定位来说，LA9700比LA6800要高，而且看Ken兄的2014年度电视画质分析，LA9700也应该排在LA6800之上，不知道为何那天看的感觉会反过来？ 小弟在对比的LA6800和LA9700的时候发现LG有个问题，就是对人的肤色还原貌似不是太准确。 LG其中一个试机片是少女时代的《The Boys》的MV，这个MV小弟也有，在自己的BK7液晶电视上放过，在iPad Air上放过，在电脑上发过，在iPhone4S上也放过，在1分15秒这个地方开始，家里的几台设备表现出来的妹子们的面庞都是白色略带点黄的那种，而LA9700和LA6800表现出来的是浅红带点紫色的感觉，这个不知道是机子本身就是这么设定的，还是说卖场人为调过。。。 说完了合资的品牌，在说下国产的吧，本来是不打算去看国产的，但是在X宁的那个海信的sales实在是太热情了，软磨硬泡地把小弟拉到了海信的柜台。sales问小弟对电视有什么需求，我的回答就是”质量好，画质好，少点功能“。 结果他给我推荐了一个4K的K380U，瞄了一下价格55寸的7500，然后他说五一做活动可以6700给我。然后让他放了一下试机片（分辨率是1080P的），是一个孙俪的演唱会，但是看画面的精细度完全感觉不出是4K的，然后就是色彩很差，该浓的不浓，该淡的不淡。按小弟的评分标准肯定是给负分的机子。。。 但是后来小弟离开卖场再回想这个机子，大概也想明白了为什么最近日系的电视都不好卖。 像当年小弟买电视的时候也就是08年前后，同尺寸的日系电视比国产的肯定要贵一些，但是差距不会太大，顶多是两倍左右的价格，而现在55寸的索尼X9000B要价是23999，60寸的夏普UD10要价24999。相比起海信的K380U，差不多的尺寸，同样是4K，现在的日系电视和国产电视的价格差距已经扩大到了惊人的4倍！如此巨大的价格差，对于大部分的消费者来说肯定不会考虑日系的电视。照这样玩下去，别说是日系品牌，韩系品牌用不了几年也会被国产电视玩死。 最后小秀一下在卖场里”拐“回来的战利品：
file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/msohtml1/04/clip_image001.gif 夏普的宣传手册，08年是”奶茶“刘若英做代言人，现在换成了甄子丹。以前AQUOS那句挺经典的广告语”There's more to see（知未明，观未见）“ 不知道为何被删去了 file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/msohtml1/04/clip_image001.gif file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/msohtml1/04/clip_image001.gif file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/msohtml1/04/clip_image001.gif 索尼的宣传手册，现在大部分的篇幅都是在介绍机型的功能，记得以前的索尼宣传手册大部分的篇幅是在介绍机型的技术。 最后说下这次逛家电卖场意外的发现，居然在X宁找到了东芝的空调，这是大清快要卷土重来的节奏么？ 上个新东芝空调的宣传单： file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/msohtml1/04/clip_image001.gif file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/msohtml1/04/clip_image001.gif
| 
楼主: 腰上一条疤
[复制链接]
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2014-4-14 23:51
