比较LX960和W950A归来，不爽

腰上一条疤 · 发表于 2014-4-13 21:03

wangqi0531 发表于 2014-4-13 12:09
想测电视先要会说话，在夏普面前当然是捧他们的4色技术，贬索尼，反过来一样，说索尼动态好，贬夏普，图的是 ...

我是准备出那么多钱两者中买一款，为什么还要说好话，说他们不好才能让他们多改进，不然整天拿着高价低质忽悠人，吃亏的是广大消费者，鬼才愿意去买

腰上一条疤 · 发表于 2014-4-13 21:05

newlancerevo 发表于 2014-4-13 11:49
再好的电视音响敌不过一个一百多元的低音炮的效果，真对音质有要求应该是买个外置的音响。如果是再电视上 ...

有的集成效果不错的话也蛮好的阿，少用一个插头插座，少点线缆，清洁方便，当然性价比确实是不高

wangqi0531 · 发表于 2014-4-13 21:06

楼主这种性格意料之中

San_Spirit · 发表于 2014-4-13 21:58

newlancerevo 发表于 2014-4-13 11:47
LX850和LX960的价格差不多就更奇怪了，一个上市一年多价格已经没什么水分，一个刚上市价格虚高；一个是较 ...

今天近距离拍摄了夏普lx960的液晶颗粒，但是手机照片传不上来，估计能解释你说的这个缩水的问题
仔细观察液晶颗粒，LX850用的是CPA屏，蜂窝状颗粒
但是LX960用的是一种竖条形的四色面板
类似于台湾屏，但是多了一条黄色
同时这也解释了夏普LX960对于次像素亮度不同的原理
因为如果采用蜂窝屏，圆形像素颗粒，根本没法做到一个颜色像素点出现两种亮度
但是用竖条的就可以分成上下两个次像素

考虑到夏普最近和鸿海来往密切（大阪工厂各占一半股权，夏普对台湾的技术转让，派工程师去台湾改进生产线）
有可能LX960的屏幕是夏普工程师在台湾改造完成的新生产线的产品
不可否认LX960，夏普还是用心做了的，软件配置，芯片配置都是尽力了（虽然夏普本身的芯片水平就低一些），但是面对全面成品控制的大环境，夏普在高端机上用台湾屏也是可能的

青物白物 · 发表于 2014-4-13 22:14

其实简单说来除了色彩和智能系统其他方面w950a是全面胜出的不知道W950a的色彩能不能调好

Ice_lee · 发表于 2014-4-13 22:16

求巴萨马竞欧冠八强战720P

newlancerevo · 发表于 2014-4-13 22:43

San_Spirit 发表于 2014-4-13 21:58
今天近距离拍摄了夏普lx960的液晶颗粒，但是手机照片传不上来，估计能解释你说的这个缩水的问题
仔细观察 ...

手机的照片先传到电脑里，然后就能上传了，小弟真的很好奇兄弟你今天拍的照片，怎么会觉得LX850的面板的液晶颗粒像蜂窝状？
蜂窝屏是很多年前的夏普ASV屏幕上的液晶颗粒排列特点，自从夏普的X-Gen面板上市了就再也没有在市面上能找到这样的屏幕的。。。
小弟这里有从天极网上找的LX850和LX960的屏幕液晶颗粒微距照片，你可以比较一下，两者的液晶颗粒排列形状是完全一致的：

这个是LX850的：

这个是LX960的：

再说鸿海根本没法生产这种四色的贵丽珑屏，这种屏幕的难度不在于生产屏幕的环节，而在于屏幕驱动。夏普根本不可能让别的厂家掌握到这个技术，而且别的厂家也没有必要去研究这个技术：第一要采用这个技术，电视的设计要做很大的变动，电路，屏幕全都要改，这个成本代价太大；第二鸿海自家的电视品牌从来没用过贵丽珑屏幕，世界上别的厂家也没有有这种屏幕的，鸿海生产这种屏幕只能供应给夏普所使用，鸿海不可能对自己的生产线做这么大的改动就只为夏普一家供应屏幕，何况这样供应屏幕鸿海根本挣不了钱，夏普的贵丽珑屏幕都是在日本的堺工厂生产的，这个工厂生产液晶屏的成本很低了，外购屏幕成本肯定高于使用堺工厂的屏幕。

porsche911gt · 发表于 2014-4-13 22:46

LZ挺逗的{:40:}

ywxsz88 · 发表于 2014-4-14 00:14

newlancerevo 发表于 2014-4-13 00:22
额，话说不知为何最近坛子里一下子多了很多关于LX960的帖子，话说这机子刚上市没多久，还新加了一些技术进去 ...

UD10A动态不行，起码我在苏宁看的比w850B还差。否则我会选择UD10A的。

newlancerevo · 发表于 2014-4-14 00:21

ywxsz88 发表于 2014-4-14 00:14
UD10A动态不行，起码我在苏宁看的比w850B还差。否则我会选择UD10A的。

问题是兄弟你不也说了LX960动态也比W850B差吗，如果UD10和LX960都是动态差的话，那么两者可以进行比较的就只有精细度和色彩了，精细度不用说了，UD10A是真正的4K电视，对于LX960来说是压倒性优势；然后色彩方面，貌似LX960的红色显示有问题，UD10A没有这个现象；这么比较下来，如果是非要在夏普里头选一台机子，怎么也是UD10A排在LX960之前吧。

ywxsz88 · 发表于 2014-4-14 00:44

newlancerevo 发表于 2014-4-14 00:21
问题是兄弟你不也说了LX960动态也比W850B差吗，如果UD10和LX960都是动态差的话，那么两者可以进行比较的就 ...

上次说LX960动态也比W850B差，是我搞错了，我看的是UD10，现场没有LX960

ywxsz88 · 发表于 2014-4-14 00:48

newlancerevo 发表于 2014-4-14 00:21
问题是兄弟你不也说了LX960动态也比W850B差吗，如果UD10和LX960都是动态差的话，那么两者可以进行比较的就 ...

UD10，哪怕放夏普自己的4K演示碟，那个女孩子的头一晃，可以感觉的到，脸部的颜色都没有跟上，感觉是脸跟头不同步一样。我觉得电视：1.动态最重要，2.尺寸和颜色。3对比啊，锐度这些。动态不行，看电影眼睛都酸死了，w850应该是200HZ的屏幕，那个UD10，只是100的，这个比索尼的4k差了远去了。

腰上一条疤 · 发表于 2014-4-14 22:29

Ice_lee 发表于 2014-4-13 22:16
求巴萨马竞欧冠八强战720P

http://www.jdunion.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5037644&extra=page%3D1%26filter%3Dauthor%26orderby%3Ddateline%26typeid%3D2%26typeid%3D2%26orderby%3Ddateline

San_Spirit · 发表于 2014-4-14 23:51

本帖最后由 San_Spirit 于 2014-4-14 23:53 编辑

newlancerevo 发表于 2014-4-14 00:21
问题是兄弟你不也说了LX960动态也比W850B差吗，如果UD10和LX960都是动态差的话，那么两者可以进行比较的就 ...

今天又去了一趟卖场（北城的几家卖场转圈去已经第二轮了），850和960比还是有差距的，首先说两者价差3k。作为老夏普的用户，兄弟你肯定对于景深和层次感的概念比我清楚的多，夏普的景深效果和三星的那种空间感是两种风格。960的景深层次效果优于850，画面也细腻一些，人物发丝清晰度更高，应该还是在芯片组上有差异。再有就只是前论坛朋友说的那个夏普标红色不正的问题，今天也发现了，主要出现在默认的标准模式和动态（固定）两个模式里，可以认为是夏普出厂默认配置模版的问题，稍微减一点黄色饱和度和黄色亮度两个选项就好了。（亮度少减一些，不然影响光泽效果）

kanycta · 发表于 2014-4-17 17:00

San_Spirit 发表于 2014-4-14 23:51
今天又去了一趟卖场（北城的几家卖场转圈去已经第二轮了），850和960比还是有差距的，首先说两者价差3k。 ...

这个我也和你有同感
我觉得960细节多一些

比较LX960和W950A归来，不爽

点评

浏览过的版块