可灰暗，可艳丽，这才是好电视

zmqzmqzmq

GGGYGYGY 发表于 2014-4-8 15:27
你说的是ESEx这些逐行机，但是这个用在高清机上效果不错。当然效果不如模拟技术的鱼缸。

我家里有一台DRC，我只能说效果极差，无论逐行隔行。

従来のアナログハイビジョンテレビでBSデジタル放送を見ることはできますか？
A
HD入力端子（Y．Pb．Pr）を搭載している従来のアナログハイビジョンテレビであれば、BSデジタル放送チューナーを接続することにより、BSデジタルハイビジョンの画質でご覧いただくことができます。  

■HD入力端子搭載機種
機種名 発売日
KW-3200HD  92年7月
KW-3210HD  93年4月
KW-2810HD  93年11月
KW-3220HD  94年6月  
KW-32HD1  95年10月     
KW-28HD1  95年11月
KW-32HD5  96年10月   
KW-28HD2  96年11月   
KW-28HD5  96年11月   
KW-28HDF  97年5月
KW-32HDF9  97年7月
KW-36HDF9  98年5月

这机器最高色差+RGB，我找到了你2012年入手帖：http://www.jdbbs.com/thread-3558605-1-1.html

你的喜悦之情我可以理解，但依旧没法印证数字设备多么不堪，相反用更少的成本和行技术达到民用对大尺寸的需求恰恰证明了技术的进步。

jblnut

老高拳打PDP，脚踢LCD；斗等粉、批液迷，果然强悍！

zmqzmqzmq

iceapple 发表于 2014-4-8 15:46
话说论坛这些CRT的屏射，真是一张比一张难堪。竟然还有人看了这些图片说，还是CRT的画面看着舒服...

不 ...

CRT因为存在“场”的概念，要拍好非常难，拍好的都是很斜的角度。我屏摄过彩监，很难还原真实显示色彩和层次。

iceapple

GGGYGYGY 发表于 2014-4-8 14:59
你说的是理论上的，实际有很多因素影响。
老机技术或者差点，但是货真价实，输入多少基本保持原样输出， ...

这个，话真不能这样说，CRT技术差或者好，是个相对概念。以SONY/Toshiba/Panasonic CRT来说，其技术远远超过其它厂家，在当时的年代来说，也是汇集了其时最顶尖的显示技术。否则，您为什么不去收集TCL,skyworth的老CRT呢？

再说输出质量，我想ZMQ兄更有发言权，从讯号源的模数转换，到回放过程的数模转换，以及传输过程的干扰影响，不知道信号损失了多少 -- 想想当年看电视时满屏的雪花，呵呵。就这还敢说"输入多少基本保持原样输出?"您这句话恐怕要让zmq兄窃笑不已，白白显露您的无知。话说您有机会对讯源和自己CRT的输出做对比么？

再说新的平板，“输入到输出要打折，因为价格有优惠” -- 看到这里才明白ZMQ兄说的，您概念中的4K，是国产4K价位的平板... 难道您不知道，现在SONY/SAMSUNG随便一台高阶平板的价格，都比您这台CRT贵很多么？当然，观看的体验也好很多。

对于您，我想已经不必再说更多了。个人建议您购买一台SONY的高阶平板，配合蓝光机试用半年，我想您会做出正确的判断的。对于您今日的言论，想必那时候你会有更深的体会。

zmqzmqzmq

iceapple 发表于 2014-4-8 15:58
GY老师，您既然没有仔细体验过等离子，或高端液晶的效果，怎么知道他们的能力不行呢？

说白了，您也就 ...

因为淘到一台用料很扎实全模拟线路的CRT电视机，所以很欣喜，可以理解。

和玩彩监时候的感受相同，看过画质开始以小众设备来代表CRT的画质，通过喷其他设备达到心理上的优越感，忽略了讨论交流里最基本的“通用性”这个概念。

五行钉

五行钉 发表于 2014-4-8 15:56
这机还是可以看的。只是冲劲没有了

热呵的

ttqq

五行钉 发表于 2014-4-8 16:20
热呵的

你这什么信号，满屏雪花，台标发虚，妹子也不漂亮，拿这水平的图来g老师帖子里好意思吗{:40:}

iceapple

zmqzmqzmq 发表于 2014-4-8 16:10
CRT因为存在“场”的概念，要拍好非常难，拍好的都是很斜的角度。我屏摄过彩监，很难还原真实显示色彩和层 ...

这我非常理解，因为我自己就有一台HZ29M80，要做屏射很困难。

但既然无法准确的从屏射看出实际显示效果，也就无从判断实际效果的好与差，那怎么还有这么多人看了屏射图就跟着说好...莫非这些人的眼睛自带某种转换电路，可以透过屏射还原实际显示效果？
说白了，不过人云亦云而已。

zmqzmqzmq

iceapple 发表于 2014-4-8 15:51
ZMQ兄高看GY老师的机顶盒了，目测那玩意连个色差输出都没有，怀疑是AV线连接的...

当然不确定，请GY老 ...

高清播放盒基本都有色差，但原理还是得通过视频文件解码后的数字信息转换到模拟色差，中间的损耗完全取决于转换模块的水平。介于海美迪视频输出的用料水平我想不会怎么样。

另外对比过PS2的色差和RGBS，色差亮度信号丢失问题很大，如果要完全对比色差和RGB，需要购买PS2初版，那个型号支持DVD下的RGBS输出，没有VHS复制版权问题。

wd111111

五行钉 发表于 2014-4-8 15:43
哦，看错了是的，所以这几天一直在调汇聚

多走些弯路再告诉你正确{:titter:}{:face26:}方法，不在这说{:tongue:}

zmqzmqzmq

iceapple 发表于 2014-4-8 16:25
这我非常理解，因为我自己就有一台HZ29M80，要做屏射很困难。

但既然无法准确的从屏射看出实际显示效果 ...

这属于论坛几个CRT玩家相互露怯，调戏没有好平板的用户来战，刷论坛流量为主，讨论为辅。

你看GY回的帖子，对于模拟接口、边角畸变、汇聚、老化、16:9比例、画质评价基准设备等这些在CRT上的天生无法避免的劣势都完全规避不答就明白了。

iceapple

zmqzmqzmq 发表于 2014-4-8 16:17
因为淘到一台用料很扎实全模拟线路的CRT电视机，所以很欣喜，可以理解。

和玩彩监时候的感受相同，看过 ...

话说淘机都是2年前的事情了... 这欣喜之情持续的够久啊...

关键是，既然是如此神机，干嘛还动过出让的念头呢？照我说，应该把神机恭恭敬敬的摆在香案上，天天焚三炷香敬拜之 {:40:}
可见起初的欣喜之情逝去之后，GY老师也认识到了该机的缺点 -- 只是现在不好说出来而已。

顺便请教ZMQ兄，此鱼缸机和HR36，HZ34比，哪个更好点？
我自己那台HZ29，当然只配被GY老师秒出银河系，就不提了。

zmqzmqzmq

iceapple 发表于 2014-4-8 16:32
话说淘机都是2年前的事情了... 这欣喜之情持续的够久啊...

关键是，既然是如此神机，干嘛还动过出让的 ...

CRT设备我只玩彩显和彩监，电视一直是用的等离子，所以没法给你答案。

隔行电视广播信号用隔行设备，逐行信号用液晶等离子，各自发挥优势就行了，这个年代你也不会再去买台2手CRT放家里看有线。

iceapple

zmqzmqzmq 发表于 2014-4-8 16:32
这属于论坛几个CRT玩家相互露怯，调戏没有好平板的用户来战，刷论坛流量为主，讨论为辅。

你看GY回的帖 ...

ZMQ兄这样一说，小弟就明白了，哈哈。

照说CRT的这些缺点非常明显，比起液晶，等离子的缺点更容易暴露，这帮人并非视而不见，而是选择性失明。

五行钉

ttqq 发表于 2014-4-8 16:23
你这什么信号，满屏雪花，台标发虚，妹子也不漂亮，拿这水平的图来g老师帖子里好意思吗

没有啊，清楚得很的，{:face23:}