可灰暗，可艳丽，这才是好电视

GGGYGYGY

ttqq 发表于 2014-4-8 14:22
g老师不是在交易区卖吗，

再去看看

GGGYGYGY

http://www.jdbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4144411&mobile=yes

GGGYGYGY

wh2012 发表于 2014-4-8 14:20
用传说中的先锋500m换hd700，叽歪老师都不一定会换，这双眼难对付啊

娇生惯养了

iceapple

GGGYGYGY 发表于 2014-4-8 12:16
理论化的东西就不要过多谈了，我们看的就是效果。
理论可以扯三天三夜，最后还是开机看效果。

要看效果么，敢不敢拿个测试图和平板比比对焦，比比畸变？文本显示效果我都不稀说了。

yxff

什么3D\蓝牙、2K4K，什么接口，都是麻痹噱头

zmqzmqzmq

GGGYGYGY 发表于 2014-4-8 13:49
扯那么多觉得累。
模拟隔行
数码高清

所以你的结论就是数字机顶盒转换出来的色差讯源经过DRC后会比原生无损信号到等离子的1080i的色彩层次会更准确？

如果单论画质，你的讨论也仅基于国产4K块的4K液晶片面成立，但这种对比无异于自我催眠，毫无代表性。

且不说民用16:9电视机边角汇聚经过这么多年老化后还对不对的上，也不说机顶盒内置20块成本的信号转换模块水平到底如何，接PS3色差憋屈的输入1080i信号走DRC还得给你做严重的画面延迟。

CRT有自己的显示优势没人不认可，但抛开讯源信息量和准确性来谈“画质”就有点逻辑硬伤了。

GGGYGYGY

iceapple 发表于 2014-4-8 14:33
要看效果么，敢不敢拿个测试图和平板比比对焦，比比畸变？文本显示效果我都不稀说了。

这个和当年郝海东很象，比体能测试，比耐力，他年年困难户，跑圈比他潇洒的多的是，但是比进球，还得是他。

GGGYGYGY

zmqzmqzmq 发表于 2014-4-8 14:38
所以你的结论就是数字机顶盒转换出来的色差讯源经过DRC后会比原生无损信号到等离子的1080i的色彩层次会更 ...

高清CRT我接高清播放机，有线高清还没有接。
同样720P的信号我接入不同机器比较，按道理数码机应该占优，但是结果是模拟机效果更好。

GGGYGYGY

“所以你的结论就是数字机顶盒转换出来的色差讯源经过DRC后会比原生无损信号到等离子的1080i的色彩层次会更准确？”
或许如你所说，平板的处理更好，但是最后显示出来的效果不仅仅取决于信号处理，也与终端的显示能力有关。能力不行，也是百搭。

zmqzmqzmq

GGGYGYGY 发表于 2014-4-8 14:38
这个和当年郝海东很象，比体能测试，比耐力，他年年困难户，跑圈比他潇洒的多的是，但是比进球，还得是他 ...

偷换概念

buaner

呵呵 你这个和索尼末代机皇 HR36 谁更好 都是16比9的屏幕
你这个机器上市时间是什么时候？“

GGGYGYGY

zmqzmqzmq 发表于 2014-4-8 14:54
偷换概念

你说的是理论上的，实际有很多因素影响。
老机技术或者差点，但是货真价实，输入多少基本保持原样输出，新东西噱头多，号称技术先进，骗死人不负责，输入到输出要打折，因为价格有优惠。

GGGYGYGY

buaner 发表于 2014-4-8 14:57
呵呵 你这个和索尼末代机皇 HR36 谁更好 都是16比9的屏幕
你这个机器上市时间是什么时候？“

00年机型。
都是16：9，都是索尼管。

GGGYGYGY

yyzi 发表于 2014-4-8 09:01

不许坏笑

zmqzmqzmq

GGGYGYGY 发表于 2014-4-8 14:43
高清CRT我接高清播放机，有线高清还没有接。
同样720P的信号我接入不同机器比较，按道理数码机应该占优， ...

哪款CRT？哪款液晶等离子？分别那种接口？

胜在哪方面？画质基准是基于什么设备？

色准？对比度？灰阶？黑位？画面畸变？DRC？

我近期做过了PVM-20L5和65VT50c对比，5个朋友没人对30cm外的20L5感兴趣，反而对3.5m开外444色深的阿凡达蓝光赞赏有加。