UID1054355
威望6
金钱21262
交易诚信度0
主题14
帖子1943
注册时间2012-8-23
最后登录2020-2-10
中级会员
  
交易诚信度0
注册时间2012-8-23
|
本帖最后由 newlancerevo 于 2014-4-7 14:51 编辑
mimimama 发表于 2014-4-6 22:29 
1、现有的压缩机结构不可能对能效比有大的改善。再怎么用新技术,效果很小。能效比越高,再提升付出的代价很 ...
1. 压缩机结构的不同可以对能效比产生很大的影响,就松下自家的三种压缩机涡旋,双转子,单转子来说,搭载了不同压缩机的松下旗舰挂机怡岚是表现出来不同的电能利用率,表现最为抢眼的当属11年的双转子怡岚,即便是在外机尺寸和内机尺寸吃亏的情况下,照样可以扳倒之后的单转子怡岚。小弟做了对比表格,感兴趣可以看一下:http://www.jdbbs.com/forum.php?m ... 798&fromuid=1054355 还有要做高能效比,不一定要付出特别大的代价,13年的怡岚就通过加大内机尺寸成功的把能效比拉高,这比换双转子和涡旋压缩机的成本要低很多。
2. 松下能做到关键零件自己设计和自己生产确实是值得称赞的地方,这点对于品控和产品设计比较有利;但是别的日系厂家,除了富士通之外,也是关键零件自己设计和自己生产,而且大金是连冷媒都可以自行生产,这么来说大金是日系中最牛的了,而富士通是最差的了? 貌似也不见得,现在的大金同样是存在很多问题,其中一个问题是和松下相同的,就是喜欢偷工减料,不过大金偷工减料还不至于像松下那么夸张,但是态度也是极其恶劣。
3.钣金质量是否影响整机寿命还有待考证,但是钣金质量对于产品的使用感受来说肯定是有影响的。老的空调室外机一旦底板锈穿,马上就会产生噪音和震动的问题,这个当然不会影响到产品的正常使用,问题是作为用户的使用感受肯定是下降了的。 还有松下的变频板可靠性确实很高,在大量使用了国产劣质电容和芯片情况下还能保证如此高的可靠性,也可以看出松下在可靠性设计这块确实有一套,其它厂家值得学习一下。
4. 松下的策略在日系中确实够奇葩的,不过如果能理解松下与主流日系空调的差异,估计就比较难理解松下和国产韩系空调的差异了。如果松下真打算不和日系空调竞争而转向和国产韩系空调竞争,那么它马上要面对的第一个对手就是格力,格力的用料和松下差不多,也是国产低端零件为主,室内机和室外机尺寸重量都是偏小,而且格力变频板的可靠性和松下差不多,但是格力的整机做工要比松下更胜一筹,而且价格也比松下要亲民一些。 不知道松下对格力胜算有多少成?
|
|