冬天耕耘用你的X9000A你来挑战这些屏射吧，就是黑客帝国3

ttqq · 发表于 2014-3-10 13:50

moto4ever 发表于 2014-3-10 13:48
这个是MAC预览程序自带的清晰度调整，不知道算是哪种锐化

电视出来的锐化就是这种样子，尤其是背景虚化画面，立马油画感

moto4ever · 发表于 2014-3-10 14:16

ttqq 发表于 2014-3-10 13:50
电视出来的锐化就是这种样子，尤其是背景虚化画面，立马油画感

找高手鉴定一下这到底是什么算法

yuhuang · 发表于 2014-3-10 14:23

建议lz拍一张为奴十二年，主角烧自己写的第一封信的场景，全黑中能看到燃烧后纸的灰色灰烬的那个场面

ttqq · 发表于 2014-3-10 14:27

moto4ever 发表于 2014-3-10 14:16
找高手鉴定一下这到底是什么算法

我认为任何机器锐化都是一样的，应该是整张画面一起锐化，不可能局部锐化。

除非手工在画面上p，才有可能做到该锐的地方锐，该虚的地方虚

wd111111 · 发表于 2014-3-10 14:28

moto4ever 发表于 2014-3-10 14:16
找高手鉴定一下这到底是什么算法

ttqq 说得不错，不必太在意别的看法，太锐了不自然，电影院放的胶片电影也不是太锐的，自己舒服就行，别人喜欢锐玩它们的好了。这里面有人啥也不懂的乱说，还有PAL制式要调色调的，你和它们怎么说。

KEN大评测 · 发表于 2014-3-10 14:33

MOTO兄其实不用被某货牵着鼻子走的，等离子的阴影细节这个根本就不会有问题，真正用过真机的都知道，其实他自己傻，非要来挑衅！

真机一比，被VT50C干掉是没有问题的~但是锐度确实是液晶要高些，这个是液晶特性了~但是锐度永远不等于清晰度~

chncwk · 发表于 2014-3-10 15:10

ttqq 发表于 2014-3-10 14:27
我认为任何机器锐化都是一样的，应该是整张画面一起锐化，不可能局部锐化。

除非手工在画面上p，才有 ...

呵呵，未必。

ttqq · 发表于 2014-3-10 15:52

chncwk 发表于 2014-3-10 15:10
呵呵，未必。

你可以举个列子，要不我找张拍糊了的图，你帮我锐化下，怎么样

moto4ever · 发表于 2014-3-10 15:55

yuhuang 发表于 2014-3-10 14:23
建议lz拍一张为奴十二年，主角烧自己写的第一封信的场景，全黑中能看到燃烧后纸的灰色灰烬的那个场面

盘还没买

yuhuang · 发表于 2014-3-10 17:02

moto4ever 发表于 2014-3-10 15:55
盘还没买

pt下载一个原盘把，那个电影其实拍得不算特别好

moto4ever · 发表于 2014-3-10 17:17

yuhuang 发表于 2014-3-10 17:02
pt下载一个原盘把，那个电影其实拍得不算特别好

不好怎么拿的奥斯卡。。。。。

yuhuang · 发表于 2014-3-10 17:18

moto4ever 发表于 2014-3-10 17:17
不好怎么拿的奥斯卡。。。。。

看看就知道了，题材取胜把。个人感觉比较平淡

沂山蒙水 · 发表于 2014-3-10 18:50

就这效果，真丢人现眼。

moto4ever · 发表于 2014-3-10 19:15

本帖最后由 moto4ever 于 2014-3-10 19:17 编辑

沂山蒙水发表于 2014-3-10 18:50
就这效果，真丢人现眼。

这位马甲，您有本事发张更牛逼的给我们开开眼
就凭您这曝光都没弄懂的技术？瞅瞅你的屏摄

KEN大评测 · 发表于 2014-3-10 19:17

MOTO兄，人家大小号齐上，大号这会缩了，等拍了N张，调整好颜色后，觉得能屏摄胜你才上图。

等离子的优势懂得都是懂得，这样拍来拍去没啥结果~~