冬天耕耘用你的X9000A你来挑战这些屏射吧，就是黑客帝国3

ttqq

moto4ever 发表于 2014-3-10 11:35
蓝精灵来了

这画面看起来也被锐化过度了，有些硬

moto4ever

ttqq 发表于 2014-3-10 11:43
这画面看起来也被锐化过度了，有些硬

就这还有人说清晰度差呢，呵呵，我要把清晰度调到30他们岂不是说等离子糊成一片

ttqq

moto4ever 发表于 2014-3-10 11:47
就这还有人说清晰度差呢，呵呵，我要把清晰度调到30他们岂不是说等离子糊成一片

我还是觉得锐化过度了，和原图比， 不知是相机锐化的还是电视锐化的[s:97]

主要是头发看起来硬，不够丝滑

星毅℡/星星

美联储 发表于 2014-3-10 11:38
PDP在清晰度上完败液晶，这是业界共识，在动态清晰度上可能好一些！

业界共识是
在同档次情况下
1、等离子动态清晰度 完胜液晶
2、液晶电视则在静态清晰度方面略占优势
3、在对比度、色彩自然程度、可视角度三项性能指标上，等离子则遥遥领先

你买个电视99%时间都是显示动态，不消说都知道选等离子更好，只不过现在合格的等离子不容易买到罢了
除非你买电视来做数码相框，看图片更多，那么肯定液晶首选

jjjdbbs

蓝光？？？。。。。。。。。。



还比屏射？。。。。。相机没有失真？我的显示器没有失真？。。。。。

eqwaplay

不知道为什么，看了楼主几次屏射的一个直观感觉就是信息量不足，不知道有没有和我看法一样的

moto4ever

eqwaplay 发表于 2014-3-10 12:38
不知道为什么，看了楼主几次屏射的一个直观感觉就是信息量不足，不知道有没有和我看法一样的

不明白你所谓的信息量是什么

友山

美联储 发表于 2014-3-10 11:38
PDP在清晰度上完败液晶，这是业界共识，在动态清晰度上可能好一些！

业界共识是锐度方面。清晰度和锐度是两个概念！

eqwaplay

moto4ever 发表于 2014-3-10 12:43
不明白你所谓的信息量是什么

1080p视频应该拥有很高的信息量，每一个镜头的细节都能看得很清楚。而楼主屏射的画面则没有表现出这种高信息量，可能是片源以及屏射的问题。

moto4ever

eqwaplay 发表于 2014-3-10 13:08
1080p视频应该拥有很高的信息量，每一个镜头的细节都能看得很清楚。而楼主屏射的画面则没有表现出这种高信 ...

对你俩字 呵呵

yliensun

eqwaplay 发表于 2014-3-10 13:08
1080p视频应该拥有很高的信息量，每一个镜头的细节都能看得很清楚。而楼主屏射的画面则没有表现出这种高信 ...

论坛小于370K导致的压缩也可能是一个愿意，可以参看我屏摄贴。
http://www.jdbbs.com/thread-5018452-1-1.html
如果看论坛中的图也是细节不够，看原图效果则好得多。

阿里斌斌/ka

moto4ever 发表于 2014-3-10 13:24
对你俩字 呵呵

[s:18]又来一马甲了吧。。。。

moto4ever

阿里斌斌/ka 发表于 2014-3-10 13:26
又来一马甲了吧。。。。

天知道，估计给他这样的锐过头的画面他就满意了

ttqq

moto4ever 发表于 2014-3-10 13:40
天知道，估计给他这样的锐过头的画面他就满意了

太锐额，后面的虚化背景被油画了[s:41]

不知道论坛里很多大师都以为锐化过的画面是轮廓钩边。

moto4ever

ttqq 发表于 2014-3-10 13:46
太锐额，后面的虚化背景被油画了

不知道论坛里很多大师都以为锐化过的画面是轮廓钩边。

这个是MAC预览程序自带的清晰度调整，不知到对应的是PS里哪种锐化