从录音的角度讲大家觉得 RR 和 Telarc 哪家公司的录音更牛？

812766964 · 发表于 2014-3-11 16:15

RR 的确动态听起来十足但选曲还是 Telarc 的更加猛烈要更爆棚

812766964 · 发表于 2014-3-11 16:26

交易区新帖推荐

RR 选曲相对 Telarc 要内敛一点，后者似乎更猛爆发力更强

812766964 · 发表于 2014-3-13 15:20

看来还是要等到 Telarc 在官网上正式推出母带资源下载时才能确定其真正的品质

812766964 · 发表于 2014-3-13 15:22

RR 现在的实在太麻烦要买他家的 DVD 专业软件在电脑中播放再转换成WAV格式估计很快也会推出母带音乐资源下载到那时和 Telarc 一比高下

812766964 · 发表于 2014-3-22 14:11

的确是这样的基本上这两家公司的录音同属一个级别的

812766964 · 发表于 2014-3-22 14:38

交易区新帖推荐

美国甚至乃全世界最发烧的两大公司

812766964 · 发表于 2014-4-1 16:02

RR 仍世界第一发烧唱片公司

812766964 · 发表于 2014-5-18 14:46

RR 在当年开发了轰动业界的 HDCD Keith O. Johnson 在数码录音上的确取得了举世瞩目的成就，Telarc 的镇山之宝 1812，万宝路，布兰诗歌，马勒第八，RR 的镇山之宝舞迷心窃，滴水之声，柏辽兹安魂曲，从这点上看似乎 Telarc 的品种齐全而且其有更多的爵士，电影原声及跨界作品更具竞争力商业运行更加符合众口味与时俱进

812766964 · 发表于 2014-5-18 14:46

RR 在当年开发了轰动业界的 HDCD Keith O. Johnson 在数码录音上的确取得了举世瞩目的成就，Telarc 的镇山之宝 1812，万宝路，布兰诗歌，马勒第八，RR 的镇山之宝舞迷心窃，滴水之声，柏辽兹安魂曲，从这点上看似乎 Telarc 的品种齐全而且其有更多的爵士，电影原声及跨界作品更具竞争力商业运行更加符合众口味与时俱进

812766964 · 发表于 2014-6-26 15:14

TELARC 的录音大多强调优异的音色平衡度，管弦乐听起来尤其丰润饱满，低频则异常霸道，汹涌澎湃之处，似有暗潮涌动，一浸一浸的，十分贴肉；而RR的录音，乐器质感更为出色，细节多，音场台型深阔，定位明确，空间感略胜一筹，效果似乎更象黄金年代的发烧录音。Telarc 的录音偏向于现代更适合电影原声，爵士，流行，RR 则更偏向于传统的模拟录音注重乐器和音乐作品的整体表达适合古典交响和管弦乐，显然 Telarc 更霸气冲击力更强具有 PCHIFI 的味道，RR 则更润滑光泽耐听度极高。

dltt · 发表于 2014-6-26 15:18

要看具体作品吧，都有顶级和相对一般滴

812766964 · 发表于 2014-6-26 15:50

TELARC 有种浓郁的美式味道，RR 则追求辉煌大气且底盘非常扎实。

812766964 · 发表于 2014-8-22 16:57

但有时似乎总觉得 Telarc 的录音更吵更闹

812766964 · 发表于 2014-8-22 16:58

低频下潜的深度绝对是 Telarc 的拿手菜

812766964 · 发表于 2014-8-23 16:47

刚开始接触发烧唱片Telarc 更能吸引人的耳朵尤其是低频的下潜，但是 RR 的听感更像以前 Decca 巅峰时期的模拟味，所以时间久了还是觉得 RR 的更耐听

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

从录音的角度讲大家觉得 RR 和 Telarc 哪家公司的录音更牛？

浏览过的版块