从录音的角度讲大家觉得 RR 和 Telarc 哪家公司的录音更牛？

伤饬2007 · 发表于 2014-3-9 18:53

telarc的录音相对准确一些，rr的讨好耳朵

812766964 · 发表于 2014-3-10 14:38

的确是这样基本上 Telarc 的录音较为真实而 RR 的录音味精放的多点也更讨好耳朵

GR757 · 发表于 2014-3-10 14:54

rr的现代数码录音，我只听过大植英次的那张拉赫玛尼诺夫发烧碟，我觉得比不上dg的数码录音。
貌似很唬人，其实比起以前的模拟录音，还是薄，密度不够。
总体而言，数码时代录音有进步也有退步。

GR757 · 发表于 2014-3-10 15:05

今天刚好听了水星的老录音斯特拉文斯基的春之祭虽然和rr一样都很火爆但录音真的是秒rr几条街

812766964 · 发表于 2014-3-10 15:06

数码录音的缺点是生硬干冷薄和模拟录音相比还有很大的差距但随着这几年数码录音的飞速发展全面超越模拟录音的时代即将来临

812766964 · 发表于 2014-3-10 15:12

的确是这样原来大公司在模拟录音时期都较为真实，而现在 RR这类小厂家的录音一般在听感上较为光泽艳丽初听时让人眼前一亮但时间一长就会觉得生硬缺乏乐器的真实感

812766964 · 发表于 2014-3-10 15:15

但不论怎么说进入到数码录音时代 RR 和 Telarc 一直被业界和烧友视为录音界的翘楚两朵奇葩

812766964 · 发表于 2014-3-10 15:17

模拟录音数 Decca RCA 水星数码录音当数 RR 和 Telarc

812766964 · 发表于 2014-3-10 15:22

有相当一批老的模拟录音的共同缺点是底燥大有豆炒声现在用高科技的数字混音技术可以让其彻底消失但从某种意义上又少了些模拟的韵味没有数字录音技术的高速发展有些较早的模拟录音是根本无法听的更不要谈和数码录音PK了

微震天 · 发表于 2014-3-10 15:55

那DECCA呢？？？

812766964 · 发表于 2014-3-10 17:20

DG 就免了罢模拟录音还是 Decca Philps RCA

812766964 · 发表于 2014-3-11 13:45

RR 真有马八和卡门组曲那就完美了

发烧有节制 · 发表于 2014-3-11 14:35

6f6g 发表于 2014-3-9 09:11
RR的唱片都是HDCD，电平偏小，动态一流，听起来比Telarc的过瘾。

是的，我有几张RR的，动态十足

发烧有节制 · 发表于 2014-3-11 14:42

Sony Classical 会不会成为绝版？

812766964 · 发表于 2014-3-11 16:15

RR 的确动态听起来十足但选曲还是 Telarc 的更加猛烈要更爆棚

二手影音产品交易