连载：PC-HiFi的几个解决方案(实例)

wkx19860810

普兰 发表于 2014-3-4 06:55
有关PC HiFi的基本知识和器材选择，请浏览本人在本坛发表的几个拙作：
不纠缠线材，谈谈如何调出自己和公 ...

多谢普兰老师了，发了那么多好贴，便于像我这种新手学习了解

交易区新帖推荐

普兰 发表于 2014-3-3 21:34
四，脱胎换骨 DAW（数字音频工作站）家用方案  
这是完全的录音工作室方案，所谓玩音响，最好玩的就是这种 ...

普兰前辈您好！认真拜读了几遍您有关PCHIFI及软件分频的帖子，基本锁定您推荐的DAW方案。先介绍下本人状况，本人40岁，玩传统HIFI多年，以DIY胆机为主，目前系统配置LUXMAN D-500X"S  CD机（光纤、模拟输出）、胆机833单端（80W），音箱是仿西湖TM3vf(双15寸，JBL专业单元）。个人认为PCHIFI将是未来音响的发展方向，但由于长期接触的都是传统HIFI，对此知之甚少。我对系统的要求重点在优质播放、电子分频，偶尔用于影音娱乐，编辑及录音不需要，最终追求目标就是极致的HIEND级的声音。按您的方案初步拟定以下配置，希望得到您老的指教：1、苹果电脑，MACMINI /MAC PRO/笔记本/台式机，如何选择？（万元内）
2、专业声卡 RME UFX与Apogee I\o 2X8价格差1倍多，音质差距多大？如何选择？
3、打算4路或更多路电分，功放全部采用DIY胆机，低音211推挽（120W）、中低音211单端（25W）、中音、高音300B单端（8W）
4、专业声卡均为平衡输出，而胆机都是RCA输入，是否需要做个转换器？
没接触过，认知匮乏，问题较多，望前辈不吝赐教！非常感谢！

普兰

胆兵 发表于 2014-5-17 13:37
普兰前辈您好！认真拜读了几遍您有关PCHIFI及软件分频的帖子，基本锁定您推荐的DAW方案。先介绍下本人状况 ...

1，苹果电脑可选13寸笔记本，最好4核、4G、750G硬盘配置，因为以后难免可能录制节目（例如把黑胶录成数字文件，硬盘大是为把喜欢的CD转成无损文件存在硬盘，点播方便）

2，声卡到这个级别差异实际不大，只是音色仔细品评略有不同，音乐欣赏很主观，很难用具体语音描述。

3，电分只能用RME UCX因为它带有独立的DSP，分频输出可以存场。

4，这个声卡的34、56、78输出通道是伺服平衡电路，可以接非平衡功放，用6.3转RCA线就行，但胆机输入阻抗高，连线必须用双芯话筒线做，屏蔽声卡端单端接地，双芯接信号冷热端，线不能超过1米。声卡主输出的卡侬口不可接非平衡输入。

警告：调试阶段高音头最好串个15微法电容（750赫兹分频），以免经验不足烧尊贵的24000元的铍膜高音。

普兰 发表于 2014-5-17 20:21
1，苹果电脑可选13寸笔记本，最好4核、4G、750G硬盘配置，因为以后难免可能录制节目（例如把黑胶录成数 ...

非常感谢普兰前辈赐教！但是电分只能用UCX?UFX不是也有DSP吗？

普兰

胆兵 发表于 2014-5-17 23:25
非常感谢普兰前辈赐教！但是电分只能用UCX?UFX不是也有DSP吗？

是，新出的800升级品也植入DSP和调音台。

老浦东

交易区新帖推荐

顶普兰大师好帖！！！

泊尔

普兰老师，提一个更进一步的方案。
分频器是常常令发烧友头痛的，而外置分频器也有许多自身问题，既然有了PC机，何不直接在音频文件中切分出不同频段，再用声卡去对应不同的音箱或不同的单元。
这种方式，恐怕在超低音通道更有现实意义。
当然，这样做会加大音频文件的所占空间。

普兰

泊尔 发表于 2014-5-18 09:31
普兰老师，提一个更进一步的方案。
分频器是常常令发烧友头痛的，而外置分频器也有许多自身问题，既然有了 ...

如你所云，我们做过这样的玩法：将节目复制4个轨道，各轨进行带通处理，各轨分别在声卡的不同通道输出，带动各功放：但这样做不仅占用空间大，而且有不安全因素，即分了频的4租带通程序存储在播放软件中，而不能存在固定的存储器中，一旦用别的播放器软件，就会出现4个通道都是全频的危险。

泊尔

普兰 发表于 2014-5-18 09:40
如你所云，我们做过这样的玩法：将节目复制4个轨道，各轨进行带通处理，各轨分别在声卡的不同通道输出，带 ...

并没有完全看懂老师的回复。
切分过的4轨文件可以存在通用的存储器（例如移动硬盘）。播放时，有两种情况，一种情况是与其对应的4轨模式，播放自然不成问题；另一种情况是通用的2轨播放系统，也没关系，只有其中的2轨出声，或只有高音或只有低音，不会有不安全。若还不放心，可以在音箱的高音通道接一个略大一点的电容器，以防有低频信号进入。
从您的回复可以看出，并没有完全理解我所说的模式。所说频段切分，是指切分后形成新的音频文件，并不是只保留那个切分的处理方案，切分之后，与处理方案就没有关系了。这4组音频文件中，有2组只有高音，有2组只有低音，可以合成到一个模板内。
看起来虽麻烦，可是意义非同小可。现有的分频器多大12dB斜率（双二阶），无论如何是切不干净的，就会出现低音单元出高音的声音，高音单元出低音的声音，那些希望滤除的峰谷依然存在者。更重要的是分频器的电容电感器件带来的声阻塞现象，总是让人听着不轻松，以至于宁可用缺陷明显的全频喇叭制作音箱，也不喜欢分频音箱的紧巴巴感觉。
很容易看出，在音频文件切分频段，同时解决了分频音箱的不够自然流畅问题和全频喇叭音域不够宽的问题。

泊尔 发表于 2014-5-18 11:03
并没有完全看懂老师的回复。
切分过的4轨文件可以存在通用的存储器（例如移动硬盘）。播放时，有两种情况 ...

既然电脑、声卡能实时对源文件进行分频播放输出，何必存储再播放？{:face27:}

普兰 发表于 2014-5-18 05:37
是，新出的800升级品也植入DSP和调音台。

您的意思是UCX、UFX都可以用于分频？

泊尔

胆兵 发表于 2014-5-18 13:21
既然电脑、声卡能实时对源文件进行分频播放输出，何必存储再播放？

若真正较充分地处理会发现，工程文件（带有各种程序和插件的文件）将占用电脑很大的内存空间，以至于时不时的被卡住。
而用常规的编辑处理以后，就是一个新的文件，即便换一台设备去播放（只要记住了通道编号，就如同5.1声道的通道顺序），都没有问题。这样的工作，将变得很有节奏，轻松愉快。
经常进行编辑处理的朋友，肯定会有体会。

普兰

泊尔 发表于 2014-5-18 11:03
并没有完全看懂老师的回复。
切分过的4轨文件可以存在通用的存储器（例如移动硬盘）。播放时，有两种情况 ...

您的想法我理解了，刚刚导出两组文件，一个700赫兹以下，一个以上。播放只能在录音编曲软件进行。因为只有这类播放器有多轨和自动片头自动对齐功能。当然效果与我们实验相同。这样播放不仅文件存储空间加倍甚至4倍，过程也是比较麻烦的。当然作为过程也许是一种享受。

泊尔

普兰 发表于 2014-5-18 15:35
您的想法我理解了，刚刚导出两组文件，一个700赫兹以下，一个以上。播放只能在录音编曲软件进行。因为只有 ...

批评的很委婉。
讨论技术问题可以直来直去，我愿意得到批评意见，只要不是人身攻击都可以。
4倍容量有点夸张，应该是原来的2倍。若同时融入大量的编辑内容，这样做能更好地保证播放效果。
也许是我的电脑功能差一点，编辑内容稍多，就好像有点推不动了。所以很少用实时处理方式。实施中，可以有代表性的预存几中模式的工程文件，来了新文件若有对的上的直接调用，并不感到麻烦。
有代表性的无非是：EQ均衡、混响、压缩、激励等等，这种已经缩混过的文件修改，本来就很有限度，与通常的后期制作，根本无法相比。

普兰

您的工程文件分频创意的确很新颖，打破了传统分频理念，我丝毫没有批评之意。
4倍空间是指JBL4348这样4分频音箱的极端情况。他的4轨工程文件的确很大。但把自己喜欢的常听曲目做成一个试听工程的确不麻烦。希望多交流！