连载：PC-HiFi的几个解决方案(实例)

smilezhjk

请普兰老师指教1万元预算不含音源的有源系统：
1、现有音源：
1）带RCA模拟输出和光纤输出的蓝光机一台（无音量控制功能），主要用于电影、CD、外置硬盘播放
2）IBM老笔记本X31一台，XP系统
2、听音环境：客厅20平（4x5，不含与之联通的阳台、餐厅）
3、资金：一万
4、目标：看电影为主的2声道有源系统，PC HIFI为辅，请指教可搭配的声卡或DAC及有源监听音箱

七都

交易区新帖推荐

“3W的HiFi卡仅相当于4K的专业卡” 这个说法实在太“个人化”了，有什么理论和事实的根据？DA解码是HIFI产品中传统的很成熟的一类，随着PCHIFI的兴起，相应的产品也越来越多。HIFI和专业针对的是不同的消费市场，没有高低档次之分。HIFI是一个传统的竞争充分的消费市场，有很多厂家同时涉足HiFi和专业，双修！最多见的音箱就不说了，就DA产品来说，大名鼎鼎的DCS, WEISS就hIFI专业两不误，在这样一个竞争中，一定是各取所需，齐头并进。
如果是仅仅就欣赏音乐来说，PCHIFI的音源解码也可以考虑和UFX差不多价位的LYNX 的HILO, 不一定要选择UFX这样的多声道进出，带话放等多功能的专业音频接口，RME的产品以运行稳定，工艺精致闻名，声音当然也有一定的水准，但它家并不以DA/AD见长，好像至今也没看到有这方面的产品。当然，除了听音乐外，业余玩玩音频制作也是很有趣的事儿，那PRISM  SOUND的LYRA也是很好的一个选择。如果在意DSP处理，这个价位就UA的APOLLO是不二之选了。

普兰

七都 发表于 2014-4-13 14:36
“3W的HiFi卡仅相当于4K的专业卡” 这个说法实在太“个人化”了，有什么理论和事实的根据？DA解码是HIFI产品 ...

学习了。
3W的HiFi卡仅相当于4K的专业卡之说，源于一项产品推销实验3万多的解码，拿来与我这里与一款4000左右的桌面声卡进行AB比较，是我们唯一能与之音质抗衡的国产解码。我因年老，生怕耳朵灵敏度不够，凡AB比较，必请几位发烧友同堂评价，当时是用SONY777做转盘，同轴进3万解码，光纤进声卡，解码输出进声卡一对模拟输入，以变换场景方式切换试听。之前也比过5500元的某数字播放器、5000元的“某迪亚”原价1.2万二手解码，都不如声卡。当然听音感受是主观的，但多人结论一致就具备参考性。

因为专业产品用于音乐制作，与发烧不同在于录音混音界的认可，不同于发烧友玩味道。目前好像还没有听说哪个录音公司认可国内HIFI厂家产品做AD/DA使用。

您的推荐很好，值得发烧友选择参考。谢谢！

普兰

smilezhjk 发表于 2014-4-13 13:45
请普兰老师指教1万元预算不含音源的有源系统：
1、现有音源：
1）带RCA模拟输出和光纤输出的蓝光机一台（ ...

立足于玩电影需要功率大的2.1系统。仅供参考：
百灵达 TRUTH B2092A 360 瓦有源录音室超低音音箱一只2200元
百灵达2031  225瓦8寸有源监听3300元一对
莱斯康U42声卡，4路模拟输入，一路同轴数字输入3000元，器材合计8500元。
剩下的钱买加奈美平衡音频线12米，75欧同轴高频电缆1米，瑞士扭催克大3心头2个、卡农头6个（4公2母）、RCA头2个，铸铁主音箱脚架一对。

smilezhjk

多谢普兰老师悉心指教

老浦东

交易区新帖推荐

普兰 发表于 2014-4-13 15:03
学习了。
3W的HiFi卡仅相当于4K的专业卡之说，源于一项产品推销实验3万多的解码，拿来与我这里与一款400 ...

顶实在的普兰大师！！！

总监大人

感谢普兰老师的解答，淘宝上几百元的国产品牌外置声卡接音乐之旅ECD-2解码器能否有好的效果，如果效果不明显我就先不加解码器了，以后再说。

发烧虫

普兰 发表于 2014-3-4 06:58
入住本坛9年，已发表20个主题帖，受到版主和网友的支持鼓励，在此庆祝20帖之时，向大家表示感谢！

普兰老师的贴都是我们学习的好资源，辛苦了

普兰

总监大人 发表于 2014-4-14 08:32
感谢普兰老师的解答，淘宝上几百元的国产品牌外置声卡接音乐之旅ECD-2解码器能否有好的效果，如果效果不明显 ...

并非崇洋媚外，我主张不宜买廉价国产品，声卡还是需要采用录音工作室、公司在用、用过的几个国际品牌。

普兰

七都 发表于 2014-4-13 14:36
“3W的HiFi卡仅相当于4K的专业卡” 这个说法实在太“个人化”了，有什么理论和事实的根据？DA解码是HIFI产品 ...

这里介绍一下七都网友推荐的两款声卡和解码器：
一、prism sond 是个英国著名高档数字音频厂家，在专业界很有名气，产品价格较贵，声卡和AD/DA价都在2----10万元以上，发烧友也有使用他们的产品做解码或为电脑音频做声卡、前级等。最近推出的这个小声卡，价格只有1.9万，家用或个人工作室用比较合适。有关他的音质可参见我的“几款中端声卡主观评测”一帖对其奥菲斯声卡的评价。prism sond 的音质是典型的专业声，干净、强烈、细节丰富。但在欧洲一个大型录音棚做盲听实验，prism sond 一款8万的声卡得了低分，AVID的3万接口却得了最高分。参加者是5位资深录音师。这款小声卡我还没听过，价格1.9万人民币。

以下内容摘自淘宝：
Lyra 2 的概念则有一些小变化，通过切换开关提供两个 AD 麦克风、乐器或线路输入通道以及四个 DA 输出通道。光纤数字 I/O 以及 S/PDIF 都可以在这个版本的 Lyra 上使用，它们将提供输入/输出字时钟，可以与其它数字设备同步。


Lyra 2 主要特性：

• 无妥协的完整的Prism Sound的音质
• 经典编译（UAC2）的音频接口，无需驱动
• 支持ASIO和WDM，Windows 32和64位
• 支持OS X的Core Audio
• 支持Linux的UAC2模式
• 双AD通道，包括：-130dBu RIN的高端话放，可加幻相供电和20dB衰减，可做MS处理，两个乐器输入，控制瞬态电平的Overkillers技术
• 四个DA通道，可选从电脑输出还是从Lyra软调音台输出，外加高推力的耳机输出，前置音量调节旋钮
• 数字接口包括莲花的S/PDIF和支持ADAT 8通道的TOSLINK光纤
• 所有数字输出都带采样率转换和SNS噪音消除
• 字时钟输入和输出接口
• 低延迟的控台级别的数字调音台软件，每个通道都带推子、声像、低切、独奏功能
• 前置的大旋钮可分配为任何通道控制音量
• 时钟生成器使用混合的双段DPLL技术
• 分离式的平衡结构可最大程度的减小
  

yyzjp

Lyra2 貌似最近到处涨价（人民币贬值缘故）
没听过， 听过1.3W的羚羊（澳大利亚），感觉没有Hilo好。

普兰

Hilo这款AD/AD转换器在发烧界影响大于专业界，我也没听过。据说比Apogee等常用AD/DA更耐听，更符合一些发烧友的口味。价格也是1.9万左右。这·两款专业器材功能较少，因此单一性能会比RME OFX、Apogee I/o 等多通道声卡会更高些，对有经济基础和追求极致的发烧友有诱惑力。

以下介绍来自淘宝：

这是第一个进入市场的专业转换器，Hilo 的 480 x 272 高分辨率 LCD 触屏提供了灵活而直观的界面，可以适应特定的用途，而且很容易更新增强和增加新功能。前面板控制支持各种信号路由和混合，采样率选择，时钟源选择，电平，仪表和诊断功能。

据称 Hilo 具有全新设计的模拟部分和低失真低噪音的转换器，同时还保持了 A/D 和 D/A 转换的透明度。Hilo 提供 I/O 功能并利用了最新的 FPGA 技术，带有源控制，路由以及信号处理能力。另外还开发了诊断和分析工具。

数字或模拟输入可以被路由到三个独立的输出，线路输出，监听输出以及耳机输出。监听和耳机输出带有音量控制，可以很容易的通过触屏上的音量控制器或面板上信号旋钮来控制。耳机部分带有其专用的 D/A 转换器。支持 32 通道的独立于主和监听输出的耳机混音。

数字部分提供了宽泛的输入。AES/EBU 输入和输出以及变压器分离的平衡 XLR 接头。SPDIF 输入和输出，通过变压器耦合同轴或光纤（TOSLINK）连接。光纤端口也可以用于多达八个 ADAT 通道。ADAT 输入和输出通道兼容来自 AES/EBU 或 S/PDIF 光纤的独立的通道。配件还包含用于与计算机连接的 Lynx LT-USB LSlot。也包含 Lynx 的低抖动 SynchroLock（同步锁定）字时钟，带有字时钟输入和输出连接。

总计，Hilo 有 12 个输入，16 个输出外加 32 个可用通道（通过 LSlot 端口）。该设备的 FPGA 的强大之处是内建了 32 通道的混音器，这让 Hilo 提供了多功能的 I/O 和路由。

UV 表屏幕可以显示出两个较大的条状风格 VU 表。任意输入或输出设置都可以分配到这两个表上。条状表是多数转换器上常见的类型，不过 Hilo 的触屏还可以显示更多的传统仪表类型，比如复古风格的 VU 表等。另外还开发有诊断屏幕，比如实时频谱仪，相位表以及响度表等。与其它 Lynx 产品一样，Hilo 是基于 FPGA 的，顾名思义新特性，功能和图形可以随时简单的下载并添置到其中。

Hilo 可以采用标准的 110-230V AC 电源供电，或者也可以通过 9 - 18 V 的 DC 电源供电，也可以使用标准的电池或者甚至是汽车上的点烟器。Hilo 的尺寸为 8.50 x 3.25 x 10.00 英寸，重量为 6.75 磅，将有银色或黑色前面板版本可以选。

DSD 回放现已支持，通过光纤输入 ADAT 信号。现在可以从 Hilo 产生测试音用于系统校准，然后新的独奏功能可以让任意输入独奏

普兰

关于家用声卡选择的体会

综上所述，体会一：专业器材性价比高，它不同于发烧，专业器材是镰刀斧头一样是工具，好工具首先要得到匠人（录音师、混音师、音乐家）的认可，世界各大录音机构多数使用AVID、Apogee、RME、等品牌的不同档次产品，家用不需用他们最高端产品，但从众选择这些品牌一般不会错。对于欧美少数高端品牌，多少带有奢侈品的味道，无论专业还是家用音响，因为用量少，产品成本摊销大，性价比一般不高，例如有的民用CD系统分转盘、时钟、解码、电源4大块，价格40多万元，但听起来甚至不如1、2万的CD好听。这里就存在一个买贵的还是买对的问题。

体会二：除特个别讲究人以价格论身份，应以选择经市场考验的品牌、性价比高的产品为原则。因此我还是推荐如Apogee Duet、RME baby、莱斯康等著名品牌的桌面声卡，一是外形漂亮，二是简单易用，三是操作方便，四是价格不贵。

体会三：声卡声道多少的选择。只用于收听电脑音乐，2声道的就够；但发烧常常无止境，例如想用声卡做转盘解码，声卡就需要有数字输入； 想用声卡做前级，就要有至少6路输入，分别接CD、唱放、开盘等；想用声卡做分频或5.1电影伴音，就不能少于6通道输出。因此选择时要考虑发展余地。

音乐思想家

兰普大侠，请问咱一点英文也看不懂能玩得来这种专业声卡吗？

普兰

音乐思想家 发表于 2014-4-14 18:09
兰普大侠，请问咱一点英文也看不懂能玩得来这种专业声卡吗？

那就得死记硬背，录音编曲软件基本汉化了，但操作过程仍要死记硬背，熟能生巧。谁让咱们国产出不来专业水平的硬件和软件呢！