看了最近的一些所谓 “对比” 的帖子，我很想骂脏话！但我还是忍住了.........

KEN大评测 · 发表于 2014-3-5 17:10

athlon2100 发表于 2014-3-5 17:03
猩猩那SB 在别的帖子里被人骂，人家说他唧唧歪歪像个娘炮，你难道眼瞎没看见？我可是看见了

你 ...

不是没那实力，而是你死活嘴硬不认罢了哈哈~

athlon2100 · 发表于 2014-3-5 17:15

godforce 发表于 2014-3-5 17:09
切，我的观念我从来不需要任何人全部赞同，会骂的多数也是和你一样的典型三星枪，还有个乐视枪骂我呢~又如 ...

同理，你们骂我那些废话，我也不当回事。

只是有一点，我不允许你们几个枪手歪曲事实，你们可以吹你们家产品怎么怎么好，但是如果你恶意抹黑别家产品，就必须拿出证据来，比如那个说60F6300 是50HZ夏普面板的大SB，拿的出来证据吗？

我的证据（60F6300 工程模式截图）早就摆在那了，不服来辩！

还有说F6300无MEMC的，有你一份吧？解释一下F6300图像选项里的动态清晰是什么，跟LED清晰的区别是什么？

KEN大评测 · 发表于 2014-3-5 17:16

athlon2100 发表于 2014-3-5 17:15
同理，你们骂我那些废话，我也不当回事。

只是有一点，我不允许你们几个枪手歪曲事实，你们可以吹你们 ...

现在才来讨论，迟了~~~你认为怎么样就怎么样呗，你认为你的F6300天下无敌都可以的~
你的经典言论真不少：

33G视频画质=3G视频画质
码率和采样率不分
平板电视=CRT
人家讽刺的反语都没能力听懂
开个黑白片，还硬要人承认你色彩鲜艳，我呸！

整天献丑，
低端F6300堪比F8000
120HZ面板完全无拖影

你说你不傻，这个论坛就特么个个是爱因斯坦

KEN大评测 · 发表于 2014-3-5 17:23

天下无敌的F6300~~

athlon2100 · 发表于 2014-3-5 17:24

godforce 发表于 2014-3-5 17:23
天下无敌的F6300~~

你说你无聊不？反复转发我那几张拍的很烂的屏摄，呵呵，是在嘲笑我拍摄手法很烂吗？我早就承认了啊。屏摄能代表实际观感？

你不是三星、LG经销商吗，拍几张二合一屏摄给我看看，好吧？

风再起时 · 发表于 2014-3-5 17:25

athlon2100 发表于 2014-3-5 16:49
你自己就是一条老狗啊，Ken的菊花，你舔干净没有啊？

你说我是老狗你有证据吗没有吧蝌蚪仔

风再起时 · 发表于 2014-3-5 17:26

吹牛的AMD 我看你在YY玛莎拉蒂吧[s:41]

athlon2100 · 发表于 2014-3-5 17:27

风再起时发表于 2014-3-5 17:25
你说我是老狗你有证据吗没有吧蝌蚪仔

你自己一直在舔菊啊，吃屎还吃的很香，大家都在看你啊，你没意识到啊？:funk::funk::funk:

KEN大评测 · 发表于 2014-3-5 17:28

athlon2100 发表于 2014-3-5 17:24
你说你无聊不？反复转发我那几张拍的很烂的屏摄，呵呵，是在嘲笑我拍摄手法很烂吗？我早就承认了啊。屏 ...

就你这样的智商，还陪你认真玩什么屏摄，傻就是傻，你连CRT和平板电视都分不清。

陪你较真才真是傻了呢，要较真的时候你不来，天天攻击别人~

现在自己一大堆痛脚~你觉得你的黑白片效果好那是你的事~

风再起时 · 发表于 2014-3-5 17:28

athlon2100 发表于 2014-3-5 17:27
你自己一直在舔菊啊，吃屎还吃的很香，大家都在看你啊，你没意识到啊？

证据蝌蚪仔

KEN大评测 · 发表于 2014-3-5 17:29

你的经典言论真不少：

33G视频画质=3G视频画质
码率和采样率不分
平板电视=CRT
人家讽刺的反语都没能力听懂
开个黑白片，还硬要人承认你色彩鲜艳，我呸！

整天献丑，
低端F6300堪比F8000
120HZ面板完全无拖影

你说你不傻，这个论坛就特么个个是爱因斯坦！

自己看看你自己多少痛脚~发言不经大脑，人家屏摄拍的比你真机效果好，你就说人家是CRT，就你这样的货色？

KEN大评测 · 发表于 2014-3-5 17:29

我就想问了为何说人家是CRT作弊，在你潜意思中，是不是觉得人家屏摄的效果比你真机效果都好，你才认为是CRT？

说啊~~~~~

athlon2100 · 发表于 2014-3-5 17:39

godforce 发表于 2014-3-5 17:29
我就想问了为何说人家是CRT作弊，在你潜意思中，是不是觉得人家屏摄的效果比你真机效果都好，你才认为是CRT ...

首先，一看那四角，就觉得不像液晶的屏摄。

其次，此屏摄里阳光漫反射几乎没有（原片是艳阳下走过回廊），肤色也不正，左侧火枪手的皮衣颜色严重偏蓝，如果暗环境镜头是这个效果的话，说明当时屏幕很暗淡（正常拍肯定过曝，就像我的屏摄一样），根本就不是我喜欢的风格，我说了多少遍，我以前是看Sony 贵翔特丽珑的，Sharp如果不是我嫌暗淡的话，可能就选夏普了，毕竟色准还可以，不像LG 严重偏紫，Sony 严重偏红。

KEN大评测 · 发表于 2014-3-5 17:41

athlon2100 发表于 2014-3-5 17:39
首先，一看那四角，就觉得不像液晶的屏摄。

其次，此屏摄里阳光漫反射几乎没有（原片是艳阳下走过回廊 ...

也就是说你根本分不请CRT的画质特性，根本就只是看那个变形下的结论~

也就是说你根本什么都不懂纯粹胡说八道~

你还玩过CRT，你说的能信吗？连平板和CRT都分不出的人，你说的话能信？？

athlon2100 · 发表于 2014-3-5 17:48

godforce 发表于 2014-3-5 17:41
也就是说你根本分不请CRT的画质特性，根本就只是看那个变形下的结论~

也就是说你根本什么都不懂纯粹胡 ...

CRT 特性从屏摄能看出什么来？你平时是透过相机镜头电视的吗？笑Crying....

[量子点/液晶电视] 看了最近的一些所谓 “对比” 的帖子，我很想骂脏话！但我还是忍住了.........

点评

浏览过的版块