看了最近的一些所谓 “对比” 的帖子，我很想骂脏话！但我还是忍住了.........

xxm---

下面是我对某个帖子的回复：



“楼主为什么不 把两台电视都调成 标准 模式呢？

为什么 索尼要调 鲜艳 ，为什么 三星要调 动态呢？ 想必楼主自己心里最清楚吧！

这贴只能给新人洗脑用.....

楼主可以查我以前发的回帖，我一再强调：不同品牌  同档次价位  “ 同设置”  同画面  多台电视对比！  才能较为客观公正！（这里所指是君子，"小人"的手段多 花样杂 没办法概括和控制）

我不是某一个品牌的什么忠实粉丝，好的 赞一个，不好的 提出意见 期望改良。

有些人喜欢用些拙劣的手段 占空子 ，如果真像这样比的话，是个人都知道那朵花是红色的，不是橘色的，还需要你来发帖对比 教别人要买什么牌子的电视吗？？？
你把设计制造厂的技术人员当白痴和色盲，你当我们都是白痴和色盲啊...........

可能都是卖电视的 不这样怎么能黑别的品牌呢 为了混口饭吃 也只能昧着良心干了........”

LexusF

这些都改变不了韩系电视和日系共同大缩水的事实。。。:victory::victory::victory:

毛毛的爸爸

没看懂....[s:41]

athlon2100

欢迎对比，但是要公平对比，不要作弊[s:14] 论坛最近对比作弊的现象有，被抓现形的也有[s:14]

KEN大评测

完全没看懂

AyaneC3

没看懂的去看那个流通里发的对比帖子

KEN大评测

AyaneC3 发表于 2014-3-3 14:22
没看懂的去看那个流通里发的对比帖子

哦这个啊，这个我觉得就他拍的，除了红色花朵那几张，大部分是三星的色彩反而更接近自然，索尼的反而偏红了~但是真机怎么样屏摄是很难看出的~

有什么问题么~

巭孬嫑夯昆

为什么 索尼要调 鲜艳 ，为什么 三星要调 动态呢？ 想必楼主自己心里最清楚吧！  

三棒哪来的鲜艳模式？？？？？？？？  三棒效果最好的就是动态模式 你个傻X

AyaneC3

动态模式适合卖场高亮的环境，回家使用默认动态模式只能一个结果，刺眼！

hfbl0916

AyaneC3 发表于 2014-3-3 23:17
动态模式适合卖场高亮的环境，回家使用默认动态模式只能一个结果，刺眼！

+                                 

c52110

确如LZ所说
那个索尼三星对比贴实在扯淡无比了
亏的后面还有一帮人讨论的津津有味有模有样
一个垃圾贴就把论坛的真实水平暴露无遗

jdm001

hfbl0916 发表于 2014-3-4 08:02
+

乱说，动态只是色彩不同，并不刺眼，其他模式才刺眼，其他模式要调光，调光就不好，刺眼，调光其实是调频率，很不好。所有的led都刺眼，要想不刺眼，只有上等离子，或者买二手lcd.

c52110

jdm001 发表于 2014-3-4 09:10
乱说，动态只是色彩不同，并不刺眼，其他模式才刺眼，其他模式要调光，调光就不好，刺眼，调光其实是调频 ...

请问
什么叫刺眼？

kies

c52110 发表于 2014-3-4 10:08
请问
什么叫刺眼？

三殇鸡鸡们闪烁着邪恶幽灵般的白光[s:14]

athlon2100

就那几个神棍，对着各自拍的屏摄品评画质高下，玩的还挺High...[s:14] 装的一个比一个懂，真特么搞笑[s:41]

调教电视是为了眼睛看着舒服，不是为了镜头拍出来舒服，眼睛看着舒服的，可能镜头拍出来就过曝了，镜头拍着舒服的，可能人眼看着就过于暗淡、浓郁了。

对了，那几个神棍前些天还研究什么不同品牌的 HDMI1.4线材对画质的影响，说的煞有介事的，后来日系版主转个帖子说明合格线材都一样，全特么闭嘴了....[s:14]