紧跟五大湿的步伐。

五行钉 · 发表于 2014-2-25 18:08

chncwk 发表于 2014-2-25 17:35
你那两张图最能说明问题了，我还是倾向于CCD啊。
CMOS还是更适合于扫街和运动场景。

阳光天cmos强于ccd。光照差时不如ccd，噪点比ccd多据说。[s:41]

mymj · 发表于 2014-2-25 22:13

五行钉发表于 2014-2-25 18:08
阳光天cmos强于ccd。光照差时不如ccd，噪点比ccd多据说。

大湿咋整反了呢？[s:41]
阳光天ccd好于cmos，阴天色彩饱和度高，刚好弥补了cmos的不足。
光照差时ccd噪点更多，因为ccd发热量更大，热噪点更多。当然如果对ccd加装大型散热装置，噪点会明显减少，但介个就整成顶级专用数字摄像系统了。[s:97]

ttqq · 发表于 2014-2-25 22:22

mymj 发表于 2014-2-25 22:13
大湿咋整反了呢？
阳光天ccd好于cmos，阴天色彩饱和度高，刚好弥补了cmos的不足。
光照差时ccd噪 ...

[s:98][s:97][s:14]大湿说话一般都是反着说的

五行钉 · 发表于 2014-2-25 23:03

mymj 发表于 2014-2-25 22:13
大湿咋整反了呢？
阳光天ccd好于cmos，阴天色彩饱和度高，刚好弥补了cmos的不足。
光照差时ccd噪 ...

这样啊，哦豁！说标了[s:14]但五哥的3cmos相机阳光天效果杠杠的。犹其色彩，那个巴适哟[s:17]阴天嘞就一般般，不咋出彩:shutup:你说ccd噪点比cmos多就多呗[s:21]五哥还和你理论不成？[s:33]要么叫五哥，要么叫老五，神马大湿？有多湿？[s:17]

五行钉 · 发表于 2014-2-25 23:05

ttqq 发表于 2014-2-25 22:22
大湿说话一般都是反着说的

砖家发言了，俺就认了。。。又没翻书又没查资料的个，印象中是cmos低感下噪点多[s:6]

诚实发烧 · 发表于 2014-2-25 23:45

chncwk 发表于 2014-2-23 21:10
手机成像系统通常都有较多的后处理，对焦方面比相机要干预得更多。
再说我这相机是最早一代的傻瓜机，这 ...

就这效果，感觉你理论强于实际呀。

chncwk · 发表于 2014-2-25 23:48

诚实发烧发表于 2014-2-25 23:45
就这效果，感觉你理论强于实际呀。

相机还没入门，不好意思了。

日系电器 · 发表于 2014-2-26 00:07

ch快多射点，别偷懒[s:29]

chncwk · 发表于 2014-3-2 14:25

今天更新。
谁能告诉我傻瓜机该怎样对焦啊，手动对焦上显示的是从10cm到50cm，在往上就是1~5米，但不管怎么设拍出来都是糊的，只能靠缩小图像来保证清晰度。

五行钉 · 发表于 2014-3-2 15:09

顶一顶

日系电器 · 发表于 2014-3-2 15:25

chncwk 发表于 2014-3-2 14:25
今天更新。
谁能告诉我傻瓜机该怎样对焦啊，手动对焦上显示的是从10cm到50cm，在往上就是1~5米，但不管怎么 ...

有点退步了啊

chncwk · 发表于 2014-3-2 16:16

日系电器发表于 2014-3-2 15:25
有点退步了啊

呵呵，这不是电视，而且节目源像素也低了。

花比傲 · 发表于 2014-3-2 20:04

QC986-27D34-6M3TY-JJXP9-TBGMD
CM3HY-26VYW-6JRYC-X66GX-JVY2D
DP7CM-PD6MC-6BKXT-M8JJ6-RPXGJ
F4297-RCWJP-P482C-YY23Y-XH8W3
HH7VV-6P3G9-82TWK-QKJJ3-MXR96
HCQ9D-TVCWX-X9QRG-J4B2Y-GR2TT
D9Y7R-K3TM4-WTMY3-2BF8R-7MHVG

FCKGW-RHQQ2-YXRKT-8TG6W-2B7Q8

[量子点/液晶电视] 紧跟五大湿的步伐。

点评

优秀斑竹奖