紧跟五大湿的步伐。

chncwk

今天换了台显示器再看，发现IPS面板对色彩还原度还是明显好过SPVA啊，颜色比较接近相机液晶屏，浓淡也合适。但黑位不够好，立体感没PVA强，毕竟一个是6bit抖动成8bit，一个是原生8bit的。
看样子玩相机还真要找个8bit，黑位做得比较好的IPS屏才行。

szf229

chncwk 发表于 2014-2-23 01:40
好久不玩屏射了，今天又有机会射一次。
相机的白平衡不是很准，出来都偏红偏艳了，不能代表实际效果。
实 ...

也没见你射过啊

szf229

ttqq 发表于 2014-2-23 20:25
不知道，我只知道ccd成像到保存是纯数字

cmos 是模拟转数字

都是从模拟到数字。光是模拟量，任何成像设备都必须先模拟再数字的。显示设备则可以是纯数字。

chncwk

szf229 发表于 2014-2-24 12:22
也没见你射过啊

射过滴，只是那是水平太烂，不入大神的法眼而已。问老五和ttqq都知道的。

ttqq

szf229 发表于 2014-2-24 12:25
都是从模拟到数字。光是模拟量，任何成像设备都必须先模拟再数字的。显示设备则可以是纯数字。

很多年前我记得是这样的，可能是我记错了吧

ttqq

chncwk 发表于 2014-2-24 12:26
射过滴，只是那是水平太烂，不入大神的法眼而已。问老五和ttqq都知道的。

[s:98]我都不记得你以前拍过了

chncwk

ttqq 发表于 2014-2-24 12:29
我都不记得你以前拍过了

当时你还把我射的松下水果盘跟截图对比，为此蝎版还跟我干了一架。[s:98]

ttqq

chncwk 发表于 2014-2-24 12:30
当时你还把我射的松下水果盘跟截图对比，为此蝎版还跟我干了一架。

是老五发的那个松下水果对比贴吗

五行钉

ttqq 发表于 2014-2-24 12:28
很多年前我记得是这样的，可能是我记错了吧

没记错[s:21]cmos可以做得大且成功率高成本低，所以现在多为cmos感光了。。就像时下的液晶[s:41]

chncwk

五行钉 发表于 2014-2-24 12:35
没记错cmos可以做得大且成功率高成本低，所以现在多为cmos感光了。。就像时下的液晶

无忌论坛里对CCD和CMOS的争论也跟我们这等离子和液晶之争一样，胶片就是GY这种大神在坚守了。
我个人感觉CCD发色更自然柔顺，CMOS锐利，细节好，但平面化。不怕跟你说，实际这组照片的人物立体感比原画面要好些。

chncwk

szf229 发表于 2014-2-24 12:25
都是从模拟到数字。光是模拟量，任何成像设备都必须先模拟再数字的。显示设备则可以是纯数字。

好像等离子是纯数字的，但液晶最终都是模拟显示吧。

五行钉

chncwk 发表于 2014-2-24 12:38
无忌论坛里对CCD和CMOS的争论也跟我们这等离子和液晶之争一样，胶片就是GY这种大神在坚守了。

CCD意义上就是数字感光（是否由模拟转换不知，所以不乱说），coms比ccd成像略差（各方面的）是事实。。。因为ccd制作成本昂贵且体积小，coms成本低且体积可以做得更大，（小体积感光和大体积感光成像效果又不同，所以coms体大又弥补了略差的），所以厂商都用coms取代了ccd

毛毛的爸爸

五行钉 发表于 2014-2-24 12:47
CCD意义上就是数字感光（是否由模拟转换不知，所以不乱说），coms比ccd成像略差（各方面的）是事实。。。 ...

这么渗透应该加荤.....[s:41][s:14]

五行钉

毛毛的爸爸 发表于 2014-2-24 13:02
这么渗透应该加荤.....

[s:17]:victory:[s:21]椰

毛毛的爸爸

五行钉 发表于 2014-2-24 13:05
椰

给你来个毛毛乖.....