甲类50w相当于甲乙类250w！

i886

澳門客 发表于 2014-2-23 01:49
輸出功率相差不大就是，例如50w甲類對比100w甲乙，如果相比250w甲乙類就不是同一級數，你自己算算50w甲類 ...

老友, 我现在diy一部甲乙300W mono block, 下一部或许纯甲類60W mono block, 感觉预计开支A類的一定多~[s:97]

神化道

交易区新帖推荐

ex1890 发表于 2014-2-22 23:33
先不说这么变是否能成立的问题。
甲类总是甲类，再降低偏流还是甲类。除非是靠高偏流的假甲类调低偏流， ...

那再请教一个问题。
Mark levinson 383 合并机甲乙类100W，
音乐传真A2甲类25W，
是否音乐传真A2的驱动力大于Mark levinson 383 ？

ex1890

神化道 发表于 2014-2-23 08:38
那再请教一个问题。
Mark levinson 383 合并机甲乙类100W，
音乐传真A2甲类25W，

不能简单的这么比较，还需要几个其它数据，比如1、2、4、8欧姆负载下的能力，才能大致判断。
50W甲类=多少W甲乙类的驱动力？这个没有定论。
还是回到不同照明灯，有个节能灯的说明书上说：该11W节能灯=75W白枳灯的亮度。注意：11W总是11W功率，只是亮度的提升。
同样，放大器不同的工作电路和工作状态，它们的驱动能力应该也有不同。
当然，影响驱动力的因素还有很多，大家一起探讨探讨^_^

AV风暴

驱动力有很多因素，功率就是其中一个，在其它因素相当的情况下，功率大的驱动力强，但电路是否为甲类、乙类或丙类工作方式不是驱动力的因素。

ex1890

AV风暴 发表于 2014-2-23 09:39
驱动力有很多因素，功率就是其中一个，在其它因素相当的情况下，功率大的驱动力强，但电路是否为甲类、乙类 ...

赫赫～AV兄在理～
但这是在理想状态或者纯电阻负载前提下^_^

神化道

交易区新帖推荐

AV风暴 发表于 2014-2-23 09:39
驱动力有很多因素，功率就是其中一个，在其它因素相当的情况下，功率大的驱动力强，但电路是否为甲类、乙类 ...

基本同意你的观点。驱动力和工作方式无关。
我觉得驱动力主要取决于电压的稳定度和输出管的线性范围。
大功率功放基本上不用稳压。用示波器测电源电压，你会发现大动态是电压波动很大，甚至达到十几伏，这就是造成驱动力不同的主要原因。
要让电压稳定必须充电快，放电慢。
充电快就要加大电源变压器输出电流，即用大功率变压器。
要放电慢就必须加大滤波电容的容量，即所谓大水塘。

AV风暴

i886 发表于 2014-2-23 07:02
老友, 我现在diy一部甲乙300W mono block, 下一部或许纯甲類60W mono block, 感觉预计开支A類的一定多~[s ...

家用纯甲類60W不太现实。

丹麦王子

老蒋

也有变态的纯甲，像金嗓子530，区区30瓦，他的电源牛好像是500多瓦的，秒杀绝大多数的200甲乙类。

ex1890

老蒋 发表于 2014-2-23 11:00
也有变态的纯甲，像金嗓子530，区区30瓦，他的电源牛好像是500多瓦的，秒杀绝大多数的200甲乙类。

这个就是顶级纯甲驱动力的线性特征[s:20]

AV风暴

老蒋 发表于 2014-2-23 11:00
也有变态的纯甲，像金嗓子530，区区30瓦，他的电源牛好像是500多瓦的，秒杀绝大多数的200甲乙类。

怎么个秒杀法？家中个人听音还是广场万人音乐会？

老蒋

AV风暴 发表于 2014-2-23 11:17
怎么个秒杀法？家中个人听音还是广场万人音乐会？

当然是电源牛

lyliangyu

金嗓子的E530、E550、E560等纯甲类合并机，标称额定功率是30Wx2（8欧姆），实际的限幅功率是50W。

绝对传真V

大功率机器一般都设计成甲乙类，主要就是取其能兼顾效率与音质，甲类音质好，但效率太低，要实现大功率输出，比如要获得甲乙类同样250W的功率输出，付出的代价将会非常惨重的！
   那么50W的甲类是否就会比250W的甲乙类强呢？这个就不能简单草率的下结论了。
1  从静态上看甲乙类250W的功率肯定比甲类50的功率强，这个功率可以输入正弦波信号，在同样8欧负载获得的有效电压数据就可测试判定。
2  在动态上情况就更复杂些了，主要是接入系统后，放送音乐信号，带动喇叭负载，往往会出现小功率的甲类功放比它输出功率大得多甲乙类功放在推动力或控制力方面有更好的表现。分析其原因：甲类功放静态电流大，对动态能量需求不太高，且输出内阻更低，输出电流也强，阻尼更大，带载后，输出有效电压呈线性下跌，幅度轻微，能较好的驱动控制住喇叭。那么甲乙类功放在设计上存有缺陷或不足的地方，输出内阻过大，阻尼偏低，甲乙类对动态能量供给要求高，能量不足时，大动态就跟不上，影响瞬态响应，带上喇叭后，有效电压跌幅较大，实际在负载上获得的有效功率比甲类低些，所以驱动控制喇叭的能力不及甲类。
     设计得当的甲乙类功放，解决了动态输出内阻和动态能量供给问题，与小功率甲类比较，情况就大不一样了，甲乙类功放阻尼提高，输出电流也增强，瞬态响应也变好，在喇叭上就能获得实实在在的大功率输出，这样小功率甲类就会处下风了。当然要设计优秀的甲乙类功放不会像上面说几句话这么简单的。
   

suisheng

同样功率的A类功放，价格相差很大，单论驱动能力，也有很大不同，AB类也一样，同档次比较才有意义。