最近专打妖魔鬼怪！揭露假贴：“所谓的PZ80C和VT60C对比贴”，存在作假，露出马脚了！

kies

皓皓真有米啊，偶们TJ看门大爷们只能等公家公款换设备时自己私下以友谊的价格秘一台给自己用用[s:14]当然已经开始衰退的货

KEN大评测

皓皓 发表于 2014-2-23 14:07
我现在打算给自己再买一台PDP彩电，供货商提供了65PF12CK、65PF30和65PF50，在经过我和同事的主观评价和与 ...

又见黑位论，黑位论在我另一贴里被我叼飞了，一般没有见过真机的总是喜欢把黑位提在嘴头上，

好像电视就黑位一个画质指标，这种人，要么是伪玩家，要么就是新手！

不好意思你还不了解我的为人，我喜欢说实话实话实说，不要怪罪！

我个人觉得你的画质鉴赏水平依然停留在非常肤浅的状态。



影响画质的要素一：画面细腻度
1、斜线及圆的几何准确度 2、人物面部的细腻度 3、物体材质的细腻度 4、抗锯齿 5、粗糙感
影响画质的要素二：清晰度
1、对比度 2、清晰度 3、锐利度
影响画质的要素三：色彩
1、色阶 2、色域 3、色彩过渡 4、色彩饱和度 5、色准、色漏 6、色浓度
影响画质的要素四：亮度
1、暗部亮度 2、亮度均匀性 3、伽马 4、白平衡 5、亮度平衡性
影响画质的要素五：动态清晰度
1、在帧数不足50/60HZ时的动态表现 2、帧数达到50/60HZ时的动态表现 3、杂乱运动图像的动态 4、稳定平衡的动态表现 5、无优化时的动态基准值表现
影响画质的要素六：画面纵深及层次
1、前后纵深 2、画面层次 3、凸出纵深 4、物体立体感
影响画质的要素七：光泽
1、材质表面光泽 2、金属材质的还原 3、游戏贴图光泽 4、人物脸部光泽 5、木质材质光泽 6、水面光泽
影响画质的要素八：灰阶、灰阶过渡
1、电视灰阶标准 2、灰阶损失 3、灰阶过渡 4、暗部图像灰阶 5、黑色准确度 6、白色准确度 7、暗部细节 8、暗部色彩 9、暗部层次
影响画质的要素九：自发光及背光
1、等离子自发光优势 2、液晶CCFL发光优势 3、液晶RGB三色直下式LED发光优势 4、液晶白光直下式发光 5、液晶白光侧入式发光
影响画质的要素10：图像细节
1、人物脸部细节 2、材质纹理细节 3、毛发细节
-----------------------------------------------------------------

不要以为老是提黑位感觉自己好像很就牛X一样，喜欢看评测下结论的一般都喜欢提黑位，为什么呢，因为这个容易工具测。

然而，我们可以发现一点，在论坛真正的实践派其实很少人会提什么黑位不黑位的，影响画质的要素多了去了！

买个黑位好的好像很高尚一样，其实因为你自己没有画质鉴赏能力，所以就只能说出这个黑位的问题，这个就是挡箭牌，画质好不好先把黑位提出来谈，

我真怀疑你自己以前有没有买过平板电视用过！

星毅℡/星星

皓皓 发表于 2014-2-23 13:51
第一，这是国有资产，只要没有坏，不可能想换就换，控办也不会批，第二，台长办公室那台436使用并不多，钢 ...

你这回复，俨然是台里领导的口气啊

其实你太可不必说的那么详细，又没人去深究

不用太多，大家，我们

就一句，我觉得，我认为

成年人了，要为自己的言行负责

真不知道如何回应，一句不清楚就可以了，非要自说自话留下这么多漏洞

KEN大评测

实话实说我也不怕得罪人，其实就是个伪玩家罢了，整天就黑位来黑位去，笑死我了，估计其它什么都说不出来！

因为媒体容易测试黑位，所以呢，只看评测YY的也就喜欢拿什么黑位来忽悠人罢了，哈哈~

KEN大评测

皓皓 发表于 2014-2-23 14:15
我不是在回应你，我是在回应godfore的点评，我们台里没有VT30，但有PF30，很多朋友都拿亮度说事，其实，V ...

你究竟有没有用过老机啊？你说老机高亮白茫茫一片，我真无语了，你没用过别乱说好不好。

多少资深的玩家在这里看着，你说出来这样的结论也不怕丢脸丢到家里去？

你明明连30C亮度明显下降都看不出，就你这样胡乱忽悠？

wd111111

godforce 发表于 2014-2-23 13:52
46X300A未衰退时屏摄！

非常棒，现在的液晶旗舰也未必有这般效果。

wd111111

godforce 发表于 2014-2-23 14:12
又见黑位论，黑位论在我另一贴里被我叼飞了，一般没有见过真机的总是喜欢把黑位提在嘴头上，

好像电视 ...

又见黑位论，黑位论在我另一贴里被我叼飞了，一般没有见过真机的总是喜欢把黑位提在嘴头上，这话严重不同意，先锋为什么好，就是黑位是平板中最好的，纯黑，当然并不是只有黑位一个指标，还有暗场的细节，旗舰产品细节是最多的，机器好坏的标准也是这个，细节越多越好。

星毅℡/星星

皓皓 发表于 2014-2-23 14:24
黑色是画面的基础，没有底色才能为准确的色彩表现提供可能，所以你提供的测试标准中，起码有三项与黑位相 ...

没看出来朋友是成都的啊
那就方便了

KEN大评测

皓皓 发表于 2014-2-23 14:24
黑色是画面的基础，没有底色才能为准确的色彩表现提供可能，所以你提供的测试标准中，起码有三项与黑位相 ...

哈哈，你这样的理论，其实就是理论派经常会说的，哈哈哈 ~

还扯先锋大旗，算了，你觉得好就行，我也不想多说什么。

真的，你没有玩什么机，尽量不要多说话，自己理论上认为的东西有时说出来有时和实际其实是两回事。

等未来你多玩点电视自然懂。

wd111111

皓皓 发表于 2014-2-23 14:24
黑色是画面的基础，没有底色才能为准确的色彩表现提供可能，所以你提供的测试标准中，起码有三项与黑位相 ...

黑色是画面的基础，白色也是，相当于两个边界，这两个边界好了才说得了其它。

星毅℡/星星

皓皓 发表于 2014-2-23 14:28
你觉得30C亮度下降就下降吧，这么多工程单位和电视台都在用PF30C，他们的眼睛都坏掉了，这下可以了吧.... ...

你是哪个电视台的喃

成都台，还是省台

KEN大评测

wd111111 发表于 2014-2-23 14:30
黑色是画面的基础，白色也是，相当于两个边界，这两个边界好了才说得了其它。

过于看重和是不是基础，是两个概念，黑色准确度代表画质全部性能，这个是完全错误的概念。

我见过不少黑位好，但是实际画质差得很的型号，我对黑位这个概念表示，纯粹是厂家用来忽悠人的一个值。

你说的完全是把成像原理和画质混为一谈，黑位好不代表画质好，这个是我的结论。

画质好的电视一样不一定黑位好，当然其实现在也没有什么黑位完美的机器。

成像原理不代表实际显示画质，这个一般都是新手的错误概念。

黑位好仅能说明这个电视在显示黑色准确性上不错，根本无法代替画质好坏！

也根本无法代替暗部细节，暗部层次,这两个根本和黑色准确度，没有直接关系，黑位好的，暗部细节却很差的一抓一大把！

星毅℡/星星

星毅℡/星星 发表于 2014-2-23 14:34
你是哪个电视台的喃

成都台，还是省台

咋不说话了喃

成都的朋友还可以现场交流撒

再说电视台我朋友也多，搞不好还都认识

wd111111

godforce 发表于 2014-2-23 14:36
过于看重和是不是基础，是两个概念，黑色准确度代表画质全部性能，这个是完全错误的概念。

我见过不少 ...

没说过黑色好画面就一定好，现在的液晶也能黑的下去，但层次什么的就不行，黑色好只是一个非常重要的方面，暗场细节才是关键，旗舰产品就是好在这，细节是最多的，这是我的结论。

KEN大评测

wd111111 发表于 2014-2-23 14:44
没说过黑色好画面就一定好，现在的液晶也能黑的下去，但层次什么的就不行，黑色好只是一个非常重要的方面 ...

所以说了，你把黑位和阴影细节混为一起了，这其实是两个概念。

屏幕显示阴影细节的能力是没有工具可以测试的，撑死测试灰阶显示能力。

但是灰阶显示能力一样不能完全代表阴影细节显示能力和阴影层次显示能力。

所以其实很多经验还不够丰富的朋友，总是喜欢黑位代表画质，因为黑位可以用工具测。