皇帝位引发的思考

ex1890

krellZou 发表于 2014-2-8 09:47
薛老师说的好。
我也是这么认为的。

乱侃侃的[s:14]
刚才还漏了延迟，就不说了，其实大家都懂的[s:97]
一致性，我认为是判定器材等级的唯一一个铁的标准，当然其他的标准也都是要稍微铁一点才好听[s:97]

andyyao

交易区新帖推荐

krellZou 发表于 2014-2-8 09:47
薛老师说的好。
我也是这么认为的。

从现在的HI-FI标准来看,劳达系统是不能还原现代录音中的信息量.它只能在很小功率下得到流畅,自然(系统搭配好的的情况下)的音色,但同时也丢失不少唱片中的的信息(小电平声音).根据人耳的等响度曲线来看,只有在平均响度在一定声压下,各种唱片中的细小电平信息才能听出来(所以有些欧美CD机输出电平达4V).

青岛子弹

ex1890

krellZou 发表于 2014-2-8 09:20
不一定，有一种技术可以让人有貌似很多个皇帝位

呵呵~
假结像现象[s:21]
那是声音的叠加和延迟衍生出来的东西，当然用技术手段也是可以做出来。
有时候需要用到这些方法和效果[s:21]

ex1890

andyyao 发表于 2014-2-8 10:02
从现在的HI-FI标准来看,劳达系统是不能还原现代录音中的信息量.它只能在很小功率下得到流畅,自然(系统搭配 ...

老姚好～
关于信号电平的高低，是最直接和简单的对信号的放大和音质体现的有效方法。
但也有另类，MC唱头就是，1/10MM唱头的能量，但声音却好的多。信噪比也更好。
捞打之类也是一种另类^_^

charleewb

交易区新帖推荐

“皇帝位只有一个”是啥意思哦，这“一个”大小是多大？10厘米的球还是30厘米的盘子？还是中轴线上的一面墙？

杨维中

这个贴子探讨的话题不错！:victory:

范伦泰

完全赞同ex1890朋友的观点。

如果不是针点定位，乐器位置已经全乱了，谈不上HIFI。

说明一下：中音尺寸越大，定位越模糊，这个是不可改变的物理定律。

krellZou

杨维中 发表于 2014-2-8 12:55
这个贴子探讨的话题不错！

谢谢杨老师参与。 因工作关系，经常会听到烧友对器材的不同评价，渐渐发现很多概念被混淆了，某些特性或特效能掩盖本身的补足。

krellZou

范伦泰 发表于 2014-2-8 13:05
完全赞同ex1890朋友的观点。

如果不是针点定位，乐器位置已经全乱了，谈不上HIFI。

是不是要加上听音距离的问题。

范伦泰

krellZou 发表于 2014-2-8 13:35
是不是要加上听音距离的问题。

只有等三角位置听音才能找到最佳皇帝位。

位置很重要。

suisheng

如果房间的声扩散不好，就会出现声场不均匀的现象，也就是在不同的位置听音效果有明显的差异，不仅是声像定位的问题，还有声压和频率响应的差异。可以想象，如果在音乐厅听音乐，不同位置的听音效果差别很大，会是多么糟糕的事情。
调整音箱的摆位，可在一定程度上改善声场不均匀的情况。我们听到的声音，是直接声和反射声混响的结果，调整音箱的摆位对直接声没有什么影响，但会影响反射声。至于听音位置，在理想的情况下，听音效果不应该有明显的差异，或者说，差别越小越好。但实际上，大多数人的听音环境都是不理想的，所以，强调听音位置的重要性也不是没有道理。

发烧盗版

大号角、古董箱的皇帝位比较模糊，也就是说皇帝位上偏左或偏右一点中心结像都能感觉到，但结像也偏大偏糊，没有大多现代音箱系统那种针点般的结像，

krellZou

发烧盗版 发表于 2014-2-8 16:43
大号角、古董箱的皇帝位比较模糊，也就是说皇帝位上偏左或偏右一点中心结像都能感觉到，但结像也偏大偏糊， ...

一语道出本质

ex1890

发烧盗版 发表于 2014-2-8 16:43
大号角、古董箱的皇帝位比较模糊，也就是说皇帝位上偏左或偏右一点中心结像都能感觉到，但结像也偏大偏糊， ...

盗版兄说得没错[s:21]
纯粹的所谓HIFI全直通模式下，除非超大空间，环境精良的条件下，才能玩好大号角系统。