追求还原风格，分享一下LG电视我自己用来玩游戏的设置参数，附加一点屏摄~

whindson

szf229 发表于 2014-2-9 13:28
二进制驱动PDP的灰阶数就是2的bit幂次方数（理论上）。这个whindson说的没错。
所以PDP面板没有多少bit之说 ...

等离子最为关键的技术全部在子场驱动，这也就是先锋当年在展现巅峰画质的同时成本居高不下的原因。
至于等离子面板那些技术，如涂层等等，都并不重要
可惜国内根本没人去讨论这些技术东西，国外论坛讨论先锋子场驱动的也不多就是了，但至少大体上还有讨论到，至于核心的先锋色彩抖动，那真没人知道了。反正相当牛逼，14个物理灰阶抖动出准确而丰富的色彩，真的全世界只有先锋能做到

szf229

低bit的驱动可以实现高bit的灰阶数（通过抖动），这也很正常（6bit TN显示器能显示接近8bit的灰阶就是典型）。抖动算法+lut，可以大幅度提高灰阶数和平顺性，这在LCD和PDP里都能应用。
PZ800/880的驱动确实是8bit(或者说面板是8bit)，但芯片处理超过12bit是肯定的。老8发的那个帖子，也应该是指芯片bit数，而不是驱动bit数。

whindson

godforce 发表于 2014-2-9 13:31
你这个又是伪命题，我汗，我还你一句话，你才真的是勇者无知者无畏，等离子是靠子场驱动进行图像扫描成像 ...

呵呵，我只能说，你的脑袋比起鸭子还固执，算了，我那块玻璃也能说我是100bit驱动，我这块玻璃面板宇宙无敌，哈哈

KEN大评测

whindson 发表于 2014-2-9 13:35
等离子最为关键的技术全部在子场驱动，这也就是先锋当年在展现巅峰画质的同时成本居高不下的原因。
至于 ...

这段话除了第一句其它对~全部技术在子场驱动这个不成立~

KEN大评测

whindson 发表于 2014-2-9 13:38
呵呵，我只能说，你的脑袋比起鸭子还固执，算了，我那块玻璃也能说我是100bit驱动，我这块玻璃面板宇宙无 ...

是啊，所以现在子场600HZ的这些等离子，你认为如何？全部超越老机的子场驱动数值.

你还是不肯正面回答我，这些子场600HZ的面板BIT是不是就是12BIT？

whindson

szf229 发表于 2014-2-9 13:35
低bit的驱动可以实现高bit的灰阶数（通过抖动），这也很正常（6bit TN显示器能显示接近8bit的灰阶就是典型） ...

6bit抖动到8bit，这个很多都有，包括8bit抖动到10bit，这些都是成熟的技术，但是先锋用14个灰阶抖动成8bit甚至10bit的效果，这个就需要复杂的算法了

szf229

whindson 发表于 2014-2-9 13:35
等离子最为关键的技术全部在子场驱动，这也就是先锋当年在展现巅峰画质的同时成本居高不下的原因。
至于 ...

14灰阶这个我也无法理解，或许先锋用了多核心并行处理？否则实在无法理解。

whindson

szf229 发表于 2014-2-9 13:42
14灰阶这个我也无法理解，或许先锋用了多核心并行处理？否则实在无法理解。

你去找找连续性子场驱动的文章看看就知道，或者wiki下也行，不过全是e文的，比较难啃～
不然先锋价格为啥贵的离谱？人家技术就是值钱，最后还是被技术搞破产。。。。

KEN大评测

whindson 发表于 2014-2-9 13:41

6bit抖动到8bit，这个很多都有，包括8bit抖动到10bit，这些都是成熟的技术，但是先锋用14个灰阶抖动成8bi ...

理论派乱套用理论又不是第一次见，我只想搞清楚，你自己说的技术全在子场驱动，我就问你很清楚了~现在所有子场驱动数值一致，你告诉我所有等离子是不是都是12BIT面板？

是以面板支持的色深位数衡量还是以子场驱动衡量？

子场驱动480(400),是否灰阶色深均不如子场驱动600的机子？

szf229

godforce 发表于 2014-2-9 13:48
理论派乱套用理论又不是第一次见，我只想搞清楚，你自己说的技术全在子场驱动，我就问你很清楚了~现在所有 ...

多少子场就对应多少位驱动他说的是对的（理论就是如此，这是二进制PDP显示的基本原理）。
但是面板表现，不仅仅决定于子场，显示芯片的处理也同样重要。
面板（或者说驱动）的bit数，只决定你能不能，并不决定做不做得到。

800/880和目前PDP的区别，更本质在处理芯片（算法），而不在面板bit。这个老8应该有体会，有心得，呵呵。

whindson

godforce 发表于 2014-2-9 13:48
理论派乱套用理论又不是第一次见，我只想搞清楚，你自己说的技术全在子场驱动，我就问你很清楚了~现在所有 ...

首先，理论上二进制多少子场驱动就等于多少bit。
其次，是否这些子场驱动全部用于显示色彩，这个除了松下研发，谁也无法告诉你。
第三，二进制子场驱动显示图像是有DFC的，这个必须要消除，这12子场有多少用于消除DFC，这个没人知道。
最后，松下的12子场驱动，仅仅存在于特殊显示模式，如果是全部用于色彩，为啥还得开启个特殊显示模式才能用到12子场驱动？

KEN大评测

szf229 发表于 2014-2-9 13:54
多少子场就对应多少位驱动他说的是对的（理论就是如此，这是二进制PDP显示的基本原理）。
但是面板表现 ...

你说的我能接受，我可以换个说法，PZ800C可以支持16BIT色深和灰阶，但是不一定面板是16BIT，这个可以接受~因为我不是理论派，无论理论说法说再多兜来兜去没意义，实际可以支持也就是能做的到就可以了~

至于他的几个说法我是不接受的，准确一点可以这样说~

子场驱动并不能决定等离子最终能支持的色深BIT和灰阶，但是可以对应多少位驱动。
所以这人是非常有误导嫌疑的~因为言论里面很多的论点其实很多误导性质~

KEN大评测

但是其实还存在非常多的疑问在里面，这些你们要说服我估计很难，例如理论最高子场驱动只存在于影院模式，但是影院模式也是色深度较低的模式，这个又违背了你们的 一些论点了~所以理论派终究还是理论派~如果和实际对不上，就会变成自相矛盾了~

KEN大评测

szf229 发表于 2014-2-9 13:54
多少子场就对应多少位驱动他说的是对的（理论就是如此，这是二进制PDP显示的基本原理）。
但是面板表现 ...

你有VT20C是很明白的，VT20C子场驱动值比PZ880C都要高，按照WHINSON的说法，VT20C是12位面板，后来所有无论高中低端的所有子场驱动值都一样。也就是子场驱动等于驱动位数也都是12BIT，这个又和老八上次给的数值矛盾，当然按照你的说法你也可以说，驱动都是12BIT，芯片是老八的数据。

那么这样会不会变成了以偏盖全，所谓的灰阶，色深全部靠子场驱动这样说法是否存在误导？
其实我也理解你们两的说法，确实等离子是靠子场驱动成像，就像液晶也离不开背光系统一个相同的道理~

实际按照我那么多年看来，子场驱动这样的成像原理数据在实际效果中，并不能代表实际显示的色深和灰阶数值，只能说等离子是靠子场驱动来成像，但是并不能代表~

所以这里你们又存在误导的嫌疑在里面，灰阶和色深是靠子场驱动成像这个是成立的，但是代表不了，色深值和灰阶值，那么又何来的灰阶=子场驱动的说法呢？

看MV

[s:20]专业玩家的调教[s:20]