看地心引力有一些物理上的疑问

眉间尺

不止一次看不懂电影. 每当此时同学们说得最多的就是娱乐片, 看看就好, 别认真. 可忍不住还是要当真一会, 毕竟不是靠拳头加枕头的动作片.
看了大概一半, 景色很美, 特效不错(绳子真象在失重环境中飘荡). 但是发生事故后问题就来了.
女博士被上尉俘获后, 在向空间站进发的过程中, 按说只要确定好初始速度方向, 中途基本不需要太多的消耗喷射器能量的. 因此应该不至于导致靠近空间站时恰巧用完能源无法减速.

另外更难以理解的是女博士已经抓住上尉身上的绳子了, 而且两人与空间站三者之间保持相对静止有一段时间了, 按说三者之间应该基本没有什么作用力的. 除非空间站在作动力机动变轨, 否则没有理由出现拉脱的情况. 而且前面在软牵引时, 随便一拉都能将人扽得向前一窜, 唯独女博士被空间站的绳子扽住后没有反弹, 而上尉被女博士扽住后也没有反弹. 怎么才一扭脸的工夫这物理定律就变样了.

eagon

第一个问题，太空中尽管没有重量，但是质量还是不变的。太空服的喷射器仅仅是设计为一个人，短途移动之用。博士和上尉两个人的身体质量已经远远超过了喷射器的设计指标范围，航天飞机距离空间站超过900m，这么远的推进距离是对喷射器的不小考验。能够推动两个人到达空间站已经是不小的设计裕量了。

第二个题没看懂。

chopin

今年“金球奖”主持人说，george宁肯在太空中漂到死，也不愿与一位中年妇女多相处一分钟   [s:41]

无畏的山羊

这片子应该去影院  在家里看的毫无乐趣可言

  再有就是这片子看的我胸闷的厉害

cdman

第二个问题是影片的bug，正常绳子一拉人就直接飘过来了，影片拍的好像有力拉上尉走一样

DJ先锋

卫星碎片运动速度如此快的话应该靠近地球，而不会和相对静止的空间站相撞，两者不会处在同一高度

ls32

反正我看的时候，感觉[s:41]基本都能满足力的相互作用

笑林方丈

镜头运用得很不错..影院看应该很爽..我在家看都震撼到了..

微震天

看电影有疑问，好SB的一件事。

你说超人为什么会飞！[s:29]

眉间尺

eagon 发表于 2014-1-25 11:42
第一个问题，太空中尽管没有重量，但是质量还是不变的。太空服的喷射器仅仅是设计为一个人，短途移动之用。 ...

在短时间内可以认为太空站是个惯性参考系. 在失重状态下. 除非想不断加速, 否则只要具有一定初速度之后就可以靠惯性匀速运动了. 不需要不断喷射物质以维持速度. 在有磨擦的沙土地上拖动东西才需要时刻不停地消耗能源.

眉间尺

DJ先锋 发表于 2014-1-25 16:17
卫星碎片运动速度如此快的话应该靠近地球，而不会和相对静止的空间站相撞，两者不会处在同一高度

如果都是圆形轨道的确不会发生碰撞. 但是即便是当初处于同一高度的卫星, 四分五裂成碎片时有可能具有不同的能量与角度, 从而变成椭圆轨道. 这样就有可能相交了.

眉间尺

cdman 发表于 2014-1-25 15:39
第二个问题是影片的bug，正常绳子一拉人就直接飘过来了，影片拍的好像有力拉上尉走一样

对啊. 好像有个电影一家三口登山遭遇绳索受损危在旦夕, 父母先后为了保护小孩而将绳索割断一样.

眉间尺

英雄主义与自我牺牲的人性伟大的确需要弘扬, 但对牛顿定律也应该表现出一点尊重啊.

眉间尺

微震天 发表于 2014-1-25 22:53
看电影有疑问，好SB的一件事。

你说超人为什么会飞！

超人好歹是科幻. 地心引力貌似是太空灾难伪纪录片吧.

rockwu

太空中力的作用到底该怎么样还真没概念，不过男主应该比女主重，而且女主的绳索吃不住力，拉绝对不行，只能放弃。另外太空中物体虽然是处于失重的漂浮状态，但是周边的环境应该依然会使其的运动轨迹发生变化，只能靠推进设备来调节方向和速度，不可能象游泳那样划划就行吧？