关于电视的杂谈，个人的一点浅见 (不定期更新，欢迎讨论)

日系电器 · 发表于 2014-1-21 17:03

porsche911gt 发表于 2014-1-20 21:48
日系出品，必属精品

谢谢支持[s:21]:loveliness:

日系电器 · 发表于 2014-1-21 17:06

szf229 发表于 2014-1-20 22:19
现在最后悔当初没多加一万把65PZ880拿下，而是买这个65VT20。

不是v10是880呀？

日系电器 · 发表于 2014-1-21 17:08

大号的大号发表于 2014-1-20 22:18
觉得索尼老液晶旗舰对色彩把握更讨好人比如hx920或x4500之类

同意。色准上老索尼做的更好[s:21]

日系电器 · 发表于 2014-1-21 17:15

本帖最后由日系电器于 2014-1-21 17:20 编辑

大号的大号发表于 2014-1-20 22:27
Hx950都要输点。就单指色相

色准上900920都不错，质感层次饱和度清晰锐利度和图像稳定度920不如lx900。

日系电器 · 发表于 2014-1-21 17:31

大号的大号发表于 2014-1-20 22:27
Hx950都要输点。就单指色相

950已经不入流了[s:21]

日系电器 · 发表于 2014-1-21 17:32

大号的大号发表于 2014-1-20 22:30
如果880不是尾货类，比如有幸得到其中姣姣。差的何止3w

[s:42][s:21]

大号的大号 · 发表于 2014-1-21 17:44

2014-1-21 17:32

·880vt2οvt23:funk:[s:97]

大号的大号 · 发表于 2014-1-21 17:44

日系电器发表于 2014-1-21 17:32

换算下价格一下清楚。就算电子产品售价一路只有走低，这低可和通货彭张抵了。880多少？vt2又多少？何况vt2还多出卖钱的3的新技术！:funk:所以两者画质素质差距可想而知[s:97]

大号的大号 · 发表于 2014-1-21 17:48

大号的大号发表于 2014-1-21 17:44
换算下价格一下清楚。就算电子产品售价一路只有走低，这低可和通货彭张抵了。880多少？vt2又多少？何况vt ...

天底下哪有让消费者占便宜的好事？[s:41]

大号的大号 · 发表于 2014-1-21 17:50

大号的大号发表于 2014-1-21 17:44
换算下价格一下清楚。就算电子产品售价一路只有走低，这低可和通货彭张抵了。880多少？vt2又多少？何况vt ...

厂商不是慈善机构！[s:14]别个一大帮人力物力前期后期么多投入，别个喝西北风啊[s:6]

日系电器 · 发表于 2014-1-21 17:51

szf229 发表于 2014-1-21 02:07
MD，杂着可2点了，赶紧睡觉，很久木有熬夜了。
日系这老流氓明天得感激咱，半夜三更给他顶贴。

{:soso_e183:}:loveliness:

日系电器 · 发表于 2014-1-21 17:53

linjujia 发表于 2014-1-21 00:31
牛文，点赞。

谢谢支持[s:21]:loveliness:

日系电器 · 发表于 2014-1-21 17:57

shenmu2000 发表于 2014-1-21 12:34
我只是来给日系老师顶贴的

谢谢支持[s:21]:loveliness:

日系电器 · 发表于 2014-1-21 17:59

cyfcyf88 发表于 2014-1-21 12:51
问一下229老师，长虹42 638等离子2800元可以买吗？

新机可入

大号的大号 · 发表于 2014-1-21 18:04

巧妇难为无米之炊呀[s:41]现在电视产业格局，不是xx品牌做不好，是消费者不愿掏钱了[s:6]