到底是谁在捣鬼？什么都老的好？是js炒作？是科技退步？老器材难道是硬通货？

gcczh

老古懂音箱放人声和柔和的音乐不错,但放现代爆棚的音乐就不行啦,速度,力量,声场,爆发........就不行啦,那要看你喜欢那种音乐.老古懂有它的存在价值,但也有它的缺点.

dengyinyin

交易区新帖推荐

由别人说去吧，自己认可了就是好的[s:14]

小虫

dynaudios 发表于 2014-1-12 12:29
经典的好 那问题是有不经典的也炒作

新作炒得更厉害，如那个乾隆盛的那个什么数播，近6k米，那音质嘛？看看tb的退货率就知道了。

小虫

当然老货中是经典的仍然继续经典，继续看涨，现代新作有部分也会成为日后的经典，大浪淘沙，你不知道那个是而已，需要时间的检验。
就像音乐，贝九布九马九舒九在那个年代也稀松平常（那个年代作品数量惊人），大浪淘沙，几百年后，成了经典。
经典就是经典，不可复制性，现代环境里估计谁也写不出如贝九布九马九舒九这些传世之作了。

kchq

yxiao 发表于 2014-1-12 12:17
很多现象都很正常：你见到的新器材鱼龙混杂，而老器材多半都是经过多年大浪淘沙流下来的真金白银。

说的有道理！

acdwwd

交易区新帖推荐

由别人说去吧，我只买经典老器材,差不多的价格,老货好多了!

子弹

那些经典的收藏些，也有纪念曾经的青春的意思，现代的也很不错，但旗舰版的贵了很多，现在的钱也毛了。

dynaudios

acdwwd 发表于 2014-1-12 14:12
由别人说去吧，我只买经典老器材,差不多的价格,老货好多了!

经典的不在讨论范围

dynaudios

小虫 发表于 2014-1-12 13:19
当然老货中是经典的仍然继续经典，继续看涨，现代新作有部分也会成为日后的经典，大浪淘沙，你不知道那个是 ...

经典的不在我们讨论范围

dynaudios

光芒四射 发表于 2014-1-12 12:08
什么是好？
一套系统中，适合你的才是好的。
在很多器材中挑选搭配出一套好系统确实需要很多时间和精力。 ...

答非所问

charleewb

自己认为好的就是好的，看起来好像没错，实际上，“自己认为”这里就很有文章，本来自己脑袋里没有任何概念，就像个孩子，但是某种观点被人灌输的多了，自己也会觉得，嗯，对，是这个道理。

其实呢？三人成虎就是这个意思。

再经典的老东西，尤其是电子方面的，很难和新东西比较的，以前VCD机有没有经典？现在谁还用它看片？

光芒四射

dynaudios 发表于 2014-1-13 14:19
答非所问

器材本身没有好坏的分别，只有在某套系统中使用的适合，这个器材才是好器材。

比如前一阵我发帖讨论过陶瓷盆喇叭，喇叭特性很好，但是却很难玩好，你说这个器材是好才是差？

这些道理，玩过几个组合的发烧友都懂，发烧初哥却是不能理解的。

dynaudios

光芒四射 发表于 2014-1-13 18:59
器材本身没有好坏的分别，只有在某套系统中使用的适合，这个器材才是好器材。

比如前一阵我发帖讨论过 ...

你没看我发的内容

小虫

charleewb 发表于 2014-1-13 14:30
自己认为好的就是好的，看起来好像没错，实际上，“自己认为”这里就很有文章，本来自己脑袋里没有任何概念 ...

别拿vcd比，因为蓝光dvd画质远超，人眼的极限远不止1080p（所以4k上马了），这是科技带来的实惠。
至于hifi嘛，人耳极限20hz-20k，功放（音箱）NNN年前就达到了，科技带来什么？继续拓展频响？那是给蝙蝠听的。

小虫

如果不是玩hifi的把电子管从坟墓堆里挖出来……
很难想像，在如今的高度集成的晶体管时代，居然还能见到这些老古董，
嘿嘿，hifi就是当今高科技最大的讽刺。