东芝的色彩比索尼如何

大号的大号 · 发表于 2014-1-21 15:20

wd111111 发表于 2014-1-21 11:13
不是，集成度的提高，不仅是减少电路元件数量，而是实实在在的提高，就拿索尼来说，以前的F29用的就是48脚 ...

上面说得很好这个不敢苟同[s:21]

大号的大号 · 发表于 2014-1-21 15:23

wd111111 发表于 2014-1-21 11:15
是可以用分立件做大屏幕，还可以用晶体管和电子管做，效果呢。

效果肯定好。只是没有任何商业价值了。谁都买不起[s:14]

大号的大号 · 发表于 2014-1-21 15:24

GGGYGYGY 发表于 2014-1-21 09:48
是的

真的啊[s:33]东之这差啊[s:16]

liwj113 · 发表于 2014-1-21 15:53

赤翎发表于 2014-1-21 09:42
东芝的颜色始终没正过。

那是你没有捣鼓过日本本土的机器而已！超级C3彩管，颜色还是相当正的。

GGGYGYGY · 发表于 2014-1-21 17:44

liwj113 发表于 2014-1-21 11:04
后期集成度的提高，为的就是减少电路元件数量，适应大屏幕、多制式而已，未必比原来的单制式、低集成度的 ...

这个赞同

GGGYGYGY · 发表于 2014-1-21 17:45

liwj113 发表于 2014-1-21 15:53
那是你没有捣鼓过日本本土的机器而已！超级C3彩管，颜色还是相当正的。

比自己或许还行，比索尼还是差。

beings8953 · 发表于 2014-1-23 19:55

GGGYGYGY 发表于 2014-1-21 17:45
比自己或许还行，比索尼还是差。

我觉得东芝颜色不是很差，当然在索尼的S机面前，不得不低头，但是有几个火箭炮的颜色不会比K29之流差吧！

GGGYGYGY · 发表于 2014-1-23 20:15

beings8953 发表于 2014-1-23 19:55
我觉得东芝颜色不是很差，当然在索尼的S机面前，不得不低头，但是有几个火箭炮的颜色不会比K29之流差吧 ...

索尼对东芝基本都有优势

beings8953 · 发表于 2014-1-24 15:26

GGGYGYGY 发表于 2014-1-23 20:15
索尼对东芝基本都有优势

不太同意！

liwj113 · 发表于 2014-1-25 18:06

beings8953 发表于 2014-1-23 19:55
我觉得东芝颜色不是很差，当然在索尼的S机面前，不得不低头，但是有几个火箭炮的颜色不会比K29之流差吧 ...

火箭炮的音响，其立体声效果，我没有见过比他好的！记得以前欣赏大片，那个烂壳三手东芝S28，音响效果棒极了，场感极强。

大号的大号 · 发表于 2014-1-25 20:00

liwj113 发表于 2014-1-25 18:06
火箭炮的音响，其立体声效果，我没有见过比他好的！记得以前欣赏大片，那个烂壳三手东芝S28，音响效果棒极 ...

三手？[s:33][s:41]

GGGYGYGY · 发表于 2014-1-26 12:00

liwj113 发表于 2014-1-25 18:06
火箭炮的音响，其立体声效果，我没有见过比他好的！记得以前欣赏大片，那个烂壳三手东芝S28，音响效果棒极 ...

东芝音质最好的机器依然不低松下索尼JVC。

czwjj · 发表于 2014-1-27 15:05

我家的东芝2979还在服业中，哈哈。