东芝的色彩比索尼如何

黄金招财猫

我现在都还有一台索尼特丽珑的26寸超平显示器

LexusF

02年的东芝34D9UXC画质很牛逼，色彩和精细度仅仅比ES34M90弱一些。。。

赤翎

东芝在国内的成名机就是2929 2939 后来的就啥也不是啦。包括后来的纯平面的甚至最后期的16：9也一样。

圣姑

我家还在看着 95年的东芝，纯进口

GGGYGYGY

赤翎 发表于 2014-1-20 13:42
东芝在国内的成名机就是2929 2939 后来的就啥也不是啦。包括后来的纯平面的甚至最后期的16：9也一样。

SW还行

liwj113

wd111111 发表于 2014-1-10 09:50
东芝除了色彩不足的缺点外其它都好，集成度也高，色彩好得是飞利普芯片，虽然前期集成度不足，但就是因色彩 ...

纯粹瞎JB忽悠！[s:30]
一台电视机的色彩还是看各种器件之间的搭配，尤其是解码电路和显像管之间的搭配，这就是最早进口的TA7139解码块还有后缀不同的缘故。
看亚洲人的肤色，还原性最好的还是早期的日立管，飞利浦的就一塌糊涂了（喜欢偏淡色调的还可以），与集成度高低没有必然的联系。日系中，本人觉得早期的日立、东芝（早期的和超级C3管）都还可以，sony只是新机还凑活，一旦用个三年五载，就是没有玩头。松下比较折中，一直到中期的碧明管都还可以，JVC基本上好的不多。

wd111111

liwj113 发表于 2014-1-20 21:04
纯粹瞎JB忽悠！
一台电视机的色彩还是看各种器件之间的搭配，尤其是解码电路和显像管之间的搭配， ...

和集成度无关?笑话，原先的松下五片机，后来25以上的全是大规模集成电路，主机芯片是单片机加上其它的画质提高电路，东芝从早期的两片机TA7680,TA7698到后来的大屏幕用的是TA8783,TA8880,再后来的TB1231是简化版的，你认为东芝色彩好，我认为是最不好的，它的芯片解码出来的三原色都不对，比飞利普差一长截，所谓的土黄色，好象得了黄疸肝炎，要不不会色彩调紫，目的也是减黄。飞利普芯片要不好，索尼S系列和JVG影后不会用的，两者者用得飞利普芯片TDA8366,真正的厂家是识货的会选好的用。

GGGYGYGY

liwj113 发表于 2014-1-20 21:04
纯粹瞎JB忽悠！
一台电视机的色彩还是看各种器件之间的搭配，尤其是解码电路和显像管之间的搭配， ...

实际你们两个的观点我都不赞同。
民用机的色彩关键还是看管，如果取决于解码芯片，那么色彩好的机器不会那么少。或者大家都买解码好的芯片不是都有好的色彩了？那么彩管的重要性就大大降低了，索尼上EBU粉就没有必要了。

wd111111

日立好，个人觉得没任何特点，不吸引人，没瞧上眼，

GGGYGYGY

长虹厦华买入东芝管、飞利浦的解码芯片是否就可以做出好的色彩呢？
事实是色彩还是和东芝一样。

GGGYGYGY

wd111111 发表于 2014-1-20 21:28
日立好，个人觉得没任何特点，不吸引人，没瞧上眼，

日立管色彩表现我认为在普通型索尼之上，索尼关键靠S系列扳回。

蓝翎

GGGYGYGY 发表于 2014-1-20 21:33
日立管色彩表现我认为在普通型索尼之上，索尼关键靠S系列扳回。

索尼的S系，只有JVC的影后可比下。

其它的机器算了。

日立的色彩也一般，不过比较中矩罢了。

日立在大画面时代就已经没影了，

能在市场上看到不过太少。

GGGYGYGY

我爱海燕 发表于 2014-1-9 15:45
要看具体机型的，我家02年买的29寸索尼色彩比95年的日立差远了

如果是普通机型日立占优，如果是顶级索尼扳回。

GGGYGYGY

蓝翎 发表于 2014-1-20 21:36
索尼的S系，只有JVC的影后可比下。

其它的机器算了。

影后是什么管？

蓝翎

GGGYGYGY 发表于 2014-1-20 21:36
如果是普通机型日立占优，如果是顶级索尼扳回。

普通机型，索尼的一堆烂货。什么F，K，之类的。

S和E不错。

日立的后期无好电视。

前期25寸的时期还行。

后期29的太少见，见到了也一般。

好坏，放同一个片子

在监视器的比较下好坏

立码可见。