UID33770
威望0
金钱14354
交易诚信度0
主题5
帖子258
注册时间2003-3-17
最后登录2021-7-16
初级会员
 
交易诚信度0
注册时间2003-3-17
|
本帖最后由 一刀 于 2014-1-8 17:18 编辑
chncwk 发表于 2014-1-8 14:23 
目的是食品,但袁老敢保证研究出来的不是什么毒草?他搞杂交那么多年不知道淘汰了多少个品种了。
现在 ...
作为家电论坛的名喷,我觉得你还是应该虚心点,了解下这方面的事,人人都会犯错。从你发这个帖子喷FDA我就觉得你逻辑有点混乱,后来居然扯到科学家与原子弹的事,再次强调,核物理一直是热门,人类将来必然需要这个。核物理研究可以做原子弹也可以解决未来人类的能源供应,转基因可以做毒草也可以做成美味。
1、既然是研究,那谁也不会事先给你保证不是毒草。是不是有毒并不是不可知的,以现在试验水平和分子生物学的水平是可以做到安全评估的;
2、转基因研究、转基因食品的安全性,学界是有共识的(野鸡杂志及假试验除外),不知道不要乱喷;
3、还是逻辑混乱,居然提基因变异? 你是来挺转基因的吗? 基因受自然界的各种因素影响,自身在做随机变异,如果说人工转基因不安全,那么自然变异同样不安全(事实上,人工转基因的安全性是可控制,可安全评估的,而自然变异反而是不可控的); |
|