为何现在都开始排斥性价比？

yxiao

湘潭恶少 发表于 2014-1-2 13:58
那么，不想性价比的顾客，是不是往往就逃出了打眼受骗的宿命了呢？

你看看，你就不会多从几个角度看看问题？

前面说了，性价比不仅与商品的性能、价格有关，而且还与购买者钱包的充实度有关。

你再 3# 的发言，所谓的“性价比”还与买家注重的角度有关。

凡此种种，怎一个“性价比”了得？

但再换一个角度：如果你捂得住自己的钱包，又充分了解自己的需要，你会有可能失去真正的“性价比”吗？

yxiao

交易区新帖推荐

商店打折甩卖看中的是那些顾客群体？是不是那些贪小便宜买回一大堆自己并不需要的废物的傻老太婆？这些傻老太婆是不是追求性价比的典范？[s:14][s:14]

yxiao

yxiao 发表于 2014-1-2 14:23
商店打折甩卖看中的是那些顾客群体？是不是那些贪小便宜买回一大堆自己并不需要的废物的傻老太婆？这些傻老 ...

你不能说傻老太婆买回的东西没有性价比吧？只不过多数这个“性”价比中的“性能”和她自己的实际需要关系不大而已。

cd6lw

用自己负担得起的代价， 买回自己需要的东西，这才是性价比。

卖廉价垃圾忽悠人的“性价比”现在只能骗骗小学生[s:97]

yxiao

cd6lw 发表于 2014-1-2 14:29
用自己负担得起的代价， 买回自己需要的东西，这才是性价比。

卖廉价垃圾忽悠人的“性价比”现在只能骗骗 ...

[s:20][s:20][s:6][s:6]

CWL4526

交易区新帖推荐

性价比只是同等价位中 这个产品性能 素质比较突出 不过有时会有得必有失
拿汽车比较 德系的和日系的哪个比较具有性价比

-跌宕

只要是商品，谈性价比永远不会错！
但是，仅仅用性价比来概括一件商品，尤其是音响产品，似乎又偏颇不全。
愚要讲的是，除了性价比要考虑之外，更多的要考察商品的卖点，品牌是卖点、表现全面是卖点、适用性广是卖点、经久耐用是卖点等等——凭什么这么贵、凭什么这么贱？

有话说

-跌宕 发表于 2014-1-2 15:28
只要是商品，谈性价比永远不会错！
但是，仅仅用性价比来概括一件商品，尤其是音响产品，似乎又偏颇不全。 ...

赞同！

grpy

性价比本身就是个伪命题，很多人特别是穷人、蠢人以为贵就是好，所以，国内市场就出现非常多的高价假洋鬼子，比如达芬奇家具，音响行业就更多了

修行

那是因为有一帮特定身份的人在告诉烧友，要在JS那里找性价比---------没门！！！[s:97][s:97][s:97]不想挨宰？没门！

不过是给发烧友洗脑而已。

dire

土豪从不讲性价比，实用主义者讲性价比。

suisheng

一分价钱一分货，这是一般规律，低档产品性价比高，高档产品（特别是奢侈品）性价比低，也是一般规律，如果因为有例外就否这些认规律，就是以偏概全了。
同样价格带的产品确实存在差异，通常是各有所长，其中也有个别特别出色的产品，可以认为性价比高，但在市场杠杆的作用下，这些产品肯定会提价，或者改头换面后提价。

中大哥

一分钱一分货

foxaudio

性价比只是相对而言了

tash

CWL4526 发表于 2014-1-2 15:14
性价比只是同等价位中 这个产品性能 素质比较突出 不过有时会有得必有失
拿汽车比较 德系的和日系的哪个比 ...

丰田的最好卖