精彩纷呈——v30同vT20演绎不同风格！有请T特大

五行钉

冬天耕耘  多图比较，第一张好些  发表于 2013-12-27 19:28
别人拿她和pvm相并论，人如木对比个，难道信口开河啊

五行钉

冬天耕耘  这鸡果然不得了  发表于 2013-12-27 19:40
电视是标准模式默认值，手机n8也未调只关闪光，出片一如既往只光影压缩小后直接上传

五行钉

五行钉 发表于 2013-12-27 19:44
冬天耕耘  这鸡果然不得了  发表于 2013-12-27 19:40
电视是标准模式默认值，手机n8也未调 ...

五行钉

wd111111 发表于 2013-12-27 15:13
顶酥哥，您的屏摄数一数二，投影也很好，但现在我认为上投影不是最好的时候，问题不在投影不好，而是信号 ...

苏哥的屏射那是杠杠的[s:20]

日系电器

五行钉 发表于 2013-12-27 12:01
早就说截图是从影像成像前级截取的。屏射是＂镜头＂对着＂莹光＂产生的。这二者只有那啥才会把它们硬愣要一成不变一丝不狗的相溶合！[s:6][s:14]

正因如此，所以屏射和图片(截图)所呈现出的是两种截然不同的观感特性，屏射有屏射独有的观感特性，这特性不容丧失，这是屏射之所以称为屏射的原因和意义。屏射的目的是还原“特性”，这样才能尽可能的让观众了解和感受到电视机的实际显像效果；而绝非是转变“特性”，把“活生的”屏射观感特性通过相机镜头和摄影技术或其他手段转变成“死板的”图片(截图)观感特性，如此舍本求丽，纵使拍出来的图片再精美细腻也无法称之为好“屏射”。当看到的屏射不像“屏射”之时(第一感觉没有“屏射”之感，丧失了“屏射”独有的观感特性之时)，他便不再叫“屏射”。

以上个人观点。懂的人自然懂。呵呵。

easonbobo

顶楼主  太棒了{:soso_e179:}   平射非常本真 比较容易感受到电视的实际效果 电视效果太棒了  质感超群 层次超群 色彩下沉度超好 而且没有高清机的锐化 看的太舒服了 比较震撼  对比过平板的表现  只能感叹电视原理决定一切  对比度的巨大差距造成了观感上的巨大差距   感觉平板基本上没有什么可比性

五行钉

easonbobo 发表于 2013-12-28 10:43
顶楼主  太棒了   平射非常本真 比较容易感受到电视的实际效果 电视效果太棒了  质感超群 层次 ...

谢谢谬赞[s:89][s:21]

ttqq

五行钉 发表于 2013-12-28 11:20
谢谢谬赞

[s:29]舞老师，这么多来给你垫背朋友没看见你说声谢谢

毛毛的爸爸

ttqq 发表于 2013-12-28 11:51
舞老师，这么多来给你垫背朋友没看见你说声谢谢

[s:97][s:97][s:97]

ttqq

毛毛的爸爸 发表于 2013-12-28 11:54

舞老师喜欢听奉承话[s:14]

五行钉

ttqq 发表于 2013-12-28 11:51
舞老师，这么多来给你垫背朋友没看见你说声谢谢

谢谢T兄[s:21][s:41]

五行钉

ttqq 发表于 2013-12-28 11:55
舞老师喜欢听奉承话

喜欢实诚[s:21]

毛毛的爸爸

ttqq 发表于 2013-12-28 11:55
舞老师喜欢听奉承话

老五现在是俏货啦.........哈哈哈[s:14]

ttqq

毛毛的爸爸 发表于 2013-12-28 11:59
老五现在是俏货啦.........哈哈哈

你老毛也学着拍舞老师马屁啊[s:14]

五行钉

  2013-12-28 11:54

лл[s:21]