精彩纷呈——v30同vT20演绎不同风格！有请T特大

五行钉 · 发表于 2013-12-27 18:26

冬天耕耘发表于 2013-12-27 18:20
水果摊红过了，西红柿的颜色是有差异的，椭圆内西红柿旁边的大蒜是白色的（大蒜是猜测，可能不是）

色温不对[s:21]

ttqq · 发表于 2013-12-27 18:28

五行钉发表于 2013-12-27 18:21
我们认真讨论下两种鸡的特点。vt2（平板）画面细节表现完全。30细节不充分。（但俺谬论充分不一定就是好。 ...

这么说来，舞老师应该多拍人像，少拍风景，这样才能体现v30的优点

五行钉 · 发表于 2013-12-27 18:30

我意思就是有加大对比让画面更鲜活的情况下是可以牺牲一些细节的！

五行钉 · 发表于 2013-12-27 18:32

ttqq 发表于 2013-12-27 18:28
这么说来，舞老师应该多拍人像，少拍风景，这样才能体现v30的优点

人像拍不好。crt对比太高，镜头都吃不宵了。[s:97]

五行钉 · 发表于 2013-12-27 18:34

ttqq 发表于 2013-12-27 18:28
这么说来，舞老师应该多拍人像，少拍风景，这样才能体现v30的优点

一楼有噻。几个人坐地上哪张。看肉色就是比平板好！

ttqq · 发表于 2013-12-27 18:36

五行钉发表于 2013-12-27 18:32
人像拍不好。crt对比太高，镜头都吃不宵了。

对比度大是养眼，不过还是适中好，不然明暗分明的画面就表现好了

ttqq · 发表于 2013-12-27 18:37

五行钉发表于 2013-12-27 18:32
人像拍不好。crt对比太高，镜头都吃不宵了。

你调电视不能太片面撒，还是要兼顾各种场景

ttqq · 发表于 2013-12-27 18:45

五行钉发表于 2013-12-27 18:32
人像拍不好。crt对比太高，镜头都吃不宵了。

电视我还是觉得灰阶重要，低对比度下能分辨更多层次

五行钉 · 发表于 2013-12-27 18:54

五行钉 · 发表于 2013-12-27 18:59

五行钉发表于 2013-12-27 18:54

椅子那张可能不是一楼那张！因拍摄一般几张，椅子这张正好有多出一张压缩好了的。其它都是一楼原版！！

五行钉 · 发表于 2013-12-27 19:01

ttqq 发表于 2013-12-27 18:45
电视我还是觉得灰阶重要，低对比度下能分辨更多层次

自己比较研究[s:21]20年前机器手机射输你哪儿[s:31]

五行钉 · 发表于 2013-12-27 19:05

冬天耕耘发表于 2013-12-27 18:20
水果摊红过了，西红柿的颜色是有差异的，椭圆内西红柿旁边的大蒜是白色的（大蒜是猜测，可能不是）

我那图是对比高亮溢出的色温[s:21]这点你要明察秋毫，否则就误了

ttqq · 发表于 2013-12-27 19:06

五行钉发表于 2013-12-27 19:01
自己比较研究20年前机器手机射输你哪儿

实际效果你的好，主要差在相机上[s:21][s:97]

五行钉 · 发表于 2013-12-27 19:15

ttqq 发表于 2013-12-27 19:06
实际效果你的好，主要差在相机上

木有[s:21]就上面的已经证明一切了。n8射的也差不到哪儿去[s:14]

五行钉 · 发表于 2013-12-27 19:33

冬天耕耘多图比较，第一张好些发表于 2013-12-27 19:28
别人拿她和pvm相并论，人如木对比个，难道信口开河啊