UID596129
威望14
金钱71595
交易诚信度0
主题12
帖子13926
注册时间2009-5-21
最后登录2025-6-22
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2009-5-21
|
本帖最后由 273174 于 2013-12-25 23:47 编辑
光芒四射 发表于 2013-12-25 17:56 
“hi-end的器材,大多是用尽发烧物料。”这就错了,比如损耗角很小的MIT电容,和损耗角比较大的油浸电容 ...
你以为“hi-end的器材,大多是用尽发烧物料”说法是错的。应该用HIEND用普通元器件为主的实例来佐证。比如某10万元的合并机是怎样用我国生产的低价铝线牛或者照样用几元钱的碳膜电位器,或者他们的电阻其实就是1毛钱一个的等等。 你还可以举例 世覇,落魄,卡玛,贵丰盟主等牌子的旗舰箱没用绅士宝,西雅士,艾卡顿,伊顿等名厂贵价箱,而是在淘宝上买几个几十元的纸盆喇叭装上的。
而不是问我哪个电容算发烧,什么是发烧标准等等不着边际的话。 不过说到MIT ,多个级别的我有用过,RTX不仅是损耗角的问题,他是几个小电容并联的。RTX就是发烧补品了。我当时托同事到香港买0.33U就要200多元一个。 油浸电容,我有玩过思碧维他命,也有战神铜膜,战神铜膜也被公然为发烧电容。 RTX和战神之间没有谁是发烧补品和谁不是的问题,你想说明什么?
发烧补品没有明确的界限,但一定是比普通品高价或者大家对其效能的口碑。 如果你认为发烧品都是烧友炒出来的,只能说明你没玩DIY 经验,同时对市场经济下的物价和价值的原理一点不懂。 |
|