“精辟”的大师之言是怎样说出来的，寻求可信的依据

liao.c

李刚和双江老师们表示鸭梨山大[s:14]

xdawang

交易区新帖推荐

李双江老师表示有压力。

光芒四射

湘潭恶少 发表于 2013-12-6 21:23
我说的是统计学，不是单个的例子。单个例子的话，农技人员育种时专挑不咋地的猪做种猪，万一不咋地的猪 ...

精英变化有个周期，这个周期可能是一代人，可能是几代人。
现在来说，精英有几个是精英的后代的？

光芒四射

湘潭恶少 发表于 2013-12-6 21:28
照你这理论， 农民伯伯不用优选种猪，军犬也不用选种犬了， 反正是变的，好种生孬种，孬种生好种。

人不是猪，狗。就是猪狗也有各种品种，有看家的，有吃肉的，有观赏的，有打猎的……
说人谁比谁更优秀，就是个笑话，你这方面比他强，他那方面比你强，古人说“三人行必有我师”就是这个道理。

yddy1

讨论与争论就此打住吧，刘xx这个命题是真是伪我们这些三脚猫说得清楚道得明白吗？它可能成为本世纪首个世界级悖论---定名为“优生悖论”吧，让全世界人民因为对这个“优生悖论”的争执发生一场规模宏大的战争（口水战）吧，气死50%口才差的，留下50%口才好的。等再过一个世纪，那些留下来的精英又分出了3，6，9等，循环发生同样的“优胜劣汰”，直至地球上剩下最后一个精英，让猴子回归地球的主人地位。。。，最后那个精英人成为猴类的保护物种。。。

湘潭恶少

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2013-12-6 22:04
精英变化有个周期，这个周期可能是一代人，可能是几代人。
现在来说，精英有几个是精英的后代的？

遗传往往被变异掩盖，所以，离开了统计学，完全可以得出相反的结论，父母知识分子，儿子是白痴的例子有的是。以此来否定遗传原理，非常可笑。
大面积统计，你也办得到，同学聚会时你打听一下他们的子女都怎么样了，在干什么。一般来说，小时候学习成绩好的同学成人后也混得好些， 子女学习成绩也好，子女成人后也混得好。统计的人数越多，结果越明显。

光芒四射

湘潭恶少 发表于 2013-12-6 22:29
遗传往往被变异掩盖，所以，离开了统计学完全可以得出相反的结论，父母知识分子，儿子是白痴的例子有的是 ...

或者打听一下，这些同学的上三四辈，哪一家不是土里刨食的？

湘潭恶少

光芒四射 发表于 2013-12-6 22:31
或者打听一下，这些同学的上三四辈，哪一家不是土里刨食的？

三、四代遗传也起作用，只是，可能被另一种原因掩盖了。
比如蒋，自己是人精，儿子经国也厉害，但是，再下一代呢，比如新宇，不能怪谁了，因为这么多代以后，每带都参合了别人的基因，谁知道参合进来的这几个人携带的是否为优良基因呢？新宇只有毛的八分之一基因，也就人高马大这个性状像毛了。
有些人自己很强势，但找老婆的时候只图脸蛋漂亮，不管智商，这样配种等于优良配劣质，到了子代，性状的变数就很大，也许像父，也许像母，也许扯平均了。

yddy1

人类乃至多数动物的聪明之处在于会尽力帮助“自己人”，特别是人类的父辈、祖辈会尽力培养儿孙辈，这与是不是精英无关，就是最底层的人都有如此本性。所以父辈祖辈条件好的，后辈起点就会高一些，更容易走的更好、更高，与种子关系不大，实例有的是：
①人生下来不受教育，放到和猪狗一起成长，就是爱因斯坦之类精英的种也成不了科学家；
②把100对长的歪瓜裂枣样儿的夫妇生的子女放在条件优越的精英家庭培养，仍然可以同样地成为第二代精英；把100对精英夫妇生的子女放在条件一般或较差的贫困家庭培养，他们可以顺其自然地成为第二代精英吗？

湘潭恶少

光芒四射 发表于 2013-12-6 22:31
或者打听一下，这些同学的上三四辈，哪一家不是土里刨食的？

往上追溯， 一般来说，每一代都是强势群体。不信你翻翻家谱。
以前，人类一直靠丛林法则繁衍， 一个地主老财生十个八个儿子，成年以前就夭折五个，有机会繁殖的也就三四个， 这三四个里还会进一步淘汰穷的，穷的容易死，富的生十个。。。

yddy1

“种子说”对人类可能不成立，并不像良种猪交配生的猪仔多半是良种猪，良种稻杂交的后代一定是良种稻，否则的话，全世界每个国家的首脑家族通婚，科学家配对成家庭，精英配精英，富人配富人，高官配高官，只需要几十年，人类全部就是精英了。如果哪群精英们敢说，他的种保证个个出精英，那么法律可以规定，每个女人都用他的种生育，其他男人只能借女人发泄兽欲，不得生育后代，那么这个社会的进步还用的着那么多人来劳苦、那么多人来忧心忡忡？几十年就能完成几千年的进程！

湘潭恶少

yddy1 发表于 2013-12-6 22:42
人类乃至多数动物的聪明之处在于会尽力帮助“自己人”，特别是人类的父辈、祖辈会尽力培养儿孙辈，这与是不 ...

还是叫你看看小学同学。 小学刚入学的第一次考试，这次考试的排名基本上一辈子不变。这说明先天因素是绝对优势，后天因素是辅助性的。
我记得我小学的两个最差同学，一个叫张玉虎，一个叫王洪哲， 一直到小学毕业都是倒数一二名。

湘潭恶少

yddy1 发表于 2013-12-6 22:53
“种子说”对人类可能不成立，并不像良种猪交配生的猪仔多半是良种猪，良种稻杂交的后代一定是良种稻，否则 ...

如果真这么搞，人类的进化会非常快。日本就一定程度地这么搞了，所以日本人近些年进化很快，身高，智商都提高了。
新加坡也有类似，新加坡规定高学历的可以多生，低学历的不许多生。

湘潭恶少

yddy1 发表于 2013-12-6 22:53
“种子说”对人类可能不成立，并不像良种猪交配生的猪仔多半是良种猪，良种稻杂交的后代一定是良种稻，否则 ...

你把你小孩上小学一年级的第一次考试成绩单保留下来，把全班的排名保留下来，看看我说的对不。

发烧盗版

[s:14][s:14][s:14]可惜在中国再好的人才也遗传不到第二代去，即使有遗传给下一代并精心培养，一千个人才中找不出一对父子都成器的