网上很多说法，其实都不靠谱。。。。比如德颂。。。。

liuqishun

THD + N (20 - 20 kHz).................................................< 0.004%

笑掉大牙的标称，居然还能被称为“务实”。。。。[s:30][s:14]

发烧楼主

交易区新帖推荐

有一种感觉老外不会作假，但是有个问题----奥迪车怎么会烧机油？的，4s义正言辞说是正常现象[s:29]

发烧盗版

发烧楼主 发表于 2013-12-3 20:01
乐林极致高频？声底略薄？是不是吖？我的感觉正相反捏

比较过多台3一6万的功放得出的结果，CD机音箱线材环境都没变

发烧楼主

发烧盗版 发表于 2013-12-3 21:14
比较过多台3一6万的功放得出的结果，CD机音箱线材环境都没变

各花入各眼[s:68]

青岛子弹

mc3362 发表于 2013-12-3 18:54
既然不可能，那就不可信，就这么简单。充其量是忽悠的程度大小的差别，但都是忽悠，没有本质差别，包括你 ...

不可能公布测试方式，不等于可以否定别人的测试结果，未公布测试条件不等于测试结果不能被采纳。除非你用事实依据反驳别人的指标在作假。

德颂就不同，电源功率标注与自己的宣传直接打嘴巴，德颂的变压器有没有实际测过？它够1000VA？所以我只能相信德颂官网公布的数据。

什么是非线性失真？有几家厂商在失真指标一栏采用非线性失真字样？这叫愚弄消费者，与不公布测试条件的行为完全是两码事。

如此做事的品牌，就应该值得信赖？这贴不是再说德颂是否靠谱吗？难道我列举的依据不够证明他不靠谱？

难道德颂的滑动甲类（超甲类）概念不是拿消费者当2傻？[s:21]

神化道

交易区新帖推荐

liuqishun 发表于 2013-12-3 20:06
THD + N (20 - 20 kHz).................................................< 0.004%

笑掉大牙的标称，居 ...

不标条件一般理解为1W。

青岛子弹

THD+N 0.004%有什么可笑的？请说说可笑的原因，发笑没关系一定要知道为何发笑。不然真的是1500W（max）电源功率，吹吹就到2000W了。音乐之旅顶多是没有公布测试方式、条件。而德颂前后矛盾自掌嘴巴与音乐之旅的性质完全不同。尤其在失真栏标注非线性失真更是拿消费者当2傻。引起非线性失真的问题多了，THD+N也是其中之一！为什么不直接标THD+N？而为什么在其他型号中又出现THD？在失真一栏又变成非线性失真？是生产商太低能吗？是他们不懂吗？不是的，他们从根上就想忽悠你。就想让你看不明白，无法发出疑问。而手法有太低级，简单一个电源功率能与宣传广告产生500W的误差。我只能说太低级、太不靠谱了。这不是诽谤和揣测，这是实实在在写在他们网站上人人可以阅读的数据！

发烧楼主

青岛子弹 发表于 2013-12-3 21:43
THD+N 0.004%有什么可笑的？请说说可笑的原因，发笑没关系一定要知道为何发笑。不然真的是1500W（max）电源 ...

[s:20]

青岛子弹

发烧楼主 发表于 2013-12-3 21:17
各花入各眼

系统的调校不仅仅是搭配，对环境的认识选择合适的器材比花钱换不同的器材组合更重要。很早以前就说过，同一台机器单论听感一万个人能得出一万条结论。数据永远是结论的支撑。

青岛子弹

神化道 发表于 2013-12-3 21:40
不标条件一般理解为1W。

这只能说是猜测，不代表你实际测过。德颂的有没有人实际测过？

liuqishun

THD+N 0.004%可笑在哪里？？标称120w功率的功放，又标出了0.004%的失真，却不敢标出这个失真的工作功率？？这不是天大的忽悠？？

最难叫醒的是装睡的人。。。。

青岛子弹

不标的厂家多了 音乐传真 也没标。德颂就标的准？德颂更拿消费者当2傻！非线性失真，具体什么失真你去猜吧。

青岛子弹

我告诉你音乐之旅是在2欧峰值功率测得THD+N0.004%，楼主有条件测量验证吗？不然你哪来的勇气说别人忽悠？THD+N与非线性失真对具体项目的描述程度完全不同！非线性失真是什么？这要去问德颂，他说什么就是什么。THD+N不用去问音乐之旅，大家都在这么标。

liuqishun

呵呵，你最近又改卖音乐之旅了？你就忽悠吧。不过这次是你自己冲进来的，对不住了哦。

德颂的1500w还是2000w的事情我这就打德颂的售后电话落实。我也是他的消费者，这个问题他应该给出解释。

liuqishun

关机了，明天再问，呵呵。