今天带U盘去了国美+当地一个电器大楼，主要测了一下动态和3D（La8800，w900a，F8000）

udkyo

ntcc 发表于 2013-11-29 19:16
看了楼主的的帖子，我眼前一亮，因为楼主的选型正是我所备选的机型，在三星、索尼和LG之间来回纠结无数次， ...

55的话 7成我会选择w900a
55-60的话  两者5:5开，所以我很纠结。

skyeye

索尼就是个SB，空有一身技术不会做市场，早些年一直舍不得放弃CRT，根本就没想过平板时代这么快。优点不用说，不拖尾即倍速的优势，代表了芯片技术，这个真的强其他品牌很多，另外一点是品控，一样比其他品牌强很多。10年索尼有60LX900，60NX810，60EX700，现在还不如以前[s:29]

udkyo

skyeye 发表于 2013-11-29 21:58
索尼就是个SB，空有一身技术不会做市场，早些年一直舍不得放弃CRT，根本就没想过平板时代这么快。优点不用说 ...

整个 led行业 三草驴下土蚂蚱，一代不如一代

一刀

ntcc 发表于 2013-11-29 20:34
那您的高见？

主要是因为你提到索尼的色彩不错，所以回了前面的帖。作为一个显示设备，索尼今年的W950a/W900a/X9000色彩根本就不及格，是硬件缩水驾驭不了广色域所致。色彩不准，颜色再丰富也没用。另外，W全系对低分辨率视频的优化，亮度、通透性也很差。但是机器做工一流，特别是W95。
至于三款机器哪个好，没法给出公正的结论，因为不喜欢LG和三星。

我心微红5

一刀 发表于 2013-11-29 23:01
主要是因为你提到索尼的色彩不错，所以回了前面的帖。作为一个显示设备，索尼今年的W950a/W900a/X9000色彩 ...

请教阁下，索尼X9000有什么缺点么？另外，LG的LA8800动态真的不如索尼么？我年底也要买一个55或60的，所以求教阁下，先行谢过！

一刀

我心微红5 发表于 2013-11-29 23:10
请教阁下，索尼X9000有什么缺点么？另外，LG的LA8800动态真的不如索尼么？我年底也要买一个55或60的，所以 ...

W950和W900偏色是个普遍现象，估计存在于4月至今出厂的所有机器上。我在至少5家门店（包括SONY直营店）确认过所有见到的W9机型都有偏色问题，程度几乎一样，不存在个体差异，连店员也承认偏色。后来和上海某某沟通过，对方虽然有点推诿，但也实事求是，取了几台样机验证。

关于X9000，可能我的结论太武断，还需要你自己亲自去看。因为我只看过两家卖场注意过65寸X9000存在跟W9xx一样的情况。但由于W9xx问题的普遍性，估计X9000也不乐观。
你搜一下我之前反映W950偏色的帖子，自己去店里看看，是否X9000都偏色。
W9XX用的200/240Hz面板，加上SONY的芯片，动态是可以放心的。

我心微红5

一刀 发表于 2013-11-29 23:31
W950和W900偏色是个普遍现象，估计存在于4月至今出厂的所有机器上。我在至少5家门店（包括SONY直营店） ...

我有数了，谢谢！
不知阁下对LA8800、夏普LX850怎么看？

845008460

我心微红5 发表于 2013-11-29 23:41
我有数了，谢谢！
不知阁下对LA8800、夏普LX850怎么看？

如果注重动态，别高x9000a，120hz＋20ms得实测响应时间

845008460

一刀 发表于 2013-11-29 23:01
主要是因为你提到索尼的色彩不错，所以回了前面的帖。作为一个显示设备，索尼今年的W950a/W900a/X9000色彩 ...

今年索尼都是8bit。原谅他嘛，毕竟是8bit。这么低得成本，这么低得素质能做广色域已经很厉害了。

我心微红5

845008460 发表于 2013-11-29 23:47
如果注重动态，别高x9000a，120hz＋20ms得实测响应时间

我没听懂，能否再说清楚一些？因为我要买个大一些的，所以动态要好些。
先谢了！

845008460

我心微红5 发表于 2013-11-29 23:50
我没听懂，能否再说清楚一些？因为我要买个大一些的，所以动态要好些。
先谢了！

65寸高端机里面，拖尾最严重得，就是65X9000A，和W850A一个动态，别被xr800给骗了。就是xr400x(4k/2k)=xr800.文字游戏罢了。只不过x9000a本身清晰度高，所以测试时候动态清晰度衰减不严重，但是拖尾很严重。

我心微红5

明白了，我说看X9000打网球的画面时，网球的轨迹跟LG的4K电视没法比呢！
谢谢朋友！

845008460

我心微红5 发表于 2013-11-29 23:50
我没听懂，能否再说清楚一些？因为我要买个大一些的，所以动态要好些。
先谢了！

如果65想要动态好，只有找去年得65HX950或者65VT50了。现在也就VT60和F9000动态可以，不过，VT60和索尼一样。画面也是糊，不够锐。F9000播放2K无优势，而且色彩过爆，色域窄。

845008460

我心微红5 发表于 2013-11-30 00:06
阁下是说“别搞X9000“吗？

是的，动态不够好。注重动态实在是没必要搞x9000a。索尼4K机都是120hz得。

我心微红5

845008460 发表于 2013-11-30 00:08
是的，动态不够好。注重动态实在是没必要搞x9000a。索尼4K机都是120hz得。

谢谢！
我觉得LG新出的4K型号是LA9650（可能是国美定制机型）动态明显好于X9000（外行的眼睛，不一定对）。再有，LG的LA8800和夏普LX850动态和色彩怎么样？
再谢！