何謂「音質」？

ex1890

三皈依 发表于 2013-11-27 22:35
薛兄晚上好！
   “泛音”有些像国画中每一个笔触与线条周围的“晕染”，声音“结构”中的这个“泛 ...

呵呵~
泛音为什么胆机和石机会有所不同？
这个又是搞脑子的事情哦。
既然说到泛音是：携带初始能量的声音在介质中的衰减过程。
那么这个胆机和石机显然就是这个介质，只是有略微不同罢了。
调校琴弦的时候大家都知道，琴弦略微松一点，泛音时间就略微长一些。当然摆幅速度慢一些。
那么胆机是否速度问题泛音才丰富一些，还是谐波这个介质的作用使得泛音丰富了？

deliguy

交易区新帖推荐

{:soso_e113:}

三皈依

ex1890 发表于 2013-11-27 23:28
呵呵~
泛音为什么胆机和石机会有所不同？
这个又是搞脑子的事情哦。

[s:21][s:68]
   前面在阐述关于同一个“音高”，但发声材料不同，其实际的“音色”就会存在差异，这是由决定“泛音”的材料内部分子结构排列方式、密度等物理状态所决定。
   而功放的作用与扬声器喇叭不同，本身不会发声，它的主要功能就是传导电能。按照物理学原理，各种能量之间在一定条件下可以互相转换，比如动能转换成电能，电能也可以转换成动能，动能也可以转化成声能，等等诸如此类。功放的主要工作就是把由最初的声能转化而来的电能输送到扬声器中（声能通过录音设备最先转化成动能，接着在通过设备转化成电能），再通过扬声器的工作方式，把动能转化成可听闻的声能。
    所以，功放本身并不存在泛音多少的问题。因为“泛音”是属于“声能”领域的概念，电能是不存在这个概念的。那么，为什么，很多朋友感觉上电子管机器比晶体机推动扬声器发出的声音中具有更丰富的“泛音”呢？呵呵！这个问题的解答需要联系电子管和晶体管的工作方式或者模式的不同来分析，答案就在着工作方式的不同上面。一会继续哦。！！呵呵！[s:68]

兼容

三皈依 发表于 2013-11-27 22:59 随性的比喻，也许不贴切啊。呵呵！ 之所以费这么大的劲儿去理解这些东西（个人的认识） ...

三版这个说得好   好声音应该音质好音色也好当然还有其它的很多因素  个人觉得音质还是根本 有了至清至纯的音质其音色必然也是至清至纯的

兼容

实话说 这个也是因时而异而人而异  我以前喜欢一柔掩百丑的英国声 现在却钟情于清晰真实的日本萝卜声

三皈依

交易区新帖推荐

兼容 发表于 2013-11-28 09:01
三版这个说得好   好声音应该音质好音色也好当然还有其它的很多因素  个人觉得音质还是根本 有了至清至纯 ...

[s:21]谢谢老兄鼓励！
    的确，系统要达到满意的音质与音色，其道路还很漫长。因为科技的发展并非只有优点没有缺陷。其实，现代的音响器材不是不“清纯”，而是太过“清纯”，这里的“清纯”我理解为——声音的“单一”与“呆板”！一会有空在就这方面的问题吹下水，呵呵！[s:68]

yn

三皈依 发表于 2013-11-26 21:37
那么，真实的乐器和人声发出声音的“音高”或者“频率”是由什么决定或者产生的呢？那要看具体的乐器和 ...

想不到三版对小提琴也有研究，呵呵~[s:21]

三皈依

yn 发表于 2013-11-28 11:16
想不到三版对小提琴也有研究，呵呵~

[s:21][s:68]谢谢老兄鼓励！
其实，只要细心观察、深入思考、触类旁通，并发挥自己的逻辑和形象思维能力，很多问题都可以被充分认识和理解的。呵呵！

禾。斗

三皈依 发表于 2013-11-28 08:16
前面在阐述关于同一个“音高”，但发声材料不同，其实际的“音色”就会存在差异，这是由 ...

这因为胆机的偶次波比石机丰富

rain82602

牛牛5911 发表于 2013-11-25 21:23
韩红的声音和邻家大妈的声音的区别就是音质.

呵呵，笑尿了，差别在于音色

3l-audio-3

rain82602 发表于 2013-11-28 13:56
呵呵，笑尿了，差别在于音色

[s:20]

3l-audio-3

某种人声（如男高音、女高音）或某种乐器特有的声音种类，《音乐声学》里称为音色。

3l-audio-3

青岛子弹  如果是《音响声学》音响的音染，即在原始音频信号中增加了多余的谐波成分。

是的

3l-audio-3

青岛子弹  只有自然发声体可以被称为音色区别。音响作为声音还原的载体，它不应该具备任何音色，它要表现的就是声音本身的信息。

是的

3l-audio-3

理想状态下，音响作为声音还原的载体，它不应该具备任何音色，它要表现的就是声音本身的信息。

现实呢？

不可能没音柒