DT50C玩PS3的效果能达到LX700D的效果吗？

elementyuansu

目前使用LX700D玩PS3    画面清晰锐利、几乎感觉不到拖尾现象。  

问题1： DT50C玩PS3能达到LX700D的效果吗？

问题2：DT50C的动态比LX700D的好还是不如？

问题3：DT50C官网上写 日本原装IPS液晶面板， 到底是不是@阿尔法？

845008460

是LG IPS，不是IPS-a.WT50才是IPS-a.

elementyuansu

845008460 发表于 2013-11-24 00:07
是LG IPS，不是IPS-a.WT50才是IPS-a.

是吗！ 松下DT50C不是日本原装的IPS-阿尔法的屏幕吗？     那松下官网上 DT50C写的是日本原装IPS。

你确定DT50C是LG的IPS吗？   

日系电器

肯定负责的告诉lz：不能

elementyuansu

日系电器 发表于 2013-11-24 01:03
肯定负责的告诉lz：不能

我是现在买DT50C还是等等明后年的新电视？

Wt 50C玩PS3能达到LX700D的效果吗？

DT50C到底是不是IPS阿尔法屏？

chncwk

elementyuansu 发表于 2013-11-24 09:34
我是现在买DT50C还是等等明后年的新电视？

Wt 50C玩PS3能达到LX700D的效果吗？

屏幕什么的别纠结了，还是关心拖影的问题吧。

日系电器

elementyuansu 发表于 2013-11-24 09:34
我是现在买DT50C还是等等明后年的新电视？

Wt 50C玩PS3能达到LX700D的效果吗？

wt也达不到，dt不是ips阿尔法，wt也不是。

求大可以买。明年若还不是oled只会更差。

elementyuansu

日系电器 发表于 2013-11-24 10:18
wt也达不到，dt不是ips阿尔法，wt也不是。

求大可以买。明年若还不是oled只会更差。

我说呢，当年LX700D明确就写着  日本龟山原装IPS阿尔法屏幕。   现在DT和WT官网上只写了   日本原装IPS屏幕。   

看来还真不是阿尔法的屏，如果是的话为什么不直接写呢。

elementyuansu

chncwk 发表于 2013-11-24 10:04
屏幕什么的别纠结了，还是关心拖影的问题吧。

只要给我5分钟用PS3试机，我马上就能断定出DT到底能不能达到LX700D的级别，因为我用LX700D玩PS3都快7年了。    可是，我真的晚了一年。现在卖场里任何DT50C都没有了。  然后也找不到北京哪个基友有47DT50C。 太遗憾了。

蒙特拉QI3

这种问题还是留给好基友来回答吧

日系电器

elementyuansu 发表于 2013-11-24 11:01
我说呢，当年LX700D明确就写着  日本龟山原装IPS阿尔法屏幕。   现在DT和WT官网上只写了   日本原装IPS屏 ...

[s:18]龟山工厂是夏普屏的产地，非ips阿尔法

newlancerevo

日系电器 发表于 2013-11-24 10:18
wt也达不到，dt不是ips阿尔法，wt也不是。

求大可以买。明年若还不是oled只会更差。

日系老师好像搞错了，WT50确实是用的IPS-α屏幕，天极网上刚好有WT50和今年新出的WT60的评测，可以明显看出两者面板晶格的排列不一样

这个是WT50的面板晶格排列（官网宣传是“日本原装IPS LED屏幕")



原帖地址：http://tv.yesky.com/139/34365639_9.shtml


这个是WT60的面板晶格排列（官网宣传是”超广视角 IPS屏“）




原帖地址：http://tv.yesky.com/102/35351102_5.shtml





可以看出在晶格排布方式上WT50的是”III“ 状的，而WT60是”<<<“ 状的，这里还有小弟翻查到以前关于松下LX700D的相关资料介绍，里面有一个是介绍LX700D所采用的的IPS-α屏幕和其它IPS屏幕的区别，WT60上所使用的LG IPS屏幕应该是属于AS-IPS的范畴。





原帖地址：http://digi.163.com/07/0523/20/3F71Q5PD001628C1_2.html




不过话说回来，即便WT50采用IPS-α屏幕，WT50的色彩表现和画面通透度也难以达到当年LX700D的高度，想想看当年32寸的LX700D在小弟这边卖场标价是9999，现在47寸的WT50也就1W出头的样子。。。身价都差了几个级别了

日系电器

newlancerevo 发表于 2013-11-24 11:26
日系老师好像搞错了，WT50确实是用的IPS-α屏幕，天极网上刚好有WT50和今年新出的WT60的评测，可以明显看 ...

可以肯定的告诉你，ips阿尔法不产32、37以外尺寸的屏，成本太高，松下之所以做大屏液晶本身就是对市场的妥协为了降低成本，松下更不可能为wt50单独开生产线。

实际松下日本官网日规的dt、wt也从未标注或说明是ips阿尔法，而只标注和说明了是“ips屏”，按照松下日官网过往的习惯和规律，只要是ips阿尔法屏的机型都有标注和说明，不可能不标。这又是一有力证据。(日规都不是ips阿尔法天朝是？天朝全球配置最高？？呵呵)

实际即便没有以上证据只要有点经验的懂行之人都知道，过往无论松下或日立都从未有过32、37以外尺寸的ips阿尔法屏机型，而且旗舰级别的32、37ips阿尔法机型成本都是很高的，32要到8000级别，37就要上万。且不论在不断缩减成本的时代到wt这代突然冒出一个55寸的ips阿尔法合不合理有没有可能，退一步讲，即便有那么一点可能(实际绝对不可能，松下不可能为一个型号重开一条生产线和模型具，然后到wt60这代又突然弃用这条生产线了？？) 旗舰级的ips阿尔法机型那也绝不会是现在这个价格，而是要比这价格高的多的多，那么松下无异于自掘坟墓，是完全有背与其现在的销售策略和理念的。呵呵。

至于天极评测，俺觉得不要太认真，看看就好。呵呵。

845008460

WT50是IPS-PRO，DT50就不清楚了。这些是当年松下在欧美发表的，确确实实的。日系老师过于主观了。

845008460

IPS-PRO，就是那条IPS-a生产线做的，只不过改成了大屏幕罢了。后来成本高，切割效率低，WT60不用了。