走马观花——2013年上海国际音响展略影！

ex1890

三皈依 发表于 2013-11-7 23:38
薛兄过奖。谢谢支持！

哈哈~~~三版[s:21]
这块面板眼熟，会不会是大提琴的面板毛坯？
如果是这样用上等云杉，声音一定磁性非常出色[s:20]
好的云杉是越来越少了，就像做高级吉他的巴西玫瑰木一样[s:8]

三皈依

交易区新帖推荐

ex1890 发表于 2013-11-8 15:18
哈哈~~~三版
这块面板眼熟，会不会是大提琴的面板毛坯？
如果是这样用上等云杉，声音一定磁性非常 ...

[s:21]薛兄好！
   这个掌班倒相结构的箱体，声音很不错。这个与高级实木夹板的合理运用有很大关系。
过段时间请您到寒舍来听听我那对“薄皮箱”，用了它，其他DIY箱体哪怕是原厂115箱体也只有甘拜下风。那个声音非常“活”，是平常使用密度板绝对无法抗衡的“鲜活生动”。
   其实，现代的箱体设计有科技优势，但同时难免失之偏颇。对板材的震动通过“疏导”和有效控制，原先有害的震动变成美丽的谐振。而这种另辟希经的设计做法就是让板材与箱体的谐振和谐地融入声音之中，传统的抑制震动类似“西医”的做法，这种设计是“中医”、中道“的做法，就是达到一种顺其自然或者顺应自然的境界，当然，作这种箱子普通音箱厂是无法做到的，那要有制作乐器经验的师傅、设计师的参与才能完成。

ex1890

三皈依 发表于 2013-11-8 16:12
薛兄好！
   这个掌班倒相结构的箱体，声音很不错。这个与高级实木夹板的合理运用有很大关系。
过 ...

这个只有亲身经历才能知晓，一定过来听听薄皮箱[s:21]
LOWTHER使用薄皮箱，应该得益于喇叭的极短冲程，靠薄箱板的谐振共鸣，好比琴弦极细，3、5毫米的琴腔壁也足够厚度了。
115箱体也只有用12毫米左右的杉木板才能共鸣和谐，太过于厚实的密度板声音绝对打结发团。[s:21]

ex1890

青岛子弹 发表于 2013-11-8 13:08
不同板材谐振不同，做箱子用不同板材是大忌。不排除爱好者喜欢玩。板材谐振与外表处理是贴皮子还是 ...

青岛子弹  原来是造乐器，并非造音响。  发表于 2013-11-8 16:28
哈哈~~~造乐器，而且还是闭门地[s:21]

三皈依

青岛子弹 发表于 2013-11-8 13:08
不同板材谐振不同，做箱子用不同板材是大忌。不排除爱好者喜欢玩。板材谐振与外表处理是贴皮子还是 ...

[s:21]子弹兄好！很多早期欧洲包括美国的高级音箱都是使用实木夹板来制作，夹板不同于单纯的实木板，一般的实木板因为纤维长度与密度不均匀，所以很难控制其震动，让它的震动达到可控的、有益的能均匀地分布到各个频段几乎不可能。所以，后来流行密度板也是一种重要技术改革，其目的就是最大限度控制板材的密度不均匀所带来的问题。而使用实木夹板，一方面可以获得密度板一样的可控作用。另一方面，利用实木夹板的谐振，让声音具有更加生动连贯和自然的特性。
   其实，很多理论是实践的结果，所以，理论是实践的“儿子”，实践永远领先一步于理论，理论的弱点在于它必须能承受反复考验，否则就不是理论了。但是，理论在生动的实践面前是苍白的，所以我们千万不能被理论所束缚。
    现代的箱体设计理念主要是“抑制”谐振，甚至“灭绝”震动。这既是科技发展的结果，是人聪明才智的体现，但是，事物往往具有两面性，震动实际是无法完全灭绝和杜绝的。换个思路想想，既然不能完全杜绝，那是否可以有效利用呢？！当然，这些都是需要技术与经验。我家里的“薄皮箱”就是一种完全突破一般箱体设计理念的做法。借鉴乐器的设计理念，在不破坏整体平衡性的基础上，来达到提高效率和丰富音色以及提高音质的作用。

三皈依

交易区新帖推荐

另外，英国原厂的LOWTHER箱体其内部在不同部位采用不同的木料，如果按照一般的理论是比较难理解这种设计做法。这样做原理是合理利用不同板材的谐振来达到调音的作用。关键是技术性的处理和丰富的听音经验，有了这两样东西的指导，成功概率是非常高的，这样的箱子出来的声音就能达到设计的初衷——自然、和谐、平衡、生动。

ex1890

三皈依 发表于 2013-11-8 17:24
另外，英国原厂的LOWTHER箱体其内部在不同部位采用不同的木料，如果按照一般的理论是比较难理解这种设计做法 ...

周末等几个兄弟喝酒，一半还没到。
LOWTHER还是初烧，前段日子一直没玩好，我想初衷可能有些错误，因为设计的是一条追求频响的思路。

醉爱黑胶LP

每当看到以什么琴为蓝本设计我都不知说什么好，不吐又不快，总有些画蛇添足的感受。去年看到一罗马柱上放着一把小提琴的箱也是，非得要靠上琴才觉有品味吗？过于形象在听提琴时还好些，听人声交响什么的看着那琴箱发出来总觉货不对版。

青岛子弹

三皈依 发表于 2013-11-8 16:55
子弹兄好！很多早期欧洲包括美国的高级音箱都是使用实木夹板来制作，夹板不同于单纯的实木板，一般 ...

其一，我说的是混合板材的弊端，没说不能用实木板材。

其二，我说用实木块要好于实木板材，我现在补充，有人喜欢用板材谐振增加在音乐信息里达到调音的目的，另当别论。

[s:21]

青岛子弹

ex1890 发表于 2013-11-8 16:32
青岛子弹  原来是造乐器，并非造音响。  发表于 2013-11-8 16:28
哈哈~~~造乐器，而且还是闭门地

[s:21]哦

三皈依

醉爱黑胶LP 发表于 2013-11-8 18:38
每当看到以什么琴为蓝本设计我都不知说什么好，不吐又不快，总有些画蛇添足的感受。去年看到一罗马柱上放着 ...

呵呵！[s:68][s:21]
是，我也觉得这样设计有些过于形式化，大提琴的图形与箱体结构本身没有必然的联系。这种审美意趣经不起推敲。不过，声音到是的确满不错的。但掌班始终不是我认为较为理想的设计，面积太大，除了有利于隔绝声短路之外，对于声场的营造绝对是不利的。

三皈依

青岛子弹 发表于 2013-11-8 21:51
其一，我说的是混合板材的弊端，没说不能用实木板材。

其二，我说用实木块要好于实木板材，我现在补充 ...

是，混合板材的运用难度很高，所以这种设计不被大多数厂家所广泛采纳。尽管可能对声音有某些效果，但毕竟变数太多，良好的谐振与平衡性不容易获得。[s:21]

乐韵飞扬

三版好帖,谢谢分享.:victory:

三皈依

乐韵飞扬 发表于 2013-11-9 17:02
三版好帖,谢谢分享.

[s:21]谢谢飞扬兄的支持帮顶。
今天忙了一天，也没有时间继续分享些照片。

gm001301

好分享，要顶！