走马观花——2013年上海国际音响展略影！

hepeilun

请问，第一款，平面喇叭FLAT现场听感如何呢？之前见过视频，喇叭运动位移很大。是否和这个早期的品牌有渊源呢？

  [size=+3]DAIKEN CRAFT-α9000            \700,000（1台、1987年発売）

[size=-1]型式	[size=-1]3ウェイ・3スピーカー・密閉型バッフル振動方式・フロア型
[size=-1]使用ユニット	[size=-1]低域用：平面型                   中域用：平面型                   高域用：リボン型
[size=-1]周波数特性	[size=-1]27Hz～40ｋHz
[size=-1]インピーダンス	[size=-1]8Ω
[size=-1]許容入力	[size=-1]150W
[size=-1]出力音圧レベル	[size=-1]88dB/W/m
[size=-1]クロスオーバー周波数	[size=-1]600Hz、6ｋHz
[size=-1]仕上げ	[size=-1]シトカスプルース無垢材に塗装仕上げ
[size=-1]外形寸法	[size=-1]幅900×高さ1,250×奥行350mm（脚部含む）
[size=-1]重量	[size=-1]70kg

三皈依

交易区新帖推荐

hepeilun 发表于 2013-11-9 23:05
请问，第一款，平面喇叭FLAT现场听感如何呢？之前见过视频，喇叭运动位移很大。是否和这个早期的品牌有渊源 ...

有没有渊源，这个到是不太清楚。
主观想象平面喇叭的声音肯定有点“平面”，呵呵！但实际欣赏与想象两码事，声音与锥盆全频声场表现是一样，具体表现为听感透明、三段平衡、延伸充分、细节丰富。从其宣传资料和设计亮点看，应该达到了技术设计的初衷，当然这要靠仪器才能测量，人耳只能凭大概的听感，因为没有比较，所以从实际听感而来的判断是比较感性的。两款单元中，小的那款价格在6、7千元，大的在15、16千元，对小的那款自己有些心动，似乎自己的私房钱承受得起。呵呵！
不过，我开头说过，掌班形式我不太感冒，前后的声场会因为掌班表面的声波绕射造成深度不够，“离箱感”也会受影响。实际欣赏中，我发现只有在皇帝位正中间才能获得比较良好的离箱感和声场，只要稍微坐偏些，声音马上偏离掉，定位变差很多，明显感觉音乐是从左边或者右边的喇叭传出来的。如果是我为这单元做箱子，肯定选择窄面板的。

dltt

三皈依 发表于 2013-11-9 23:51
有没有渊源，这个到是不太清楚。
主观想象平面喇叭的声音肯定有点“平面”，呵呵！但实际欣赏与想象两码 ...

障板音场一样可以很深很好，当然前提是空间够大
小空间建议大单元小障板，千万别小单元，不少人就是先试玩小单元小障板放弃障板的，千万别只想着别人说小单元用小障板大单元用大障板，本人身体力行后的经验
只是一说，别误会俺硬要朋友们玩障板，各种玩法有各种的乐趣

hepeilun

三皈依 发表于 2013-11-9 23:51
有没有渊源，这个到是不太清楚。
主观想象平面喇叭的声音肯定有点“平面”，呵呵！但实际欣赏与想象两码 ...

多谢。看来价格还是不错的，很有吸引力的。喇叭单元感觉比较新颖，但听音位置受限，还是不大方便。

三皈依

hepeilun 发表于 2013-11-10 13:35
多谢。看来价格还是不错的，很有吸引力的。喇叭单元感觉比较新颖，但听音位置受限，还是不大方便。

[s:21]
不是成品箱的价格，是单元的价格，呵呵！

三皈依

交易区新帖推荐

gm001301 发表于 2013-11-9 22:49
好分享，要顶！

[s:21]谢谢小李帮顶！

广西四哥

三皈依 发表于 2013-11-10 22:03
谢谢小李帮顶！

记得九十年代初期国产也生产好像叫“飞迪”平板喇叭，也挺不错的:victory:
再顶三皈兄好分享[s:21]

三皈依

广西四哥 发表于 2013-11-10 22:30
记得九十年代初期国产也生产好像叫“飞迪”平板喇叭，也挺不错的
再顶三皈兄好分享

[s:21]谢谢四哥的再次帮顶！
日本的这款平面全频喇叭技术比较成熟，素质比较高。您说的国产飞迪，我好象没有听说过。抽空我去搜索下。

三皈依

   继续再说说其他展位的系统，我挑些印象稍微深一些的，这些展位我停留的时间相对就不止几分钟。比如，下面这个科宝的房间，声音还是不错的，那小箱子很眼熟，走近一看原来是3/5A，是科宝生产的。据说3/5A已经被科宝买断了，声音的走向也有了些变化。我不知道是否真的是这样。
   刚进房间时，感觉声音比较大气，中低频非常有量感和延伸。我还以为是连接下面的低音箱，后来才知道出声的是单纯的3/5A。这个我的确有些吃惊，把一对“小鞋盒”搞成这样的“大声音”，且不感觉有紧张感，还真不容易。当然，这个功劳跟所搭配的科宝自家的300B并联推挽后级加前级有很大关系，四、五十瓦的功率把个小箱子的潜力完全发挥出来了。

ex1890

三皈依 发表于 2013-11-10 23:06
继续再说说其他展位的系统，我挑些印象稍微深一些的，这些展位我停留的时间相对就不止几分钟。比如，下面 ...

8个300B的胆机，科宝很厉害。

我又来也

三皈依

ex1890 发表于 2013-11-10 23:15
8个300B的胆机，科宝很厉害。

[s:21][s:68]科宝的声音处理得不错，有水平的公司，我觉得。胆机所用的管子好象也都是比较普通的，估计是曙光代工的。其中，推动管等好象是电工早期的，质量和声音都不错。好机器都应该不能太挑剔管子，至少最起码的平衡和音色、音质都应该有比较正常的发挥。在不作对比的情况下，这些使用普通管子的机器能让听者很自然地投入到音乐的欣赏中，我觉得这样的机器就是好机器。

yn

三皈依 发表于 2013-11-11 10:48
科宝的声音处理得不错，有水平的公司，我觉得。胆机所用的管子好象也都是比较普通的，估计 ...

顶三版 , 科宝胆机是分体300B ?  价值不菲吧.

三皈依

我又来也 发表于 2013-11-11 02:42

[s:20]好图片、好资料，谢谢老兄！

三皈依

yn 发表于 2013-11-11 11:22
顶三版 , 科宝胆机是分体300B ?  价值不菲吧.

[s:21]科宝的这款300B并联推挽是分体式的，估计价格不会低，两、三万应该有的吧，我也没有问。一般要打听价格，是因为有购买的意向和需求。自己家里没有这么低灵敏度的箱子，所以也就不需要功率这么大的功放。
如果，我也玩3/5A这种小箱子，在听了科宝的胆机推动效果后，很有可能产生购买欲望。这种搭配声音比较全面，音色、音质方面比较合我的意，声音也放得开，低频出奇的宽松。