古典倒下，重金属站起来，不谈器材，只谈音乐。。。

青岛子弹

光芒四射 发表于 2013-11-8 14:04
“一套播送古典音乐沉稳大气的系统，在摇滚乐表现上也必然优秀。”这点不认同。

一套系统经过一段时间 ...

MBL对环境要求很高。展会的场地根本就不适合。有几个人测过展会场地的频响特性？

对音乐种类兼容性差的系统不能称为高级系统！难道买千百万系统的人只能在家里听古典？这是一种器材残疾症。

光芒四射

交易区新帖推荐

青岛子弹 发表于 2013-11-8 14:33
MBL对环境要求很高。展会的场地根本就不适合。有几个人测过展会场地的频响特性？

对音乐种类兼容性差的 ...

就简单来说，当然我们纸上谈兵。
怎么实现最好的铜管和人声都能重放好？
铜管是号角的强项，人声是全频的强项。录音的时候多录几个声轨，一些声轨是给号角喇叭的，一些声轨是给全频喇叭的？
说起来也不难，会录音的都能搞，可是现在还没玩到那里去呀！

青岛子弹

光芒四射 发表于 2013-11-8 14:38
就简单来说，当然我们纸上谈兵。
怎么实现最好的铜管和人声都能重放好？
铜管是号角的强项，人声是全频 ...

扬声器是还音器件，作用是跟随信号变化而变化。优秀的扬声器自然追求更低的失真，保持与信号高度一致的动作。适合A不适合B证明它还是不高级！失真太大！所以只能有选择性。如果号角喇叭不是为了声音投射性为出发点，而是为了表现某种乐器，本身这种设计思路就是有缺陷的。

人声是全频的强项，并非一定是全频播的人声最保真最好听。全频重播人声已经到了天花板了，一只喇叭负担多个频段的复合运动是必然不如分配喇叭的。恰好人声还原不需要太大声压、可以让相位一致性优秀的全频喇叭发挥威力。可现在的伺服电分喇叭有近似全频的相位特性，还能承受很大功率。给人声再多加部钢琴，不就知哪种更保真了吗？况且全频喇叭不加阻波器连平滑的频响都做不到，何谈忠实还原作品？

kmm

楼主也这种文章居然加分，什么意思，版主水平也与他同齐了不成？[s:29]

心灵手不巧

kmm 发表于 2013-11-10 18:32
楼主也这种文章居然加分，什么意思，版主水平也与他同齐了不成？

同疑

jblnut

交易区新帖推荐

jazzboy 发表于 2013-11-8 10:52
这个不能苟同，摇滚乐手确实很多人吸毒，而且确实摇滚乐的反叛精神是摇滚乐区别于其他流行音乐的主要点。 ...

对很多古典迷来说，摇滚乐就是噪音、垃圾[s:97]
再者，摇滚乐对很多高档音响设备来说，就是杀手[s:97]

JHGsuper

一网隔天涯 发表于 2013-11-8 11:59
我觉得人在不同阶段时，感兴趣的音乐也会随之改变，不是指音乐类型谁高谁低，而是对各种声音感悟会有所不同 ...

严重同意！后来的那些重口味要么是乐队自high要么炫技，少有感情和味道，真正到摇滚在六七十年代，是迷茫中寻找寄托的年代啊！摇滚给我特立独行，与众不同的勇气。古典给我包容和宽广的胸怀。我自己的理解！

JHGsuper

记得一年前在前女友学校看见他本尊了，本人脸皮薄，没去要签名！现在想来微微遗憾。