细说发烧USB线材 转

citydeer

好物物 发表于 2013-11-9 23:58
http://www.usb.org/developers/docs/
这是USB规格书，USB DAC采用是USB2.0规格，已经是十几年前的东西，麻 ...

尽是吹嘘自己如何如何牛逼，交往的人如何如何牛逼，一点实质性的东西都没有。。。

好物物

交易区新帖推荐

空壳 发表于 2013-11-10 16:08
实践很重要   有机会对比一下就清楚了

数字通信就是传送高电平和低点平，只要达到要求的信号，就会被识别。至于波形是否要整到方方正正，一点不重要。所有这些量产的ASIC，全部都能正确识别。而且很重要的一点，USB通信是按block传送的，不是一个bit，一个bit的传送。误码完全在可控之内。至于时序，现在已经是采用异步，所有jitter问题，都在DAC的缓冲区内，和USB一点关系没有。

好物物

citydeer 发表于 2013-11-10 16:51
尽是吹嘘自己如何如何牛逼，交往的人如何如何牛逼，一点实质性的东西都没有。。。

明明是很简单的事情拿出来忽悠，骗人。

dghao

楼主真的好猛！看了您几个帖子，不光是USB线，硬盘、网线您都听出差别，实在是厉害！真的不是幻听了吗？？？

空壳

[s:97][s:97]

正宗东海带鱼

交易区新帖推荐

好物物 发表于 2013-11-8 22:16
以本人在全球第二大IT制造企业的中国区研发中心主管任职背景，以及15年IT研发经历，对这钟所谓发烧数据线评 ...

无知者无畏

正宗东海带鱼

好物物 发表于 2013-11-9 23:58
http://www.usb.org/developers/docs/
这是USB规格书，USB DAC采用是USB2.0规格，已经是十几年前的东西，麻 ...

USB线的不同对声音的影响，你有试过吗？没有就不要倚老卖老。用一条贝尔金的USB线代替随机线都能很容易听出区别，但贵价的USB线是否物有所值那是另一回事。发烧是个人喜好及耳朵的事，和数据无关。

正宗东海带鱼

空壳 发表于 2013-11-10 16:08
实践很重要   有机会对比一下就清楚了

[s:20]

熊猫警长

一派胡言！计算机软件传输要求比你那音频传输高多去了，软件能运行的USB连线，音频数字信号就不行了？

熊猫警长

光芒四射 发表于 2013-11-6 22:17
实践是检验真理唯一标准，支持折腾。
我倒是觉得现在的USB都太长了，短一些声音会不会更好？

太长是数字信号有衰减，纯粹电阻问题。只要一个文件能完整传输，忠实还原不是问题。

光芒四射

熊猫警长 发表于 2013-11-15 20:30
太长是数字信号有衰减，纯粹电阻问题。只要一个文件能完整传输，忠实还原不是问题。

电阻，等效电容，等效电感，环境电磁污染……都是问题。

熊猫警长

光芒四射 发表于 2013-11-15 20:35
电阻，等效电容，等效电感，环境电磁污染……都是问题。

一条几十公分的连线等效电容，等效电感忽略不计

光芒四射

熊猫警长 发表于 2013-11-15 20:42
一条几十公分的连线等效电容，等效电感忽略不计

看频率，和其他要求，

音频线长了几十公分或短了几十公分都有可能听出来。

ex1890

空壳 发表于 2013-11-15 08:43

我们支持你[s:21]

f5122298

网线、USB线、HDMI等数字线，是有区别的，连SD卡也有区别。否则，网线有5类、6类网线之分？但是，数字的东西，质量达到一定标准，速度上去了，线材之间没有区别。按理说，HIFI早就应该数字化了，但是HIFI供应商那里，极力抵制，因为一旦数字化，他们就没有钱赚了[s:97]
AV数字化了，HDMI线，有质量标准了，大家生产出来的东西符合哪个等级的标准，效果就差不多，自然就降价了。你看谁在卖几万元一根的HDMI线？呵呵。
数字化无所不在的今天，HIFI居然还在搞CD，CD是几十年前的技术。HIFI不数字化，就存在感性的东西，这就是音箱供应商赚钱的根本。早晚有一天，HIFI会被数字化的。在数字化的基础上，你可以再添加一些自身韵味的东西，这肯定是今后的方向。