【长篇】【送测试视频】8000以内，4k对2k，长虹，TCL，lg，创维，康佳，三星，索尼！

laok31

测试动态的视频film judder（1080p），回帖留邮箱，我发给大家。
大家也都多实地测试一下各种电视，有结果发回来共享！！
【这个片子，我亲测的LA6600和F6400直接usb接都不认，要测最好带笔记本】
【邮箱发到12月17日了】
------------------------------------------------------

很多人都想知道到底我买了哪个电视，很想知道这个结果。
但看我帖子的时候，大家可能会觉得，太啰嗦了，跳过，跳过，跳过……
怎么说呢，我承认，我写的的确不够“干”，有些过程还很“水”。
但，我相信，有些细节对打算选购电视的朋友来说，是有意义的！

在我选择电视的过程中，经常有“前辈”直接给品牌贴标签。
比如：要动态好，就得买LG硬屏。再比如：国产都是坑货，莫入。等等。
就连我这样用自己眼睛去实测的人很多时候都被严重的干扰了，更别说那些没机会见到实物的人了。
不得不说：很多真相，在某些人的误传中，被深深地掩盖了！

我无力去发掘真相，但我有能力多记录一些细节，我也乐于如此。
对于有心人来说，任何一个细节都可能是发现一个真相的线索。
前人栽树，后人乘凉。虽然电视这种东西一直在更新，我这个帖子可能没几个月实用价值就很低了……
但，我希望，看过本帖，并认为本帖有用的人，请将您所见的种种也能写出来分享给大家。
每个人多做一点，哪怕很少一点，也能让我们所在的社会变得更好一点，哪怕只有一点。

本帖就此完结，多谢大家！


【大结局：最后一更】
1、11月12日去卖场又看了一圈，又比了一下价格，最终确认购买型号。
2、11月13日从淘宝拍了电视，11月14日收货！
【详情往下翻】
===========================
【2013年11月7日更新】
1、去看了三星，选择出现了大逆转！三款对比！
2、有人问硅藻泥，自己去天猫搜吧，正然硅藻泥，就不用问我了。估计买了电视之后我就隐退本论坛了。
【详情往下翻】
===========================
【2013年11月6日更新】
11月3日，次卧的硅藻泥第二遍施工，跟着盯了一天，电视的事就没顾上。为了迎接孩子和老爹老妈回归，特意把次卧重新装修了一遍，怕有味道选的硅藻泥，效果还真不错，果然环保没味。
不过当时没考虑淘汰电视放哪的问题，没有在卧室留出背景墙……
顺道一问：大家淘汰的电视都那里去了？
PS：硅藻泥是朋友做的，承人之情，广告一下，有感兴趣的找我。
【详情往下翻】
===========================

写在前面：
版主我写这么多是不是应该加个精华啥的？
-----------------------------------------------------
也在选电视的，大家搬板凳慢慢看吧。


【新电视选购中】长虹55b6000i，TCL L55E5690A-3d，创维55E780U，康佳KKTV（更新）

家里2007年买的42寸LG电视，还是1080i的，当时看还行，现在觉得有点小了，打算换个新的。

对新电视的几个期盼【预算在5000-8000元】：
1、虽说客厅连了电脑htpc，但电视自己智能一点也没什么不好，毕竟老人用起来方便些。
2、42的，看起来有点小了。2米5-2米8的观看距离，虽说理论上42也够了，但还是感觉大一些的舒服点。
3、这年头要还是没有个3d功能，实在有点说不过去了，虽然3d片源不算多，但也不算少了。
4、老电视接口都在背面，挂起来之后重新要接个线太费劲了，现在新电视都在侧面，省事。
5、原来的1080i虽然也算清晰了（高清电视也才最高1080i），看个720p的电影也挺好，但相信现在电视会更好。
6、声音方面，对电视没啥大要求，已经配了功放和5.1音箱了，但最好有个音频输出，光纤或者同轴。

2013年10月31日
先从网上查了一圈，发现4K电视卖的很好。
【以下为网上查的时候通过评论做的笔记】

康佳55寸55k660u（kktv），4k，6666元。
缺点：可能拖影；颜色不好；4k文件不能开；遥控器落后；内核总崩溃；安卓支持不好，死机；开机启动28秒太慢；不是康佳牌，是kktv网络子品牌。
优点：便宜，有hdmi1.4，有usb3.0，有光纤输出。自带声音可能不错。

tcl5690A，4k，6810元（6690+120运费）。
缺点：可能灰蒙蒙，据说不能打开4k视频。
优点：便宜，有hdmi1.4，有usb3.0，遥控器可能挺好

55E7BRE，1080p，4999元。
缺点：不清晰；边太厚了；机身也太厚了；3D效果不好；做工差，边缘和屏幕有缝隙。
优点：不知道为啥这么多人买呢？便宜？

2013年11月1日

网上看了这几款，本来打算订创维的，虽然丑点，但性价比还行。
为了保险起见，还是找了个实体店去看了看。看了之后，就改主意了。

【北京某国美电器】
这个店，长虹搞活动，但也没在意，正常逛。
逛来逛去，md，居然没人正经理我，就长虹销售的小伙子比较热情，那就好好聊聊吧。
他给我推荐的是长虹4k的电视（说实话，之前还真不知道长虹也有4k），一看还真有惊喜。

做演示看的是58b6000i。
演示内容：【看了好久，有些记不住了，捡重点写吧】
1、拖影测试。
一直都知道有拖影这个词，但一直没太明白到底说的是什么现象，这回明白了。
面前十来台电视都放film judder这个测试片（后来才知道的），哪个拖影哪个不拖影，一目了然。
md，终于知道为啥原来看球，球员一抬脚球就不见了，原来是拖影模糊造成的。
58b6000i真牛逼啊，这么大的电视，放这个测试片，趴在几十厘米的地方看，居然都不拖影！！！
（之前一直以为这个测试片是480p的，暴风影音看属性写的720*480，后来换了播放器才发现是1080p的，好东西！）
长见识了！！！【后来对比有其他家，才知道不是一般牛啊】
2、语音测试。
长虹这个语音是不是有点太智能了？？怎么什么都能听懂？
说“百度搜电影”，说“刘德华演唱会”，说“北京天气”，说啥有啥……而且反应巨快。
跟语音打交道很多次了，一直以为所谓语音就是噱头，最近家里改了歌华高清机顶盒，遥控器带的语音就挺给力，没想到长虹这个语音更牛逼！
3、3d测试。
看了几个测试片，效果挺好的。不过因为之前没啥3d经验，所以只是感觉好。【后来看多了，有了新的认识】
4、线上看片。
支持apk直接安装，不过看演示电视里没啥安卓应用，后来才知道是内存不够。
可以用优酷、爱奇艺等等看片，还有一个好像叫瑞丰看片，大片有，而且免费，还可以。
5、无线鼠标键盘。
通过usb借口，可以蓝牙连接无线键鼠，还挺好用的，鼠标指针个头巨大，离多远都能看见。
6、home界面UI设计一般。
网上有图，我就不写了，自己看就能知道。

【价格】
长虹58b6000i，9999元，送个投影仪。
55b6000i，7999元，送个投影仪。
50b6000i，5999元，啥也不送。

总结：本来想看创维，结果人家不搭理我，后来看了长虹，算是意外收获。


2013年11月2日

【北京某国美电器】

又到这家国美看了一下，58的太大了，55的底座和58的不一样，不放心，特意来测试55的。
测了一下，还真发现一点问题，现在还不能确认问题出在哪。

拖影测试，在58的测试时，趴在几十厘米的地方看，都清楚。
但55的就差一点，不知道啥原因。
看来58的比55的贵2000是有道理的？？？

从网上下了几个4k的视频，做了测试：
1、【美女吃烤鸭】三个版本。1080p能播出，2160p的不能播。
2、【野鸭飞】20m的是1080p，40m和60m的是2160p。mkv格式的，都不能播。

最后，从长虹销售那里要了测试拖影的视频，很痛快就给我了，让我多在别人家试试。
看来是对自己家电视很有信心啊！【后来看其他家，好像都不测试拖影……】

顺便一提，从网上查55b6000i的信息，价格都在7999以上，长虹官方8999。
这么看，国美7999还送投影仪这个价位，算是公道？

【北京某苏宁电器】

那个国美里除了长虹有活人，其他柜台的傻叉们都跟死人一样，所以只能换苏宁再看。

1、康佳。4k。（型号可能和网上不一样，7999元）
测试了一下拖影视频，拖影那叫一个严重啊！
销售人员严重怀疑我是来砸场子的同行……
md，自己电视不行跟我有啥关系！
哦，还看了一眼所谓的双通道，真坑爹啊，俩信号还重影……

2、LG某55。设计红点奖，具体啥型号不知道。【查了一下，好像是LA6800或者LA6600】
还是测试拖影视频，结果……打不开。
拖影测不了了，测3d吧。这个是偏光的3d。
放了一个锯木头刷油漆的视频，感觉有点别扭。
后来退后了几步，到了4米多的位置，再蹲下跟电视一边高，舒服了。
打开设置，调了一下3d聚焦位置，发现3d效果跟观看距离远近有很大关系啊！
再试了一下，发现偏光的对角度要求也很高，必须正对电视，侧一点就有重影……
本来对不闪的偏光3d还有好感，一下子梦碎了……
不过LG的IPS显示效果真好，色彩鲜艳，而且无论哪个角度颜色都一致。
我家现在用的就是LG的IPS屏，如果没啥硬伤，我还真挺想再用这种的。

3、长虹50b6000i（50，5999元、55，8999元，啥也不送）。
恩，又回来看长虹了，主要是被LG的3d刺激了，想看看长虹的3d是不是好点。
现在新一代的快门3d都是蓝牙对码的，本来想看55，结果眼镜对码是50的，那就只好看50的了。
3d片看的一个是像是游戏动画的一堆人骑马的，还有一个是体育比赛，打棒球、调高、跆拳道那个。
不知道是不平是片源的问题，LG的问题，这个就没有。
都趴在屏幕旁边看了，3d效果依然牛逼，不重影，走到5米外也是一样，不用调节3d对焦点。
难道是自动调节的？挺智能，效果好啊！
顺便又看了一下3d的景深，也能手动调节。
又看了一个2d的片，试了一下2d转3d，本来以为是个鸡肋功能，没想到效果还行，层次清楚！意外！
又把拖影测试看了两遍，可能没有58的对比，感觉也凑合。
3个hdmi接口，数量可以，我问销售是1.3的还是1.4的，他问了半天告诉我是1.2的。尼玛，一下就凉了。
你要不知道能不能别瞎说？

【我像不像给长虹做广告的？我还没定要买啥呢，大家还是多给意见。】

4、创维某55硬屏，1080p（报价7999）
想想反正都看了半天了，一次都看全吧，就跑创维这再看。
创维的销售，就跟家里刚死了人似的，问啥都不会说个全乎话。
问了个55电视，给推荐了一个，好像是7300型号。
测了个3d，这个偏光太差了，带上眼镜屏幕上全是横条纹。
销售有点生气，说一定是片源不好，再换一个看看。
换了一个，好了点，但基本上也全是横条。而且拖影巨严重！
唉，放弃！

5、tcl 55E5690A（说是11月8日7999元，网上6690）
最后一家，tcl。不是我不想去看三星啥的，可那些地方都没人……
tcl销售在，但忙着给别人家弄货，我拿了遥控器自己玩。
1）界面。干净，但感觉不实用。可以看电视预报，但只能看预报，看不了节目。据说要花800元买个cam卡，再插上歌华的卡，才能看……
2）遥控。干净，但也是不实用。没有数字键了（长虹也没数字键，但按钮还多几个），类似于wii的鼠标指针，但用起来挺累……也有个语音，按了之后10多秒才在左下角出来一个人，反应慢。
3）拖影。比长虹差点，但比康佳强多了。应该也算可以忍受的。
自己玩的时候，真心没看见啥亮点，凑合吧。背面有个usb3.0接口，但一样播放不了那几个4k的视频。
后来销售忙完了，我要看3d，对码失败，没看成……这个可能真不愿电视，毕竟现场电视太多，对的时候哪个都认……
看了下1080p的视频演示，因为销售告诉我没有4k演示视频，感觉……没啥感觉，就是挺清楚呗。


2013年11月6日

【本论坛内容笔记】

本帖是本人在本论坛发的第一帖，发了之后潜水学习，收获很大，把我笔记先给大家分享一下。

【】里面的是我的感受，其他的都是转述别人的话，不代表本人意见。我的实测再往下看。
1、玩游戏，选索尼，延迟少。看电视，选lg，优化多。【没说国产的事】
2、国产，低端电视建议瞎买，瞎看瞎买，都不咋地。中端，国产主打4K里，长虹B6000i要选，TCL的5690A也可以，其他的可以跳过了。【TCL的5690A我上面实测过，我是不考虑了。有人说5690A色彩不好，灰蒙蒙，这个到没感觉到；但侧面看的时候偏色的确有点严重，至少比长虹B6000i严重，跟硬屏的LG就更没法比了】。
3、据说，夏普屏幕侧面有角度看时偏色严重。【这个还没来得急实测】
4、中端机，LG的6600和索尼的W800是备受关注的，可以考虑。【我也在考虑6600】
5、长虹B6000i，论坛里有几个购买后的反馈帖，结论：
——1）玩游戏不要考虑了，延迟太长，半秒。【我不玩游戏，可以忽略】；
——2）据说长虹的极速光影（MEMC）技术，只能针对480p，720p，1080p这种规整规格视频有效，其他格式不但不能抗拖影，还会造成更严重的拖影。【商场我用自己下的片测了一下，没感觉到，还要再测！】
——3）快门3d，要充电，有点麻烦。【我在测的时候，总碰到演示一半没电换眼镜。】
——4）4K画面的细致程度很好，就算跟2K机器一起比1080P片源，都能感觉到。【的确很细致，承认】
6、LG的LA6600，论坛里买的人很多，但反馈很少，整理：
——1）有一张有屏射的，感觉颗粒点很大。【我家之前就是LG，也这样】
——2）应该是100%有漏光。【我觉得我能忍】
——3）智能功能基本没用。【我纠结】
——4）基本没有反馈什么不能接受问题的。

【北京某国美电器】

4号家里卧室刷硅藻泥（朋友做的，品牌是正然，淘宝能搜到），一天没出来。
5号来上班，下午觉得有点困，溜出来再看看电视。

备好的测试视频：
1、720p，mkv。钢铁侠3，速度与激情6，2部。
2、1080p，mkv。环太平洋。
3、1080p，原盘拷贝。阿凡达。
4、佳能60d拍摄1080p视频，mov格式。
5、索尼PJ260拍摄1080p视频，m2ts格式。
6、网上下载低分辨率视频，很杂。


1、LG的LA6600和lA6800。
之前说过，这个国美，除了长虹的销售热情，其他家都半死不活的。
我硬着头皮跑到LG那里去看了一下，经历一顿冷嘲热讽和奚落，最后测试视频都没测……
还是说正事：
1）动感应遥控器。
这个东西TCL也有类似的，但明显LG的更人性化。
（顺便说下，图片大家可以网上自己找，我不拍照人家都怀疑我是同行来的，再拍照就没法测了）
我问销售，这个是蓝牙的吗？他说：蓝牙？我们没那种东西！一脸的不屑。
我又问，那是无线技术？他斜了我一眼，没说话，那意思是还用说吗。
尼玛，我问你一句话，你好好回答我能死啊！
【以下类似的对话就不写了，我尽量不受销售人员影响，客观的写感受吧。但测试项目肯定少……】
还是说这个遥控器，单独指望动感应什么都能做，其实不对，有方便的一面，也有不方便的一面。
所以LG还是很人性化，除了这个动感应，还有一个普通的遥控器。
动感应这个，握手里的感觉也很好，考虑了人体工程学，不用非要压着手腕，拳背朝外握着就能用。
而且，对应的画面上有一个鼠标指针，这个指针以画面边框为界，不会出现找不到焦点的问题。（TCL有这个问题）
滚轮，确定，上下左右，语音，开关，音量增减，节目增减，快捷菜单……挺全了。
2）画面画质。
去的时候，所有电视都在放3d片源，没心情也没耐心跟他说换片。所以这块跳过吧。
顺道说下，LG演示的电视，亮度都调到了100，到头了，是不是只有这样才能出好效果呢？
3）3d效果。
上次看LG也是在3d效果上出了问题，这次重点再仔细看看。
3d演示基本上都是LG自己的片源，角标都打的LG。也有几个通用的，体育运动的。
看了半天，上次看的问题的确存在。
先说优点吧：的确不闪烁，而且不暗（但可能跟亮度100有关），很清晰（不知道跟片源是否有关）。
再说缺点：跟电视机保持完全正对的位置效果最好，偏角超过30度，静态物体就能看出来重影，超过45度，动态也有重影。上面俯视或者下面仰视，一样有类似问题，而且更严重。55寸，默认观看距离一定是4米，因为3d视觉对焦点默认不调整时就是4米能看清，但远近变化后就不对焦了。虽然可以调，但如果每次都调会不会有点麻烦？（正负10个档位，每个档位远近距离差30-40厘米吧）
4）背板接口。
3个hdmi，应该够了。不过发现了一个问题，挂起来可能有影响的问题。
网上到处也找不到这个电视的背板图片，拿到的宣传手册也没有，后来找了个6800的看了一下才发现。
有一部分背板的接口是朝后的，而不是侧面或者朝下的。
是不是挂上之后，这些接口就没法动了？要想拔插还得把电视取下来？
这就有点麻烦了……
http://www.jdbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4950633 这个帖子有图


2、长虹UD55B6000i。
6000i马上就要换6000iD了。据说只是底座不同，从四根棍的底座，变成类似于6600那种。
现在的58B6000i就是这种底座，看来是原来底座备受诟病，要换新了。

1）各种视频测试。
1、720p，mkv。钢铁侠3，速度与激情6，2部。【4k电视播放720p片子，近了感觉画面很油，应该是插值优化造成的。动态效果好，至少比我现在看的好很多。自带播放器能识别同文件夹下同名字幕，还能调整字幕大小。不过mkv里自带的字幕就不行了，只能认出一个，而且多条音轨也没法选择。但我一般都是用电脑看，无所谓。】
2、1080p，mkv。环太平洋。【播放1080p，明显感觉比720p的清晰多了。近看画面还是有点油，但没有颗粒感。到底是要“更锐”还是“更润”，仁者见仁吧。】
3、1080p，原盘拷贝。阿凡达。【意料之中，播放不了】
4、佳能60d拍摄1080p视频，mov格式。【只能播放画面，提示声音错误。类似问题，有人写过，据说长虹低端都能识别，不知道为啥4k反而不行了。不过我不在意，因为我不用这个功能。】
5、索尼PJ260拍摄1080p视频，m2ts格式。【音画效果都很好。】
6、网上下载低分辨率视频，很杂。【480*360的片子，全屏看，有点惨不忍睹，但这应该是片源本身的问题……但720*480的片子，全屏看还行，边缘明显被优化过，画质被提升了，MP4，rmvb基本都能播】

2）3d测试。
3d功能我还是比较看重的。现在有人坐等裸眼3d，我是等不了了，先来一个吧。
上面提到过，跟LG的偏光3d对比，长虹这个快门3d比较智能，能自动对焦。
不过快门3d还是有问题：1 闪烁，真的闪烁，暗环境还行，但谁家客厅没点别的光源啊；2 受干扰的时候会串屏，有几次突然画面就乱了；3 都说快门亮度高，为啥我感觉这个快门的3d反而亮度低呢？4 要充电，会没电，电量低的时候效果大幅下降…… 5 眼镜造价太高，多人同时看基本不要想。据说有人后买了2付，有一付永远对码失败。我怀疑这个电视最多同时支持3个眼镜看。
【到底哪个3d效果最合适，很纠结！我摇摆，摇摆……】

3、说个问题。
先去的LG后去的长虹，看的时候还行，出来的时候，感觉有点晕。
我在想一个问题：我家2米8的视距，买个55的，老人和孩子长期看低分辨率的视频，是不是也会头晕呢？
我是不是应该买个47或者50的呢？？？


2013年11月7日

【北京某苏宁】

6日晚上。
本来是要从长虹和LG中间选一款的，结果我比领导先到了，闲着没事，我就先去看了三星。
这可能是我选电视过程中最有戏剧性的一次尝试……

1、三星F6400
UA55F6400AJ，这个系列尾号还有多几个字母的，其实都一样。
网上有一个专供，是叫6420，不过比网上的6400还贵。底座还丑。
1）各种测试视频。
从不清楚的向清楚过渡。
1、网上下载低分辨率视频，很杂。【480*360的片子，居然看起来也能忍。720*480的，看起来就已经很清楚了。针对低分辨率视频的优化做的很到位！】
2、佳能60d拍摄1080p视频，mov格式。【能预览第一帧图，但打开显示格式错误】
3、索尼PJ260拍摄1080p视频，m2ts格式。【完美播放，色彩艳丽，但不失真】
4、720p，mkv。钢铁侠3，速度与激情6，2部。【钢铁侠开篇的酒会，暗部细节不错。速度与激情6开头飙车，看了这个我震惊了，有种之前电影都白看了的感觉，尼玛颜色太牛逼了，而且动态非常好，毫无拖影！】
5、1080p，mkv。环太平洋。【我得承认，我中了这款电视的毒了，我很喜欢这个颜色，惊艳！可能有人会说有偏色，我只是看电影，又不是作图，这种刺激我觉得挺好！大爱！】
6、1080p，原盘拷贝。阿凡达。【不认，跳过】
2）3D效果。
我是对3D很看重的，现在3D摄像机都平民化了，以后还缺片源吗？
F6400用的是蓝牙对码的快门3d，跟长虹B6000一样，很智能，除了不能躺着看，别的完全不受限。
距离远近，左右偏角等等，无论怎么动，3D效果依然出色，不会有重影。
3）遥控器。
遥控器是很有特色的触模板，这个设计在TCL某款电视上也有，但应该是TCL仿的三星吧，因为TCL的太烂了，摸起来很累。
三星没有配传统的遥控器，是对自己的遥控器有绝对信心吗？LG的6600就配了感应的和传统的两种。
4）智能。
看了长虹的语音之后，我觉得其他的语音都太烂了。
不过智能这块我也想明白了，除非是不会用电脑的老人用，其他情况下还是操作HTPC更给力！
5）其他。
4个hdmi接口。其中一个冲后，3个在侧面。
侧面还有3个usb接口和两个RF接口。
没看到哪有音频输出接口，但说明写的有。

2、LG的LA6600
最近论坛几乎一边倒的支持LA6600……
我相信，下面我写的测试结果，一定会有人看了之后不认同。
我只说我的现场真实感受，仅供参考。
各种测试视频。
从不清楚的向清楚过渡。
1、网上下载低分辨率视频，很杂。【480*360的片子，惨不忍睹。720*480的，好点，但还不咋样，不如长虹，更不如三星。低分优化一般，跟介绍的三重XD有出入。怀疑有线看会更糙。】
2、佳能60d拍摄1080p视频，mov格式。【可以打开】
3、索尼PJ260拍摄1080p视频，m2ts格式。【可以打开，声音感觉不错，原声的5.1声道有感觉】
4、720p，mkv。钢铁侠3，速度与激情6，2部。【钢铁侠开篇的酒会，暗部有损失。速度与激情6开头飙车，居然有拖影，不如三星。】
5、1080p，mkv。环太平洋。【与三星相比，颜色差了很多，大动态场面也有问题，雨丝模糊看不清】
6、1080p，原盘拷贝。阿凡达。【不认，跳过】

3、索尼w800a。
没有导购，自己玩吧。
各种测试视频。
1、网上下载低分辨率视频，很杂。【低分辨率的片子，表现跟三星f6400差不多，估计看看有线可以。】
2、佳能60d拍摄1080p视频，mov格式。【打开，发现w800的色彩真的很浓郁，但偏色有点严重。这个是我自己录的，但播放出来跟原色差了很多。】
3、……想开个MKV看看，结果死机了。

【北京某国美】

7日中午。
昨天晚上把三星对LG的测试结果说了之后，很多人都说不可能……
我也觉得是不是自己有点太草率了，所以今天再测一遍！

11月7日基本明确备选目标：
1、三星f6400。
2、长虹55b6000i。
3、lg的LA6600。
【对索尼、夏普实在无爱，抱歉。】
【色彩上，相比索尼，我更喜欢三星的惊艳。】

三星的色彩我真的很喜欢，有人说泛白，我没发现，有人说太艳，但我觉得看电影这种惊艳挺好。
LG相比三星和长虹，颜色都很暗淡，应该是IPS硬屏透光度低造成的。长虹的颜色都比LG好。
很多人都说三星拖尾卡顿，说LA6600无拖尾，但这与我前几次实测正好相反。这是这次重点验证的地方。
LA6600的3d我的确有点不能忍，受限太严重。再次确认三星快门3d的效果，有个定论！

测试片源：
1、足球比赛片段。
2、速度与激情6。
3、卖场3d效果。

测试结果：
【三星F6400，画面：动态。】
【长虹B6000i，画面用户自定义，清晰度：20，其他50。】
【LA6600，画面：艳丽。】
1、足球比赛片源不是高清，三星和长虹都有明显的优化，画面清晰度明显高于LG，三星更锐一些更艳一些。LA6600，暗淡，动态模糊。
2、速度与激情6，片头飙车，有大动态和局部不规则移动，三星无论是全画面大幅移动还是局部车辆移动，都很清晰锐利，长虹次之。在有一段高空俯视车在路面移动时，三星完全无拖影，长虹和LG都有不同程度的拖影现象。LG在几段大幅山体背景快速移动时，画面几乎看不清，完全模糊，相比三星和长虹差很多。
3、3d之前已经测过LG和长虹了，今天又仔细看了一下三星。蓝牙3d对码之前提过。眼镜很轻便，和偏光眼镜相比重量相当，比长虹轻得多。

最终结论：
1、智能程度上。长虹最佳。三星和LG旗鼓相当。【长虹>三星=LG】
2、大小上，我认为55比较合适，三款一致。【长虹=三星=LG】
3、外形我个人无爱，觉得都差不多。虽然三星和LG都有部分借口朝后，但主力的hdmi和usb都在背面。【长虹>三星=LG】
4、3d功能上。虽说偏光的可以多人看，最轻便，但效果实在不敢恭维。三星和长虹的快门3d相比，我觉得三星的更轻便，虽然长虹可以反复充电，但也增加了重量。【三星>长虹>LG】
5、动态画面上。长虹的极速光影技术，对非标准分辨率片子优化有限，而且有时候会造成画面播放速度忽快忽慢（的确有这种感觉，偶尔）。LG在控制动态上没有额外技术，全靠天然优势。三星不知道什么技术，但最终结果来看，三星控制的最好。【三星>LG=长虹】
6、画面颜色上。LG的LA6600，艳丽选项下，颜色依然偏暗，也许长期观看这种效果挺好，但看大片来说，还是刺激不够。长虹在这方面好一些，但相比三星还是有差距。三星媚俗的艳丽，把我击中了。【三星>长虹>LG】
7、复杂操控。三星的操控没来得及仔细把玩，感觉还可以。LG的感应控制挺科学，应该比较省事。长虹遥控器本身控制不了鼠标，但外接无线键鼠也不错。【长虹=LG=三星】
8、价格。长虹，国美实体店里可以7400拿下，最实惠。LG，淘宝7800-8000，国美团购7966。三星，淘宝7800-8000，与LG同价位。【长虹>LG=三星】
9、公认问题。LA6600据反馈，漏光几乎100%，而且硬屏和边框之间缝隙太大。长虹延迟现象存在，遥控操作延迟，视频播放延迟（和上面说的忽快忽慢一样，偶尔有这种感觉），游戏输入延迟。三星颜色艳，可能刺眼，还有人说屏幕泛白（我没看出来）。【三星>LG>长虹】


2013年11月12日

【北京某苏宁】

双十一在网上转了一圈，没发现什么给力的价格，没有出手。
11月12日，中午，为了最终确认，拉上一个同事最后测试。
为了客观公正，我们换了一个之前从没去过的苏宁。

测试片源：
1、自带《超人钢铁之躯3D》。
2、速度与激情6，720p。
3、环太平洋2D，1080p。

1、LG的LA6600
1）3D效果。同事觉得还可以，但前后左右移动了一下，重影就出来了。
2）速度与激情6。开头飙车的一段，同事觉得山很花，这说明拖影还是很明显。
3）环太平洋2D。同事认为颜色有点暗，这点之前对比时我也提到过。
4）价格。可以给昨天双十一的最低价，8999。

2、三星的F6400
1）3D效果。机器没对码，懒得看了，跳过。
2）速度与激情6。与刚看过的LA6600相比，拖影控制的真的非常到位，有一段俯视时路上的白车完全无拖影，但LA6600则拖影明显。
3）环太平洋2D。这颜色一出来，同事也被震到了，确实艳丽，不过同事觉得可能有点太亮。
4）价格。也是昨天双十一的最低价，8599。

3、其他品牌
我想看，但都没人……

测试结果：
其实，我心里已经有结果了，拉同事来看，也是碰巧而已。
本轮测试，结果与之前一样，进一步坚定了我的选择。


2013年11月13日
最终结果确定，直接上图！



本帖到此结束，要看三星F6400的实际使用评测，请移步：
【实测篇】三星55F6400，入手半月，心得体会（随时更新）
http://www.jdbbs.com/thread-4966016-1-1.html


===============
112楼的哥们，跟了一篇很详细的测试。
同样的方法，得出了类似的结论。
他还测了索尼的w800a，非常好。
贴过来给大家一起看！

  仿照LZ的方法，12月1日我也去国美店做过一次测试。没有笔记本，只带了移动硬盘保存了测试的文件接到电视上播放。
测试文件：3张大分辨率图片、一段有线高清电视视频、一段高清足球视频720P的、一部720P片子（速度与激情）、一部1080P片子（环太平洋）做了简单实测。
测试机子：长虹55B6000ID、SONYW800A、LG6600、三星F6400。  
  大致情况：
  LG6600：本来是我打算买的心水机型，结果实际播放效果是几个机子里面最差的。足球拖影几个机里面最明显，播两部电影感觉颜色偏红偏暗，暗部细节不行，速度与激情开头那段飙车，人物脸部明显处理不好，一沓一沓的暗斑，看上去视觉效果不好。
  三星F6400：想楼主所说，视频效果锐度最高，看高清的时候确实最清晰，暗部细节清晰，物体边缘处理得不错。不过就是太锐了，就看了这么点会时间就觉得有点刺眼的感觉，看多了不舒服。包括是足球视频人物采访时候的脸部特写，也是觉得轮廓边缘锐度太高，刺眼。
  sonyW800a：感觉索尼的屏视频看上去好像有层灰色，对比度不够好，各个测试感觉都比较平庸，没有特别特出的。足球视频的拖影以及那些直线的锯齿处理貌似比长虹稍差。
  长虹55B6000ID：遥控器输入后屏幕响应较慢，延迟比其他几个机大。足球视频的人物轮廓边缘处理比较模糊，时有码格。

   总体感觉长虹和索尼画面都比LG6600好一些。LG如果是这样的表现，真搞不懂推荐他的人啊，怎么能买。三星这种好就见仁见智了，感觉太刺眼不合适我，基本不考虑。

   剩下就是长虹和索尼之间再实测一下了，感觉长虹画面比较清晰，通透感可以，索尼的感觉有层灰，长虹略优；但索尼的机子处理速度和响应比长虹好。再次测试综合评估作最终选择。



===============
有空我就来看，大家随意跟帖！



感兴趣请顶贴！不顶贴我就不更新了！
虽然俺不专业，但足够细，已经是长篇巨贴了！希望大家多给意见，多批评指教！

优优他爹

功课做的这么深入，真是我6000左右水平的福星，辛苦楼主了，谢谢

chncwk

其实最牛的才是最好的，人家不理你是有道理的。

camle

智能电视，老人会觉得方便吗？深表怀疑。2个遥控器都嫌麻烦。

laok31

camle 发表于 2013-11-3 08:37
智能电视，老人会觉得方便吗？深表怀疑。2个遥控器都嫌麻烦。

所以，某些所谓的智能电视，还是智能程度不够，必须亲临现场看才能体会。

目前，我觉得长虹的语音已经牛逼到一定程度了，无需打字、不用选择、只要说话就行。

不过，普通话如果不标准也是问题……

96200

支持楼主分享。

coolsunny

卤煮看看海信的，我还没到现场看，在网上看挺牛逼的，USB口能放4K，型号LED55K680X3DU

laok31

coolsunny 发表于 2013-11-3 10:12
卤煮看看海信的，我还没到现场看，在网上看挺牛逼的，USB口能放4K，型号LED55K680X3DU

网上之前看过海信，不过没注意。
又看了一下，淘猫某东上没啥有效评价……
从网上找了一个评测，遥控器看起来挺可爱，3d眼镜看着跟tcl差不多。
http://tv.yesky.com/102/35363602.shtml

网上看：
50的价格是6000多，价格没啥优势。
55的价格也是8000多，也没啥优势。
58的现在最便宜的有8899，有优势！


下次去实体店再好好看看！

huprsol

如果买4K的话，小于60吋的话，我就不考虑了。

weijianhua27

支持！[s:97]

laok31

huprsol 发表于 2013-11-3 11:19
如果买4K的话，小于60吋的话，我就不考虑了。

为啥呢？60寸一下4k和2k拉不开差距？

huprsol

laok31 发表于 2013-11-3 12:11
为啥呢？60寸一下4k和2k拉不开差距？

现在为什么一直强调观看电视的距离，因为在2K的情况下，距离太近，颗粒感粗糙。4K就没这问题，60吋以上的屏幕能充分发挥4K优势。

zouxudong

支持楼主:victory:

摇滚中年

这么详细的帖子看完不回帖不像话啊！楼主辛苦了！有点心动kktv，想想还是算啦，对康佳没有什么好印象！还是随大流买吧！在卖场粗略看过lg的机器印象还不错！

laok31

摇滚中年 发表于 2013-11-4 11:52
这么详细的帖子看完不回帖不像话啊！楼主辛苦了！有点心动kktv，想想还是算啦，对康佳没有什么好印象！还是 ...

很想支持国货，但爱你真不是很容易的事……
现在在lg和长虹之间摇摆ing，没准最后又是lg了。
不过该测的国货一样还会去测。