昨天发了一天的帖子也没有人回复。藏龙卧虎的家电，有了解林克维茨音响系统的朋友吗？

linxbaijy

我是PLUTO 2年多的用家外加Linkwitz狂热信徒，现在家里有自己DIY的PVC 的PLUTO，还有国内授权生产的全铝的HiEnd PLUTO 。以前玩器材，6个月内必定有一折腾，不是线，前端，要么后级，但这2年来唯一的升级是把自己DIY的土炮PLUTO换成全铝PLUTO。

如果你家里的听音的地方在25平米以下而且老婆没有批准你专门的听音房间，传统箱子摆位和房间处理受限制，同时你追求以下几点，那PLUTO是不二选择：

1. 追求有深度有层次的音场
2. 追求现场般的气氛和音乐包围感
3. 追求无音染的音色，偏向监听风格的音色
4. 特别提一点，PLUTO绝对是吊丝古典音乐爱好者的神器，就是最好。

有以下爱好的不要考虑PLUTO

1. 喜欢DJ重金属的带冲击感的低音
2. 喜欢口水歌人造甜美味的听感
3. 要求40Hz以下低音的忠实重放
4. 认为16kHz以上的超高对音乐非常重要

linxbaijy

交易区新帖推荐

mc3362 发表于 2013-11-1 13:31
看看林科维茨提供的官方套件的用料，特别是接插件，还有功放部分，会被“老烧”喷死的！

Linkwitz的电路讲究的是烧元件的精度，分频部分的元件都要求1% 或2%的绝对精度，这对电容是个高要求。不烧品牌，烧的是精度。

发烧楼主

{:soso_e179:}顶精度派

光芒四射

linxbaijy 发表于 2013-11-1 17:47
Linkwitz的电路讲究的是烧元件的精度，分频部分的元件都要求1% 或2%的绝对精度，这对电容是个高要求。不烧 ...

电容可以从几百个里面一个一个测量，挑出来准确的来用。
那么喇叭怎么办？也从几百个里面一个一个煲熟再测量，挑出来准确一致的来用？剩下不要的怎么办，退给供应商？
这样可行吗？

linxbaijy

光芒四射 发表于 2013-11-1 19:02
电容可以从几百个里面一个一个测量，挑出来准确的来用。
那么喇叭怎么办？也从几百个里面一个一个煲熟再 ...

电容可以自己用电桥挑，也可以直接买高精度的。

喇叭单元保证左右单元是来自同一批的产品就行。大厂同一批次喇叭的偏差没有那么大。SEAS可以把同一批次单元的差异控制在 0.25db以下，这是20年前的制造厂不能想象的。

PLUTO的低音单元是定制的，高音单元现在市面上少见，大批的货也是定制的。

光芒四射

交易区新帖推荐

linxbaijy 发表于 2013-11-1 19:27
电容可以自己用电桥挑，也可以直接买高精度的。

喇叭单元保证左右单元是来自同一批的产品就行。大厂同 ...

做不到的，喇叭灵敏度偏差在3分贝左右，多大的厂都一样。

linxbaijy

光芒四射 发表于 2013-11-1 19:29
做不到的，喇叭灵敏度偏差在3分贝左右，多大的厂都一样。

你可以找人问SEAS的。我这个0.25DB也是听来的，

http://orion.quicksytes.com/viewtopic.php?f=14&t=2738

注意这个帖子里面有一个叫Craig，是90年代 乐富豪在英国时喇叭单元生产的 CTO，他对0.25DB的差异觉得他当年不能保证，但他也没觉得离谱。今天的SEAS既然这么说，应该就做得到，SEAS单元的数据从没见过偏差作假的。

光芒四射

linxbaijy 发表于 2013-11-1 19:34
你可以找人问SEAS的。我这个0.25DB也是听来的，

http://orion.quicksytes.com/viewtopic.php?f=14&t= ...

是这句吗？
As I learned, driver tolerances within one production batch of the LX drivers should be less than 1/4dB.
既然他这样说，这个问题不争论了。

linxbaijy

光芒四射 发表于 2013-11-1 19:39
是这句吗？
As I learned, driver tolerances within one production batch of the LX drivers should b ...

[s:21]

这些年HiFi器材上最大的进步其实就是喇叭单元，无论是工艺还是材料，什么前级功放80年代以来都是换汤不换药。

光芒四射

linxbaijy 发表于 2013-11-1 19:44
这些年HiFi器材上最大的进步其实就是喇叭单元，无论是工艺还是材料，什么前级功放80年代以来都 ...

数字技术进步最大。

linxbaijy

光芒四射 发表于 2013-11-1 19:48
数字技术进步最大。

使用的方便性上数字显然无可比拟，改变生活方式的进步。但纯粹音质上，也就是和传统黑胶或开盘机更接近更趋同。

跑题了，呵呵

光芒四射

linxbaijy 发表于 2013-11-1 19:51
使用的方便性上数字显然无可比拟，改变生活方式的进步。但纯粹音质上，也就是和传统黑胶或开盘机更接近更 ...

不同的路子。LP是做特色，数字还是做高保真。

mc3362

linxbaijy 发表于 2013-11-1 17:47
Linkwitz的电路讲究的是烧元件的精度，分频部分的元件都要求1% 或2%的绝对精度，这对电容是个高要求。不烧 ...

薄膜电容5%的精度就不错了，CBB能达到况且成本也不高。不过对于电分，电阻、电容的取值和误差选择还是有一些技巧的。

linxbaijy

mc3362 发表于 2013-11-1 21:36
薄膜电容5%的精度就不错了，CBB能达到况且成本也不高。不过对于电分，电阻、电容的取值和误差选择还是有一 ...

对于Linkwitz的线路，分频部分2%的精度是最低要求，我的土炮里有几个地方用了2.5%的，实在找不到2% 或更好的了。5% 事先不挑过是肯定没法用的，这点上没有宽容的余地。

mc3362

linxbaijy 发表于 2013-11-1 21:52
对于Linkwitz的线路，分频部分2%的精度是最低要求，我的土炮里有几个地方用了2.5%的，实在找不到2% 或更好 ...

好了，不与你争论，你用你的2%，我用我的5%，据我所知对器件精度要求比较苛刻的是减法分频。
我说完了。[s:14]