均衡器 为什么会退出家用音响系统？

风再起时

我一开始就在帖子里面说了 武汉音乐学院的音乐厅就是精心设计的 电声设备都不需要 就可以演出 我隐瞒了什么 笑话

mozart08

交易区新帖推荐

风再起时 发表于 2013-11-7 21:41
现在仪器太简单了 一个好的声卡 一个好的话筒 加一个SMARTLIVE软件 我相信比百分之九十九的人的耳朵要管用 ...

但还是得买个高价均衡器哦，总的花费可不少，一般用家可不像风兄这么有钱哦

mozart08

风再起时 发表于 2013-11-7 21:45
在家里练习 是条件问题 和想不想是两码事 还有人用纸板练琴呢 你觉得呢
再说了 你搞几个家里的声学处理好 ...

你也承认是条件问题了？终于找到共同点了[s:21]
那么消费者是否也存在条件问题呢？按风兄说法，是否因为条件问题不买均衡器的都不是发烧友呢？
至于房间，我没有仪器，也不可能跑去问人家，你的房间处理得怎样？所以你的问题无法回答。

风再起时

mozart08 发表于 2013-11-7 21:49
但还是得买个高价均衡器哦，总的花费可不少，一般用家可不像风兄这么有钱哦

高价均衡 有多高 WILL兄说的雷恩就不贵 可以解决很多问题  

风再起时

mozart08 发表于 2013-11-7 21:55
你也承认是条件问题了？终于找到共同点了
那么消费者是否也不存在条件问题呢？按风兄说法，是否因 ...

我不发烧 因为我没有钱 但是不等同我不知道怎么处理音响系统

yxiao

交易区新帖推荐

风再起时 发表于 2013-11-7 21:41
现在仪器太简单了 一个好的声卡 一个好的话筒 加一个SMARTLIVE软件 我相信比百分之九十九的人的耳朵要管用 ...

这种软件我就会遍，早年手下小兄弟数字滤波的代码改一改就行了，你敢用不？说实话这种玩意我不敢迷信，你怎么就敢迷信？

风再起时

yxiao 发表于 2013-11-7 21:58
这种软件我就会遍，早年手下小兄弟数字滤波的代码改一改就行了，你敢用不？说实话这种玩意我不敢迷信，你 ...

说清楚 是你用过这样的软件 还是你会编

mozart08

风再起时 发表于 2013-11-7 21:56
高价均衡 有多高 WILL兄说的雷恩就不贵 可以解决很多问题

那倒不用，中山有厂家出过一款均衡器，带话筒和信号发生器，可测试房间频响特性。可惜，电源不好

yxiao

风再起时 发表于 2013-11-7 15:45
你的意思是顶级高手不用EQ是吧

这话是你说的，我没说。我说的权宜、被动地使用和热中乃至依赖是两种不同的态度，仅此而已。

当然，一定要这样说的话，如果把顶级理解成为“神仙级”，这样说也不能说错。

yxiao

风再起时 发表于 2013-11-7 22:00
说清楚 是你用过这样的软件 还是你会编

有人给钱，我就会编。

风再起时

yxiao 发表于 2013-11-7 22:07
有人给钱，我就会编。

你先用了我说那个软件再来说话吧 会编软件和会用软件是一回事吗 如果是 你的调音水平恐怕已经是世界一流了

mozart08

风再起时 发表于 2013-11-7 22:09
你先用了我说那个软件再来说话吧 会编软件和会用软件是一回事吗 如果是 你的调音水平恐怕已经是世界一流了 ...

终于又取得共识，要世界一流的调音水平才能用好调音软件[s:21]

yxiao

风再起时 发表于 2013-11-7 22:09
你先用了我说那个软件再来说话吧 会编软件和会用软件是一回事吗 如果是 你的调音水平恐怕已经是世界一流了 ...

我知道能用好软件的比编软件的水平高，但我坚信你们用软件的人不可能克服我们编程人员所无法克服的所有困难。

另外，编写世界一流的调音软件，肯定不许要世界一流的调音水平，只需要一定（不需要一流）的数学和物理学水平就够了。

mozart08

贵价软件没钱买，用过免费免费的FOOBAR，里面附带的均衡器对音质有明显影响，所以关闭了该功能

风再起时

yxiao 发表于 2013-11-7 22:16
我知道能用好软件的比编软件的水平高，但我坚信你们用软件的人不可能克服我们编程人员所无法克服的所有困 ...

万用表 我就是拿来修理设备时候用的 我会用万用表 但是我不会制造万用表 会制造万用表的 未必会制造出最好的电器
你先用过这样的软件再来说话 有些人总觉得自己的水平可以超越