要玩音响，就玩大型落地箱，这样才是正途

zrfzxz · 发表于 2013-10-30 22:27

anastagi 发表于 2013-10-30 12:50
加炮啊,高素质书架+高素质炮,调整衔接好了比落地的花销要省,得多

39楼和我不谋而合。不管房间大小都能用炮。不知为何不大有人想到这个方法。

nsx-r · 发表于 2013-10-30 22:39

有大房间，有牛逼的前端，同一个品牌同一个系列当然愿意选落地……

问题是，没大房间咋办？放大器跟不上咋办（细腻高分离高驱动力兼备那可不便宜）？低阶的落地VS高阶的书架，在细腻度，连贯性，定位感，速度和低频质量之间做权衡的话，我更愿意照顾前者。

mhdt · 发表于 2013-10-31 11:14

msdmm 发表于 2013-10-30 18:13
大落地的细腻度很少有好过书架的

我没玩过之前也是这样认为的。
过后才发觉，这小小的差异在贝九、马九那宏大音场震撼心灵面前根本可以忽略不计。

mhdt · 发表于 2013-10-31 11:18

mhdt 发表于 2013-10-29 09:32
是个正常人都知道大落地好过书架，特别是演绎大部头古典，双八寸刚起步。但大落地需要大空间。

大落地如大江东去，小书架像小桥流水，格调高下立判。

洋蜡子 · 发表于 2013-10-31 15:18

土豪：西装扎个红裤带特牛X

skymxzjd · 发表于 2013-10-31 19:57

zrfzxz 发表于 2013-10-30 22:27
39楼和我不谋而合。不管房间大小都能用炮。不知为何不大有人想到这个方法。

那得要过万的炮才得了，比如MK的密炮，不过又是衔接问题，声压，频率，各种难！

anastagi · 发表于 2013-11-1 12:20

zrfzxz 发表于 2013-10-30 22:27
39楼和我不谋而合。不管房间大小都能用炮。不知为何不大有人想到这个方法。

主要是不好调啊,所以书架箱加炮适合两种人,一是低烧如我,不太讲究的,二是超级高烧,真正能调明白的[s:97]

anastagi · 发表于 2013-11-1 12:21

skymxzjd 发表于 2013-10-31 19:57
那得要过万的炮才得了，比如MK的密炮，不过又是衔接问题，声压，频率，各种难！

MK的炮听说很厉害啊,看介绍比F113还牛掰,得多[s:97]

光芒四射 · 发表于 2013-11-1 12:30

要听味道还是从全频开始吧。

乐林8t · 发表于 2013-11-1 15:19

也要根据环境大小来选择合适的音箱。

aguay · 发表于 2013-11-1 19:48

同理：要买房子，就买大户型，像别墅这样的才是正途!
书架箱就像90方小三房，落地箱就像160方大户型。
但是你愿住大城市的小三房还是乡下的三百方茅草屋呢？？？

cdman · 发表于 2013-11-2 11:06

smsmmsms 发表于 2013-10-29 12:52
书架式音箱

起码要 6.5 寸喇叭

大口径两分频高低经常衔接不好

老蒋 · 发表于 2013-11-2 11:17

天朗贵族，甚至帝国都是两分频

发烧有节制 · 发表于 2013-11-2 16:08

老蒋发表于 2013-11-2 11:17
天朗贵族，甚至帝国都是两分频

两分频的相位调整容易，三分频相位调平衡有难度

shazi2000 · 发表于 2013-11-2 16:15

本帖最后由 shazi2000 于 2013-11-2 16:16 编辑

楼主说的不对，要是玩音响那就要小箱子，要是听音乐大音箱好！大音箱你要想玩？楼主你玩得动吗？[s:14]
小音箱就可以了！很方便要怎么玩就怎么玩？

二手影音产品交易