要玩音响，就玩大型落地箱，这样才是正途

kmm

并不是为了玩才用大的,听古典你总不会不去听贝九之类的经典曲目的,小箱子再保真,功放碟机再好你放四管编的乐队作品都是白搭.

裕龙人

交易区新帖推荐

kmm 发表于 2013-10-29 21:03
并不是为了玩才用大的,听古典你总不会不去听贝九之类的经典曲目的,小箱子再保真,功放碟机再好你放四管编的乐 ...

[s:20][s:21]

三皈依

完全同意楼主的观点，听音效必须喇叭尺寸越大越震撼，可以让心脏加快跳动速度，让人在强烈的震撼中激情澎湃。呵呵！[s:14]
不过，报告楼主，心脏可以用大声来震撼，心灵据说用大声是不起作用的，不是有句话么——有理不再声高。[s:68]老人们说，心灵只有用精神来震撼。只要大喇叭能把“精神”的东西放出来，保准能把人的心灵震得其荤八素、一蹋糊涂！[s:14]开个玩笑，楼主老兄继续！{:soso_e113:}

grpy

听马九，在40平的房间一万的国产大箱比20万的极品小箱更能表达作品的神韵

skymxzjd

对头，书架就是残废，试问连40Hz都达不到，还怎么听钢琴？或交响？分分钟要下潜到30Hz以内的！

lyptj

交易区新帖推荐

书架箱中也有好的作品{:soso_e179:}，落地箱中金玉其外败絮其中的瑕疵品更多！而且玩好落地箱的代价太大并非人人都能胜任，那种有量无质的廉价低频不要也罢{:soso_e180:}
认同盗版的说法：音箱预算三万内选书架箱，过三万选落地箱

上海老娘舅

lyptj 发表于 2013-10-30 08:08
书架箱中也有好的作品，落地箱中金玉其外败絮其中的瑕疵品更多！而且玩好落地箱的代价太大并非 ...

赞成!

anastagi

skymxzjd 发表于 2013-10-30 01:38
对头，书架就是残废，试问连40Hz都达不到，还怎么听钢琴？或交响？分分钟要下潜到30Hz以内的！

加炮啊,高素质书架+高素质炮,调整衔接好了比落地的花销要省,得多[s:19]

anastagi

业务员 发表于 2013-10-29 20:19
好比真正的女人必须是玛丽莲梦露那个水准的，低于她的都没意思

梦露那个水准,真心觉得不高[s:97]

killerfish

弱弱的说句，春晚是给领导和弱智的人看的

msdmm

mhdt 发表于 2013-10-29 09:32
是个正常人都知道大落地好过书架，特别是演绎大部头古典，双八寸刚起步。但大落地需要大空间。

大落地的细腻度很少有好过书架的

msdmm

killerfish 发表于 2013-10-30 14:40
弱弱的说句，春晚是给领导和弱智的人看的

没错，不弱智当不了领导[s:97]

incolor

寸有所长  尺有所短

老蒋

killerfish 发表于 2013-10-30 14:40
弱弱的说句，春晚是给领导和弱智的人看的

现在乡下人还看，城市的很少看。

zrfzxz

anastagi 发表于 2013-10-30 12:50
加炮啊,高素质书架+高素质炮,调整衔接好了比落地的花销要省,得多

39楼和我不谋而合。不管房间大小都能用炮。不知为何不大有人想到这个方法。